1樓：惠華小知識
並不是的。在真正的戰爭當中，將軍一般是不會親臨戰場的。
2樓：你好看看內臟
在真實的歷史上。將軍不會像影視劇中那樣率先衝鋒陷陣的將軍的作用是統帥全軍。
3樓：三四么洞洞么
不會，將軍是乙個軍隊的頂樑柱，他不會在前面衝，而是在後面指揮。
現在才知道，電視裡演的古代戰爭的將領其實大多數是不會武術的，更不會帶頭衝鋒陷陣
4樓：漢尼拔_塔塔
主帥的任務是負責戰略和戰術的實施、所謂「運籌帷幄之中、決勝千里之外」、說的就是這個意思。「運籌帷幄之中」——帷幄之中就是中軍大帳的意思、就是軍營裡的指揮所。
所以指揮官是不衝鋒的。因為培養乙個士兵只需要乙個月、聽得懂軍令看得懂號旗就行。
但指揮官尤其傑出的指揮官、那些天才軍事家、他們的軍事素養是天生的、培養不出來。他們的軍事素養一般來自先天、以及後天的常年在戰場喝風砍人的積累、和熟讀兵書自己對兵法的理解和運用。
但這種人才是難得難得太難得。並不是每乙個熟讀兵書或是在戰場上摸爬滾打過的人都能夠成為乙個優秀的指揮官。你比如「紙上談兵」、我們的老熟人趙括。
以及明初建文帝時期、那個名將李文忠之後李景隆、幾次和朱棣交手、到後來見了朱棣都快尿了。
所以將領們、也就是指揮官們不會武功是正常的。
因為中國古代、戰場上講究的是騎射。也就是騎馬和射箭的功夫。
你翻開歷史書就明白了、對那些名將的介紹、大多是「熟讀兵書」、「力大無窮」、「能拉開幾旦的弓」這類。
古代戰場上、唯一的、肯定衝鋒陷陣的是先鋒官。這類人的功夫水平才高。他們一要給部隊指明方向、告訴大家跟著我衝、我往哪你們往哪。二要保證自己不死、所以自身素質肯定是過硬的。
但也有親自披掛上陣的例子。但也分時候。一般是己方處於弱勢、為了穩定軍心士氣、出去打個醬油、放幾箭。或者乾脆就上了、不上不行了、這種例子不是沒有。
你比如明成祖朱棣。他敢上是因為自己長期守邊、在徐達帳下學習、經常和蒙古人打交道。鍛煉出來了、膽量和水平都高。
二是因為在靖難之役的時候、建文帝朱允文跟自己手下說「不要讓我揹負殺害自己叔叔的罪名」、導致自己這邊畏首畏尾、見了朱棣不敢下手。朱棣一看有便宜不佔白不佔、反而成了衝鋒主力了。
5樓：匿名使用者
那是當然，有些人被過分誇大了，而真正有才學的人卻被掩埋了。
如何正確看待歷史影視劇和真實歷史之間的關係
歷史影視劇投入了許多現代元素，只是為了贏取消費者的錢和收視率 用點像是 和生活的關係 影視劇源於歷史卻高於歷史 影視劇是好玩的是美好的 真實歷史就不是了 歷史題 你如何看待歷史題材的文藝作品與真實歷史的關係 歷史題材的文藝作品是作者當時歷史的反映,但並不完全是當時真正的歷史。歷史內題材的文藝作品通常...
在真實歷史上，孝賢皇后真的是被乾隆帝給逼死的嗎
在歷史上的孝賢皇后確實就是被乾隆帝給逼死的，我覺得堂堂的一國皇后落到這樣的乙個結局，真的是挺讓人覺得唏噓的。不是，乾隆帝是非常喜歡孝賢皇后的，孝賢皇后在中年喪子之後，心情抑鬱，在皇上太后東巡途中因病而死。是。因為孝賢皇后背後的家族權力很大，為江山立下汗馬功勞為了鞏固自己的皇位，只能逼死孝賢皇后，削弱...
歷史上真實的日本忍者，真的如傳說那樣厲害嗎
不是，其實他們就是一種類似於現代僱傭兵的存在，都是一些窮人加以偷襲的訓練產生的。沒有傳說的那麼厲害。日本忍者武術的一種，忍者並不能穿天入地，只是比較會隱藏。應該是，因為忍者在日本，它是一種特殊的職業。也就是說，相當於是古代一種受過特殊機構特殊訓練鍛煉出來的特戰殺手，特戰間諜，所以他們的忍術，是極其厲...