水滸傳是真實的嗎?還是編出來的故事?

2025-04-12 19:55:20 字數 1349 閱讀 1379

1樓:紅苕藥

**當然是編出來的。怎麼可輪侍則能是真的。負能量太大了。不建臘棚議看。這個社會。並不是說。以武力去解決問題談纖的。

2樓:網友

**。**的最大特點就是納臘虛構,而《水滸傳》是**,所以也是虛構的,因此是編出來的故事洞慶滑,只不過個別人物和事情有歷史的差兆痕跡。

3樓:小重揍

純屬虛構的故事而已。

《水滸傳》是不是寫的真實的故事?

4樓:網友

《水滸傳》不是真實的歷史。

水滸傳》只是一部虛構的演義**,其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」,指的是**中的部分人物和故事,歷史上的確有過,但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之,《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。

只是書寫得太好了,以至於讓後人以為這就是歷史,而真正的歷史反倒隱退了。

水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將。,個個形象鮮明,故事生動。但是,與史書對比,其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的,其餘七十二個,大都是創作出來的,純屬子虛烏有。據史家考證研究,在宋徽宗。

宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件,但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

水滸傳是真實的故事嗎

5樓:乾萊資訊諮詢

《水滸傳》不是真實的故事,《水滸傳》只是一部虛構的演義**。

水滸傳》是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農民起義的長篇章回體版塊結構**,以宋江領導的起義軍為主要題材,通過一系列梁山英雄反抗壓迫、英勇鬥爭的生動故事,暴露了北宋末年統治階級的腐朽和殘暴,揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和「官逼民反」的殘酷現實。

水滸傳有真實的故事嗎?

6樓:網友

有真實成分,但大部分是虛構。《水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。

南宋時,梁山英雄故事流傳甚廣。當時的畫家、文學家龔開的《宋江36人贊並序》稱:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;畫家也執筆為他們圖形繪影。

水滸傳》最早的藍本是宋人的《宣和遺事》,它著力描寫了楊志賣刀、晁蓋等結夥劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等事。

對林沖、李逵、武松、魯智深等主要人物也都作了描寫。宋元之際,還有不少取材於水滸故事的話本。在元雜劇中,梁山英雄已由36人發展到108人。

施耐庵把有關水滸的故事和人物整理加工,在創作《水滸傳》過程中,忠實地接受了人民的觀點,這是《水滸傳》之所以取得偉大成就的思想基礎。

水滸傳是何時之事 《水滸傳》是真實的歷史嗎

水滸傳 的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據 東都事略 侯蒙傳 江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。又據 宋史 徽宗本紀 淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東 河北,入楚 海州界,命知州張叔夜招降之。宋史 張叔夜傳 宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊...

水滸傳是真實的故事嗎,三國演義和水滸傳是真實故事還是杜撰的

水滸傳 不是真實的故事,水滸傳 只是一部虛構的演義 水滸傳 是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農民起義的長篇章回體版塊結構 以宋江領導的起義軍為主要題材,通過一系列梁山英雄反抗壓迫 英勇鬥爭的生動故事,暴露了北宋末年統治階級的腐朽和殘暴,揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和 官逼民反 的殘酷現實。水滸...

水滸傳的作者是誰,《水滸傳》作者是誰

關於 水滸傳 的作者,明代就有四種說法 1 嘉慶間最早著錄此書,的高儒 百川書志 題作 錢塘施耐庵的本,羅貫中編次 同時代狼瑛的 七修類稿 有類似的記載。2 稍後如田汝成 西湖遊覽志餘 王圻 稗史彙編 等都認為是羅貫中作。3 萬曆年間胡應麟在 少室山房筆叢 中則又說是施耐庵所作。4 明末清初金聖嘆的...