刑事訴訟時,犯罪嫌疑人有認罪認罰的態度可以少判刑嗎?

2025-04-12 21:05:20 字數 4131 閱讀 7065

1樓:l小姐侃娛樂

刑事訴訟時,檢察院做出初步判決意見後,就會問犯罪嫌疑人是否認罪認罰。如果認罪認罰就少判幾年,如果不認可檢察院的判決意見,就多判幾年。這種做法符合哪些法律規定呢?

認罪認罰是可以減輕刑罰的。但是認罪認罰不是口頭承諾,也不是刑罰交易,簽署認罪認罰具結書,必須出於被告人主觀自願,瞭解認罪認罰的性質和由此承擔相應的法律後果。

根據當前的司法實踐,法律沒有明確規定哪些罪名不能夠適用認罪認罰,也沒有規定哪些罪名慎重適用,那就是說逗燃,所有罪名都適用認罪認罰,當然這是以嫌疑人或者被告人自願為原則,這就是山粗虛認罪認罰適用的範圍和原則。根據認罪認罰的有關規定,司法機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者被告人的時候,應該告知其是否適用認罪認罰的法律後果,如果其自願認罪認罰,由其自己提出。

認罪認罰從寬制度與刑法規定的其他法定從輕或減輕刑罰處罰的情節是可以累加適用的,比如從犯或脅從犯、自首、坦白、立功、積極退贓等。題主認為的情況可能有些單一了。並非簽署了認罪認罰具結書就可以少判幾年,不簽署就要多判幾年。

只要昰被抓後,能主動交待,配合審詢,一般都可視為具有認罪認罰的表現,從而會在量刑時從輕處罰。

實際上,我國的認罪認罰從寬制度,其本質與美國的訴辯交易制度相同,差異在於我國的做法更加謹慎和保守。過去因為犯罪分子負隅頑抗,拒不交代,加之偵查手段有限,為了獲取口供,公安機關刑訊逼供的現象屢見不鮮,認罪認罰從寬制度可以較好的解決這一矛盾和難題,有利於刑事訴訟的順利進行,也有利於犯罪分子認罪伏法,打擊是手段凳型,但不是目的,教育改造才是終極目的。

2樓:小吧吧吧多喝水

在刑事訴訟當中的話,如果犯罪嫌疑人他認罪認罰的態度還是比較好的話,也是可以適當的減刑的。

3樓:隨遇而安

如果在刑事訴訟當中,犯罪嫌疑人有認罪認罰的態度,並且有重大立功的話,是可以適當減刑的。

4樓:沒結婚呢

如果被告人自願如彎帆實的供述自己的罪行,承認指知渣控的犯罪事實,並且願意接受處罰的,是可以相埋猛雹應的依法從寬處理的,但是這也需要依據法律,並且其行為是否具有情節嚴重惡劣的影響,綜合考慮的。

刑事訴訟嫌疑人有認罪認罰的態度,他有沒有可能少判刑?

5樓:明皇太愛

刑事訴訟時裂芹春,檢察院做出初步判決意見後,就會問犯罪嫌疑人是否認罪認罰。如果認罪認罰就少判幾年,如果首磨不認可檢察院的判決意見,就多判幾年。這種做法符合哪些法律規定呢?

認罪認罰是可以減輕刑罰的。但是認罪認罰不是口頭承諾,也不是刑罰交易,簽署認罪認罰具結書,必須出於被告人主觀肆耐自願,瞭解認罪認罰的性質和由此承擔相應的法律後果。

6樓:放手的田園

對於這樣的情況,一般是有可能被少判刑的,因為他的態度良好,所以是可以適當從寬處理的。

7樓:無能為力大蒜

一般不會少判刑,因為像這種刑事罪多半是殺人了或者是侵犯他的生命權,理應付出應該有的代價。

犯罪嫌疑人認罪認罰是被起訴嗎?

8樓:水水好萌

在檢察院辦案過程中,不少 犯罪嫌疑人 迫於壓力,會主動承認罪行,坦白交代,對自己的行為表示認罪。這個時候,符合程式的,檢察院會要求其簽署乙份認罪認罰具結書。檢察院是負責進行起訴的部門,那麼,犯罪嫌疑人認罪認罰是被起訴嗎?

我們通過本文了解下相關知識。 一、犯罪嫌疑人認罪認罰是被起訴嗎? 認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪,對於指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件,可以依法從寬處理。

從寬分為實體上從寬和程式上從簡兩方面。對認罪認罰案件,屬於基層法院所 管轄 的可能判處三年以下 有期徒刑 的案件,被告人認罪認罰可以適用速裁程式進行審判。對於基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑 刑罰 的案件,可以適用簡易程式。

在審理當中,被告人對程式適用提出異議的,或者有其他不宜簡化審理情形的,人民法院依法轉為普通程式進行審理。這是程式上的從寬。 實體上,檢察機關根據犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況,依法提出從寬處罰的量刑建議,人民法院在做出判決時一般應人民檢察院指控的 罪名 和量刑建議,但是如果被告人不構成犯罪,或者不應當追究刑事責任,或者違背意願認罪認罰,否認指控犯罪事實,或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致,以及有其他可能影響公正審判情形的除外。

二、那些情況不適用認罪認罰從寬制度? 1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的; 2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定 ** 人、 辯護人 對未成年人認罪認罰有異議的; 3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構成犯罪的; 4、其他不宜適用的情形。 三、認罪認罰從寬制度 證據 標準如何把握?

1、人民法院審理被告人認罪認罰從寬案件,應堅持證據裁判原則,做到主要犯罪事實清楚,主要證據確實充分,即與 犯罪構成 要件及主要量刑情節有關的事實清楚;主要犯罪事實有相關證據證實,據以形成鏈條的證據之間無矛盾或矛盾得以合理排除。 犯罪具體時間、地點及細節無法查清的,可以概括表述,不影響犯罪事實成立。 2、辦理認罪認罰案件,應當嚴格把握主要犯罪事實是否查清,主要證據是否充分,證據存在嚴重缺陷、存在重大矛盾無法排除或者可能存在嚴重違反法定程式取證情形的,不得適用認罪認罰從寬制度。

刑事案件,被告人在偵查和起訴期間沒有認罪認罰在法院可以時可以認罪認罰嗎?

9樓:

摘要。被告人在審判階段認罪認罰,法庭「可以」而非「一律」從寬。無論是一審「後期」還是二審期間,被告人認罪認罰是其基本的權利,法庭不能剝奪被告人悔罪、棄惡從善的機會。

也正因為此,《刑事訴訟法》第15條中的認罪認罰「可以」從寬並不是可有可無的,而是有明確傾向性的,應當理解為一般應當從寬,即沒有特殊理由的,都應當體現法律規定和政策精神。但是,被告人認罪認罰並非一概要給予量刑上的從寬優惠,是否從寬還要從被告人罪行的嚴重程度,以及認罪認罰的價值和作用等因素綜合考量。

刑事案件,被告人在偵查和起訴期間沒有認罪認罰在法院可以時可以認罪認罰嗎?

您好,我是平臺合作律師,已經收到您的問題了,正在為您解答請稍後。

在法院可以時是什麼意思。

公安偵查,檢察院起訴,法院審判前都是可以的,會酌情減輕刑罰。

被告念蠢瞎人在審判階段認罪認罰,法庭「可以」而非「一律」從寬。無論是一審「後期」還是二審期間,被告人認罪認罰是其基本的權利,法庭不能剝奪被告人悔罪、棄惡從善的機會。也正因為此,《刑事訴訟法》第15條中檔敏的認罪認罰「可以」從寬並不是可有可無的,而是有明確傾向性的,應當理解為一般應當從寬,即沒有特殊理由仔空的,都應當體現法律規定和政策精神。

但是,被告人認罪認罰並非一概要給予量刑上的從寬優惠,是否從寬還要從被告人罪行的嚴重程度,以及認罪認罰的價值和作用等因素綜合考量。

如果豎穗我的讓派纖隱您覺得滿意的話,可以後贊,或是點開我的頭像關注我,以便後續有問塵廳題可以隨時對我傳送諮詢哦。感謝您的諮詢,祝您生活愉快!

刑期重,為什麼犯罪嫌疑人不認罪認罰

10樓:網友

不認罪認罰不會加重刑期。

法律分析。犯罪嫌疑人不認罪主要稿滾搭表現在以下幾個方面:1、被告人從被抓獲之日起就拒不認罪,此類現象在毒品案件中尤甚。

審判實踐中,毒品案件一對一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品買賣上下家的一致口供,缺少備仔相應的實物證據。被告人心存僥倖,不願如實供述,試圖逃脫刑罰的制裁。2、被告人被抓獲之後如實認罪,但隨著時間的推鍵拿移,又改變口供,不願承認犯罪事實。

有些被告人在被抓獲之初,迫於司法機關的強大壓力,承認了犯罪事實,但其內心深處不願接受制裁,抵抗改造。在最初的慌亂之後,重新構築了心理防線,抗拒法律。3、在共同犯罪中,各被告人之間對作案分工合作的細節相互推諉,都不願承擔主要責任。

此種現象在搶劫、搶奪案件的庭審中頻繁出現。在事發後,各個被告人為了減輕自身的罪責,都試圖將責任推給他人,以減輕自己的刑事責任。

法律依據。中華人民共和國刑法》 第六十二條 犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

11樓:學來人

刑期重圓拍燃,只能說明所犯的刑事案件情節很嚴重影響很惡劣,不認罪認罰都會對你進行處罰,如果你還沒有悔改之意的話,那就不會賀告輕判。被告人從被抓獲之日起就拒不認罪,此類現象在毒品案件中尤甚。在實踐中,毒品案件一般缺少實物證據,這就使嫌疑人抱有僥倖心理,不願如實供述,試圖逃脫刑罰的橘虛制裁。

12樓:春華秋實

刑期重認罪認罰也得執行刑罰,還是監禁刑,所以犯罪嫌疑人不如輕罪的態度好認罪認罰多。

如果犯罪嫌疑人簽了認罪認罰具結書,辯護律師是否還能在法庭上進行無罪辯護

不能的。依據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百七十四條規定 犯罪嫌疑人自願認罪,同意量刑建議和程式適用的,應當在辯護人或者值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書。犯罪嫌疑人認罪認罰,有下列情形之一的,不需要簽署認罪認罰具結書 犯罪嫌疑人是盲 聾 啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神...

犯罪嫌疑人不認罪可以定罪不

可以的,只有證據就可以定罪。刑事訴訟法第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。歷罩只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰 沒有被告人供述,證據確實 充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實 充分,應當符合以下條件 一 定罪量刑的事實都有證據證明 二 ...

犯罪嫌疑人與犯罪行為人有何區別,犯罪嫌疑人與被告人的區別

接上面。犯罪嫌疑人是指在偵查起訴階段可能實施犯罪的個人。到審判階段則稱被告人,審判完畢後則可稱為犯罪行為人。犯罪嫌疑人 只是有犯罪的嫌疑,具體是不是真的犯罪分子,需要證據 犯罪行為人 是實施了具體犯罪行為的人 犯罪嫌疑人與被告人的區別 自古以來中國對於人權就不是很重視,因此只要行為人有違法犯罪行為,...