男權社會中的女性真的有你們說的那麼悲慘嗎?

2025-04-13 11:05:34 字數 1046 閱讀 1273

1樓:全進鮃

這個自然是會存在的呢 這個是不好說的呢。

男權社會不但禍害女人更禍害男人

2樓:大沈他次蘋

寫在五月第一天。

不得不承認這是個男權社會,以男性為主導居多,特別是外在掙錢工作,承擔起養家餬口的責任。女性在刻板印象中更多被安排在照顧家庭,相夫教子的職能分工上。

首先,先說說男權社會。不少直男同胞們覺得男權社會的世界裡,自己就贏了,自己是主宰。表面上看是的,國家領導的重要崗位,公司企業的創始人都是男性居多。

報紙雜誌都在宣揚迎合男性的言論,宣導身材玲瓏有致的美女,引導激發男性原始本能的慾望。好像周圍一切都是圍繞著男性打轉,為他們服務。

可是,背後的潛臺詞是要男性不斷努力去獲取資源,承擔女性內心的不安全感轉嫁到男權們身上的社會物質壓力。如果哪位男性做不到社會主推的的男性正統道德的形象,撐不起這個家,那也是相當被白眼的。

男權社會對女性的打壓與不尊重,最後導致的惡果也是咎由自取,需要自己承受的惡果。

男權社會下,女性受到壓迫與歧視,剝削為社會貢獻生產力權利。同時,又不知道何時起不再被認同的家務勞動價值:如照顧家庭,處理家務活等瑣碎的重要的小事上。

在女性沒有安全感,沒有存在感的情況下,唯有采用婚姻是女人第二次改變命運的宣導作用下影響,不斷提高對擇偶標準。首要條件就是物質要求,至少能在什麼都沒有的情況下,可以獲得保障。

對於80%的普通的年輕人來說,在房價高漲的今天,單靠自己怎麼可以隨隨便便就可以買得到呢?

在男權社會下,禍害了女性,讓女性凡事以男性為主導,再大的壓力也由男性承擔。於是,這樣一來禍害了男性。

普遍女性追求物質基礎,在信任說變就變的時候,唯有抓住物質才有安全感。於是,沒有物質基礎的男性註定是個悲傷的故事。或者,在掙扎的男性註定也是個憂傷的故事。

剛畢業出來就得面對沉重經濟壓力。

一段親密關係如果沒有自己的判斷,沒有自己的思考,怎麼可以經營下去呢?人云亦云,隨波逐流是否真的挺好的呢?親密關係應該是雙人舞,彼此有進有退,單單乙個人不能把親密關係經營好。

站在凌亂的社會風潮中,男權社會不單禍害了女性也禍害男性。

大同社會中的種種措施有哪些對今天的社會發展仍具有顯示的借鑑意

選賢舉能 我認為在大同社會中這種做法不僅是當時社會的先進的方法,在當今社會也是非常適用的。如果每個有才的人都能有施展才能的機會那麼社會就會更加的進步。而選賢舉能就是可以讓每個有才的都發揮出來的方法。選拔人才,人人都能享受到全社會的關愛 人人都能安居樂業 貨盡其用,人盡其力。如今,要重視物質文明與精神...

關於社會中不誠信的事,不講誠信的人是無法在社會上立足的,因為什麼?

在學校,經常有同學欠錢都不還的。我就借給同學,我天天催她還,但她總說明天先,明天再還。我催了大半個學期,但還是沒有還給我,我都不好意思催她了。作為乙個女生,怎麼可以這樣呢?國際著名易學大師求前大師精彩語錄 人生最大的隱患 惰性心理 趨同 盲從 思想 認命觀念 自卑傾向 消極情緒。對於十件事情只完成九...

如果以你現在的狀態踏進社會中會是怎樣的?

以我現在的狀態踏入社會,我可能會天天思考怎麼才能快速退休。迷茫,恐懼,我感覺即使我明白的再多,我仍然是個徹底的悲觀主義者。步入社會的你,感覺到了什麼?我覺得其實從校園到社會最大的感受就是簡略純粹的校園社會太凌亂了。智商在校園很重要,但情商在社會更重要。現在情商真的很重要。尤其是步入職場後。面對五花八...