1樓：仉夜曼
不併閉正確，無數種銷汪生物形成了一種生態圈的平衡狀態，這種狀態至今為止也已經延續了無數萬年。有些動物就成了人類的朋友，包括一些猛獸，比如狗，最初也是從狼等野獸進化而來的。在這個過程中，也有無數種生物被淘汰了，包括我們熟知的大型猛獸恐龍，還有近代消失的一些大型野獸。
這是一種自然的淘汰。包括天敵的入侵和環境的變化。適者生存，用這個詞是很準虧蔽仔確的。
實際上如果這種動物還有存在的環境和空間，那麼即使人類去消滅它們，也是消滅不了的。
2樓：回憶
野獸是生物鏈的一環，生物鏈間的各種生命彼緩好此是相生相鎮隱克關係，沒有了野獸相剋關係就消失了，造成被克生命的泛濫，總不能將全部生命滅絕御哪廳吧，各種生命都有自己的生存法則，因此保護它們對人類不一定就是傷害。
3樓：溫文爾雅還妥當丶薩摩
看問題不要太絕對，不要偏激，這樣容易走極端。「否極泰來，物極必反。」 我個人認為：
對待任何生物物種，都要對它們進行全面科學的研究，分析判斷它們對於人類的有益方面和有害方面。這往往與它們的時空分佈及種群數量動態變化相關。人類是聰明的，不會說看到有益的方面就全面保護，看到有害的方面就徹底散則消滅剷除。
要學會在生態哲學理念指導下的塌衡綜合治理衝衫棚。
4樓：名
野獸這個詞的涵蓋太廣泛了！但是做逗總體來說，保護野獸就是害人類的說法肯定是有問題的。地球是乙個共同體，每個存在的動物都是通過無數萬年的進化生存到今天的，包括我們人類也只是其中的一種。
從這一點來說，每一種動物含行都有在地球上生存的權利。談胡譁。
5樓：熱切又舒心灬幫手
五六十年代狼經常到莊稼地裡去咬小孩，到村裡去吃羊或豬，當然要消滅它們。人類前帶腔要控制野獸和害蟲的數量，保證它們不能威脅和破壞人們的生存和生產生活，但是不能將它們斬盡殺絕，因為那樣做是不人道的也會對人類的慧衫生存不力，野獸行慎和害蟲不是沒有益處的。人都要控制自身的數量，任何生物過多都是不利的。
至於數量的多少合適是可以進行科學分析的。
6樓：影子
這就脊餘並是茅與盾的關糸，世界生存本質就是茅盾並存，沒有茅盾就蕩然無存，哪還有世界。野生動物與人都是櫻跡一鏈的關糸毀銀，沒有它也就沒有人類生存。因野生動物之間也是一條鏈，這條一斷一切都會亂套。
7樓：網友
這就是神邏輯。物競天擇，每個物種都是大自然晌春所選。人類沒有權利讓誰生讓誰死棗含。食物鏈上的每乙個物種都有它的作用，怎麼能得出宴巖耐如此武斷的結論呢。
8樓：暗受
整個世界是個食物鏈，缺少哪一種動植物對人類都不好，因此某些快要滅絕害人的野獸還得保護。
9樓：消化
人都要為生存整天拼搏，這是規律，保護動物其實沒有意義的。
另一半就應該被自己寵成公主，哪些星座是完全的「女友奴」？
另一半就應該被自己寵成公主，哪些星座是完全的 女友奴 獅子座的人是完完全全的女友呢奴獅子座的人在沒有遇到自己喜歡的人那個人之前，他們是愛面子的，但是他們一旦遇到自己喜歡的那個人，他們願意為了對方放下自己的一切，他們會把自己的榮耀全部都交給自己的女朋友，在兩個人吵架的時候，獅子座的人會主動的站出來向自...
長得醜是錯嗎，就應該被人嘲笑嗎，就該沒有自尊心嗎，為什麼
人長的醜沒有錯，要看你怎麼看待這個問題，自尊心是自己給自己的，不是別人的冷嘲熱諷就會傷到自己的自尊心，很不會因為自己的阿諛奉承而感到有自尊心 其實我也是個自卑的人，因為滿臉痘痘所以會被人笑話，有時會想去自殺，真的覺得別人看不起你。後來自己也不在意這些了，只是覺得自己必須好好學習，必須有出息，因為不想...
老實人就要受人欺負嗎，老實人就應該被人欺負嗎？
這個社會上，老實人，好人總是會被欺的，所以你要顯示出自己的個性，不要老是人家說什麼都照辦的態度啊，你也要有點脾氣，有自己的主見，認為這個事情不屬於我的工作範圍的，我不做就不做，除非你是比較好的態度跟我說話，而不是命令我做事的態度 是的人善被人欺，馬善被人騎 老實人就應該被人欺負嗎？古人這樣說。人善被...