關於道家和儒家的作文儒家思想和道家思想有什麼不同

2021-03-03 20:50:40 字數 4593 閱讀 5831

1樓:大東西想

儒家和道家的區別

1)孔老比較。孔子孟子是儒家的宗師和代表,老子莊子是道家的宗師和代表。孔孟作為儒家 的聖賢,給後世樹立了道德(在倫理意義上)大師的形象,具有完善的道德人格,以救世安民 為己任,富於理想,諄諄教人,死而後已。

老莊作為道家的至人,給後世樹立了智慧大師(老 子)和藝術大師(莊子)的形象,具有高度的悟性相思維能力,以寧靜淡泊為操守,冷淡世情, 嚮往自得,其於外物,順乎自然而已。孔子說:「知者樂水,仁者樂山;知者動,仁者靜」(《論語『雍也》),老子說:

「上善苦水」(八章),孔子以山自比,老子以水自比,生動地表現了仁者 與智者之異。山的形象巍峨雄壯,草木獸蟲以之生,雲雨風雷以之出,仁慈而偉大。水的形 象柔順而處下.善利萬物而不爭,綿綿不絕而攻堅強考莫之能勝,謙虛而深沉。

山嶺育養生 物,靜中有動,水勢任其自流.動中有靜。孔子樂山.老子樂水,孔子好靜(化人以德不以 力),老於好動(因勢利導不閼滯),不亦宜乎。 (2)人性論比較。

儒家人性論有孟子性善說,苟子性惡論,董仲舒性三品說,楊雄性善惡混 說,程宋天命之性氣質之性說,陸王良知良能說等,其共同點是強調後天道德教化,認為無 禮樂法度之修飾,人性不能臻於完美,如苟子所說,人性「必將待師法然後正,得禮義然後 治」(《苟於·性惡》),而正治的標準在於合乎宗**理。道家人性論有老莊人性恬談樸素論, 描康人性清高自適論,郭象人性自足安命論,《列子》人性任情肆欲論等,其共同點在於強 調自然天真,排除人工的雕琢和禮法的強制束縛, 越是自發自成, 越是純真完美, 如《莊子》所說;「彼至正者,不失其性命之情」(《駢拇》)。儒家的人性論看到了人的社會屬性,看到 了精神文明教育的重要性, 道家的人性論看到了人的生理與心理屬性, 覺察到虛偽而繁煩的 宗**理對人性的桎梏相對個性的摧殘,皆有所得,亦皆有所偏。

(3)人生論比較。儒家的人生觀,以成就道德人格和救世事業為價值取向,內以修身,充實 仁德,外以濟民,治國平天下,這便是內聖外王之道。其人生態度是積極進取的.對社會現 實有強烈的關切和歷史使命感, 以天下為己任, 對同類和他人有不可自己的同情, 己所不欲, 勿施於人,己欲立而立人,達則兼善天廠,窮則獨善其身,亦不與濁俗同流合汙,在生命與 理想發生不可兼得的矛盾時,寧可殺身成仁,告生取義,以成就自己的道德人生。

道家的人 生觀, 以超越世俗人際關係網的圖絆, 獲得個人內心平靜自在為價值取向, 既反對心為形役, 透外物面不反,又不關心社會事業的奮鬥成功,只要各自順任自然之性而不相擾,必然自為 而相因,成就一和諧寧靜的社會,相孺以沫不如相忘於江湖。其人生態度消極自保,以免禍 全生為最低目標,以各安其性命之情為最高目標。或院于山林,或陷於朗市,有明顯的出世 傾向。

儒家的出類拔萃者為志士仁人,道家的典型人物為清修隱者。 (4)思維方法比較。錦道皆糟於辯證思維,看到矛盾的對立運動與轉化。

但儒家的辨證法尚 剛主動員有, 注意生命的基勃前進之軌跡, 人則以自強不息為務, 易於抓住矛盾的主導方面; 道家的澇證法則尚柔主靜貴無,善於覺察事物發展中的曲折、反覆和否定因素,重視生命內 在底蘊的積累培育,對於負面的作用,無形的重要,柔靜的品性,有深刻的把握。儒家之歷 短,正是道家之所長。儒家的思維比較肋近現實人生,哲學的思考不離人倫日用;道家的思 維弘通開闊,調想於天地之先、六合之外,**於生死之際、是非之上,思辨性極強。

所以 儒學的社會道德學發達,道家的自然宇宙學發達.換一種方式說,儒家長於實學,迢家長於 虛學。 (5)治國論比較。儒家強調有為,道家主張無為。

儒家的治國有為是指:導之以鎔,齊之以 禮,和之以樂,輔之以法,任之以賢,使之以惠,如韓愈在《原道 2 中所說:「其文; 《詩》、 《書》、《易》、《春秋》,其法:

禮、樂、刑政,其民:士、農、工、賈,其位:君臣、 父子、師友、賓主、昆弟、夫婦」,這就是用宗法主義治國。

它必然繁為禮、重為教。道家 不然,其治國的基本指導思想是無為而治*無為不是毫無所為,「無為而無不為」,無為最後 要達到皆有所為的目的,無為的要求只是;一不違背事物自然本性而強行妄為.二不違背公 眾意願利益而膨脹私慾,三不違背和諧寧靜生活而滋彰禮法。執政者所要做的事是「捕萬物 之自然」,讓眾人各得其所,白化自官。

所以道家治國,政尚簡易,君道儉約.臣道守職, 少擾少今,讓百姓休養生息,讓社會保持安寧。按照儒家的主張,就要表形明君賢相忠臣孝 子,以為天下式,按照道家的主張,只須守靜以待,因順自然,息事寧人。盂子提出「仁者 無敵」的命題,4b 覽·貴因》提出「因則無敵」的命題,可以精闢概括儒道治國原則的不同。

(6)理論傾向比較。儒家學說的重心在社會人生.闡述如何做人和如何處理人際關係,後者 也是做人的題中應有之義,因此人生哲學與倫理思想發達,哲學、倫理、政治是三位一體的 狀態,而淪理決定著儒學的特色,故儒家哲學可稱之為倫理型哲學。孔孟的仁學,苟子的禮 學,兩漢的經學,程朱的理學,陸王的心學,以及明中葉以後興起的經世致用的實學,無一 不是圍繞著內聖與外王、性情與禮教這兩對基本矛盾而形成與演變的。

所謂「內聖外王之道」 就是解決個體的修身如何與群體的社會事業相聯絡的問題; 而性情與禮教的矛盾就是解決主 體的人性如何與客體的道德規範相協調的問題。 儒家不同學派處理這兩對矛盾的方式與側重 點各有差別, 但都把主體的道德修養作為處理其他一切問題的出發點和關鍵。 道家學說也關 注社會人生,但它的眼界早巳大大突破了社會人生的範圍,面向大自然,面向整個宇宙,宇 宙論、知識論比較發達,講究天道,熱愛自然,尊重物理,包容廠較多的自然科學知識。

就 是對於人的**,也能夠著眼於人的生理結構與持徵,提出有價值的衛生健身之道。儒家重 養性, 道家重養生。 道家對於古代生理學的發展有獨特的貢獻。

道家學說要處理的基本矛盾, 是人與天的矛盾,這裡的人指社會與個體,這裡的天指人的生存環境與自然狀態,道家傾向 於法天以**道,反對用巧以違天道,其出發點在自然天迢,故道家哲學可以稱之為自然型 哲學。 儒道兩家皆以天人臺一為最高精神境界, 但儒家是以人道推論天道, 將天道融入人道, 道家是以天道推論人道,將人道融入天迢,形似而實異。 (7)氣質與風度比較。

儒道兩家的氣象不同,這是屑於整體的綜合性的無形的精神風貌上助 差異。大儒的氣象似乎可以用「剛健中正」四字表示,再具體點說,就是道德高尚、仁慈親和、 彬彬有禮、忠貞弘毅、情理懼得、從容中道、和而不同、以權行經等等,如賀鱗先生所說: 「凡事皆能棺研深究.以求合理、合時、合情,便可謂為『曲踐乎仁義』、6a 容手中道』,足以 代表儒家的態度了。

」(《文化與人生》13 頁)古者有「儒風」、「儒士」、「捕雅」、「儒吏」、「儒臣」、 「儒將」、 「儒醫」等稱謂, 皆寓道德學問有根抵、 風度溼文爾雅之意。 道家高士的氣象似可用「涵 虛脫俗」四字表示,再具體一點說,就是內斂 不露、少私寡慾、清靜自守、質樸無華、虛杯若谷、超然自得、從容深沉、高舉 遠幕、留戀山水等,如賀齲先生所說:「我們發現老莊思想富於詩意,富於山林 隱逞和瀟灑超脫的風味,我們也發現注重歸賓返樸,羨慕赤子曼兒式的天真或天 機,保持人的真性情,厭惡人世的繁文紹節、權詐智巧,是老莊的特色。

用語不 多,生動勾畫出道家人物的風貌。古者有道人、道真、道眼、道貌、道學、道體 等稱謂,皆寓不同凡俗、領悟至道、風度超選之意。儒家是忠良的氣質與風度, 道家是院士的氣質與風度。

儒家思想與道家思想的主要區別有哪些

2樓:離我遠點

1、人和社

會與天和自然

對於人和社會,儒家思想講的是:先天下之憂而憂。儒家思想的講求的是人道,孔子主張恢復到周,孟子主張恢復到堯舜,儒家主張用 「德」來整治天下,達德以求道。

而道家思想講的則是:「採菊東籬下,悠然見南山」的天和自然。而道家思想講求的是注重天道,老子主張恢復到原始氏族社會,用「道」來整治天下,要做就做最好的,善於在宇宙的背景中思考,但最終也落實到社會中來。

2、有為與無為

儒家的思想是「有」,儒家思想講的是入世的有為而治,而道家講的則是無為而無不為的出世。但儒家的「有為」和道家的「無為」本質一樣,都是主張順其自然,隨遇而安。差別之處主要是立論針對的「時」的不同。

一個「時」是治世,一個則是亂世。

道家思想則是「無」。儒家的「有」在前,道家的「無」在後,二者的邏輯關係是不可易位的,否則,道家的「無」就會變得毫無意義;同黑格爾觀點不同的是,儒家的「有」並不是由於缺乏規定性而自覺地轉化為「無」的,相反的,它恰恰是由於過多的規定性而需要用「無」來加以消解,以實現一種歷史性的迴歸。

3、人的思想

儒家的思想主要是人、社會、有為、人的責任,而道家思想講的是天、自然、無為、人的解放。儒道兩家作為中國的本土文化,一剛一柔,一陰一陽,一社會一自然,一有為一無為,一責任一解放,既對立又互補,共同鑄就了中華民族傳統美德和處世精神,匯成東方思想智慧的不竭源泉。

3樓:心語無塵

儒家思想和道家思想的主要區別有以下幾點:

儒家以修身齊家治國平天下為政治目標,道家以無為而治為政治目標;

儒家思想以孔孟學說為主;道家思想以老子莊子所說作為基礎;

儒家思想以入世為主,道家思想出世為主;

儒家思想以積極向上的態度解決實際問題;道家思想略有一些消極;

儒家思想以中庸為個人道德目標,道家以道為最高準則。

4樓:水中應天

儒家講求修身齊家治國平天下,屬於積極入市的。

而道教是主張無為而治的。屬於避世思想為主。

一個入市一個避世就是兩者最大的區別。

5樓:包子

區別挺大的儒家思想是中庸,仁義禮智信,道家是無為而治

6樓:匿名使用者

儒家就是你平常待人接物要用的,是日用品

道家就是你身心出了毛病,要用它來撥亂反正

正所謂達則兼濟天下,窮則獨善其身

不如學佛

南無阿彌陀佛

儒家和道家的思想各是什麼,儒家,道家,佛家的主要思想分別是什麼?

儒家基本上堅持 親親 尊尊 的立法原則,維護 禮治 提倡 德治 重視 人治 儒家思想對封建社會的影響很大,被封建統治者長期奉為正統思想。http 道家對生命的觀點 是幻想通過各種養生修煉而達到長壽不死。道家的養生思想 1 清靜無為 2 貴柔 返樸歸真 3 形神兼養 道家的哲學思想 一 道 之道 二 ...

為什麼儒家思想墨家思想不受重視,儒家思想和墨家思想的區別,及相同點?

什麼時期。春秋 中國時期是非常盛行的。有 非儒即墨的說法 但是墨家思想是平民的思想,所以不受統治者的重視,最後逐漸衰弱。算了,就說一句,墨家思想狠侷限,一個能與墨家思想進行比較的學說,能強到哪去!儒家思想和墨家思想的區別,及相同點?儒家的仁愛的意思是說愛是不是說愛有等級有層次的!應該愛自己所屬的小團...

儒家思想主張有什麼影響,儒家思想的影響都有哪些方面

儒家思想的積極影響 1.儒家提出一系列道德範疇 命題 思想豐富了中國傳統道德寶庫。2.衝破天命鬼神的理性精神抵抗了宗教對人們思想的侵蝕。3.民為邦本 的民本主義體現了以天下為己任的社會責任感。4.天人合一 的生態倫理為我們建設生態文明提供了廣闊的思想文化基礎。5.注重理想信念的鼓舞和凝聚作用,成為中...