1樓：合肥律師劉志漢
1、根據《合同法》等相關規定，有效協議必須具備以下條件：
(l)當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。
(2)當事人意思表示真實。
(3)內容不違反法律或社會公共利益。
2、因此你所說的情形，只要訂立協議的當事人具備上述條件，就是具備法律效力。
2樓：匿名使用者
一般有效。當事人簽字、蓋章、摁手印說話同等效力。只要當事人實施了上述任意方法簽字都有效。
3樓：蔡仲翰
協議對於參與簽署協議的人來說當然有效，但是是否能夠約束這些人，則要根據具體條款去確定。換言之，協議書本身應是否有效，得看如何理解簽字和摁手印兩個人分別在協議書上簽字和摁手印的問題。例如假設摁手印的人借款，那麼理論上簽字人也可以作為擔保人看待。
具體建議帶上資料和律師溝通，確定產生這個問題的原因並結合你的訴求去確定處理方案。
4樓：法律實務研究
有效。一般以所捺的指印為準。因為簽字可以代簽，指印則具有唯一性。
我的意思是甲方在協議書上籤了名摁了手印可是乙方沒有簽字蓋這份協議
乙方沒有簽字蓋章，協議效力待定。乙方簽字後就發生法律效力。法律依據 中華人民共和國合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。1 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。2 第三十三條 當事人採用信件 資料電文等形式...
請求律師幫我分析這份協議書（甲方把乙方的房屋壓歪發裂）
這個是一份調解協議書。通常調解並不是解決問題的最終手段，只是一旦走仲裁或訴訟程式以後，有傷和氣，所以才有調解這個解決問題的手段。調解協議書並不具有強制執行的法律效力，無論甲方或乙方，事後都可以拒絕執行。也就是說，本次的調解書只可作為解決問題的參考辦法，如果貴方感覺協議書就眼下問題的解決方法比較合理公...
婚前財產協議書甲方與乙方自由戀愛即將走上婚姻殿堂，為避免婚後因財產發生爭議，影響夫妻感情和家
協議前面倒是一般，沒有什麼公平不公平，但是，拆穿來說，既然懷疑那還結婚幹嗎？實際上，這是一種不相信對方的態度，從我個人角度來說，只要出現這張協議，那敢情就或多或少出現裂縫，何苦呢？這張協議是屬於脫了褲子放屁的行為，不相信對方，就不要在一起，相信了，那就沒必要出現這張協議，不過，我倒覺得，第五條有些問...