1樓：匿名使用者
協議前面倒是一般，沒有什麼公平不公平，但是，拆穿來說，既然懷疑那還結婚幹嗎？實際上，這是一種不相信對方的態度，從我個人角度來說，只要出現這張協議，那敢情就或多或少出現裂縫，何苦呢？這張協議是屬於脫了褲子放屁的行為，不相信對方，就不要在一起，相信了，那就沒必要出現這張協議，不過，我倒覺得，第五條有些問題，如果家裡還有其他兄弟姐妹，那麼，甲方父母只要擁有房屋持有權，父母百年歸天后，其他兄弟姐妹就擁有繼承權，那這所房屋就裂分了！
我估摸著，這張協議是甲方父母提出來的吧？呵呵~~
2樓：匿名使用者
朋友：建議你寫好協議後，找個律師事務所共同認證。
甲方：姓名,性別,籍貫
身份證號碼：
乙方：姓名,性別,籍貫
身份證號碼：
甲乙雙方經自由戀愛，現準備登記結婚。依照《婚姻法》的相關規定，根據公平、自願的原則，協議雙方對各自婚前、婚後財產作出如下約定，並承諾共同遵守。
(雙方對各自婚前、婚後財產的範圍及歸屬做出明確約定。可以約定歸各自所有，也可以約定歸共同所有，還可以約定部分歸各自所有，部分歸共同所有。)
本協議書一式三份，甲乙雙方各持一份，律師事務所備案一份，具有同等法律效力。
自雙方簽字並經律師事務所見證後生效。
甲方： 乙方：
年 月 日 年 月 日
見證人： 律師： 年 月 日
3樓：雪眸嫣然
四、 還完借款前，該房屋不得買賣、轉讓，如在此期間離婚，乙方不負責償還買房借款，甲方需將夫妻二人已還買房借款的一半，退給乙方。房權歸甲方個人所有。
「甲方需將夫妻二人已還買房借款的一半」這話是怎麼理解的？為什麼不直接說是「把乙方所還買房借款全額退還」，而彆扭的說把「已還借款的一半」退給乙方？
五、 如果，甲方母親幫助償還借款，借款還完後，甲方母親即成為該房屋的按份共有人。
介個真公平嗎？第三條說甲乙雙方共同承擔那房子將來歸兩個所有，那現在又說如果甲方母親也「助償」，則甲方母親也會成為房子共有人！！！！
這個還叫「助償」？？耐人尋味。沒結婚都心拔涼拔涼的，這是娶一個老婆，還是娶一個共同債務分擔人啊！還處處算計的！
還有那個婚後共有財產這一問題好像也有問題。
總滴來說，就是這條件完全利於甲方，乙方就是被利用者，要麼妥協，要麼滾蛋！
4樓：匿名使用者
個人觀點，我覺得對乙方很公平呀，沒有什麼對雙方不利的地方。
5樓：匿名使用者
符合現在法律的規定，公平、公正。
6樓：毛老邪
公平。公平在乎人心。
請求律師幫我分析這份協議書（甲方把乙方的房屋壓歪發裂）
這個是一份調解協議書。通常調解並不是解決問題的最終手段，只是一旦走仲裁或訴訟程式以後，有傷和氣，所以才有調解這個解決問題的手段。調解協議書並不具有強制執行的法律效力，無論甲方或乙方，事後都可以拒絕執行。也就是說，本次的調解書只可作為解決問題的參考辦法，如果貴方感覺協議書就眼下問題的解決方法比較合理公...
什麼是財產贈與協議，財產贈與協議書怎麼寫
就是當事人願意把自己的財產送給某個人的協議。贈與人把自己的財產無償地送給受贈人，受贈人同意接受的合同。贈與合同可以發生在個人對國家機關 企事業單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產不限於所有權的移轉，如抵押權 地役權的設定，均可作為贈與的標的。贈與合同一般具有以下性質 雙方行為。贈與合同須當事人...
協議書甲方簽字和摁手印不是同人有效嗎
1 根據 合同法 等相關規定，有效協議必須具備以下條件 l 當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。2 當事人意思表示真實。3 內容不違反法律或社會公共利益。2 因此你所說的情形，只要訂立協議的當事人具備上述條件，就是具備法律效力。一般有效。當事人簽字 蓋章 摁手印說話同等效力。只要當事人實施了上述...