1樓：課文你來說
用了七個「有」字詳盡地介紹了圓明園的佈局、建築風格，是為了體現出圓明園當年的巨集偉壯觀。
《圓明園的毀滅》這篇課文用對比手法寫是為了通過昔日圓明園的輝煌壯觀來讓讀者記住屈辱的歷史，增強讀者的民族使命感，激發熱愛祖國燦爛文化的感情。
《圓明園的毀滅》第二段寫了什麼
2樓：匿名使用者
圓明園在北京西北郊，是一座舉世聞名的皇家園林。它由圓明園、萬春園和長春園組成，所以也叫圓明三園。此外，還有許多小園，分佈在圓明園東、西、南三面。眾星拱月般環繞在圓明園周圍
3樓：匿名使用者
圓明園是怎麼樣建造的。
圓明園的毀滅第二段運用了什麼結構
4樓：
1自然段為一段，段意為圓明園的毀滅是一個不可估量的損失。
234自然段為一段，段意為圓明園是一座舉世聞名的皇家園林，是世界上最大的博物館。5自然段為一段，段意為英法聯軍把圓明園燒成了一片灰燼。
5樓：匿名使用者
圓明園的毀滅的構段方式是總—分
6樓：匿名使用者
《圓明園的毀滅》第二段然段使用了什構段方式。
7樓：秀若冰欣
圓明園玩段採用了什麼結構方式劃痕線的句子是一個什麼句
圓明園第二段的主要內容概括？
8樓：我就是楊錦山
。題目為「圓明園的毀滅」，卻用了大量的篇幅寫它輝煌的過去，把美的東西毀滅了，這真是一個悲劇，更能激起讀者的痛心與仇恨。
第一自然段概括闡明瞭圓明園的毀滅是中國乃至世界文化史上不可估量的損失，與文章的結尾提到的「我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華，就這樣化成了一片灰燼」，首尾呼應，作者的痛惜、憤怒之情躍然紙上。
第二至四自然段詳盡地介紹了圓明園的佈局、建築風格及收藏文物的珍貴，再現了圓明園當年的巨集偉壯觀。
第五自然段用精練、準確的語言介紹了圓明園毀滅的經過。
9樓：善良的懶叔叔
圓明園的美在於它的野、荒、殘,圓明園的意義在於它記載著我們的歷史.而如今「美」已無蹤可尋,
用一個字概括圓明園的毀滅第二自然段
10樓：厭食是家人
第2自然段描寫了圓明園的位置或總體佈局，用一個字來概括它，既知名度、獨具匠心、雄偉壯觀、金碧輝煌、舉世聞名
因為課文第二自然段寫的就是圓明園是由哪三個園組成的。圓明園是園林藝術的瑰寶，建築藝術的精華。
圓明園的毀滅第二三四段怎麼用四個字概括主要內容
11樓：人教版語文三下
慘不忍睹，慘不忍睹呀
分別從(佈局)(景點)和(珍寶)三個方面來介紹圓明園
第二自然段是一層，介紹了圓明園的位置與總體佈局；第三自然段是第二層，介紹了圓明園的種種景點，突出了它在園林建築上的傑出成就；第四自然段是第三層，介紹了圓明園內收藏的歷史文物和奇珍異寶，突出了它的文化藝術價值。
圓明園的毀滅資料100字
12樓：金果
圓明園、是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。
2023年，英法聯軍來到北京，佔領了圓明園。他們掠奪所有可以在花園裡帶走的東西。如果它們無法運輸，它們將被任意摧毀和銷燬。
為了摧毀證據，10月18日和19日，超過3000名入侵部隊被命令在公園內放火。大火燒了三天，雲層籠罩著整個北京城。中國捍衛者太少了，管園的大臣文豐投福海去世。
13樓：阿沾
2023年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。英法聯軍把園內凡是能拿走的東西，統統掠走；拿不動的，就用大車或牲口搬運；實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園內放火。
大火連燒三天三夜，煙雲籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華，就這樣化成了一片灰燼。
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。
2023年10月18日，3500名英軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三天三夜不滅，煙雲籠罩北京城，久久不散。這座舉世無雙的園林傑作被一齊付之一炬。事後據清室**查奏，偌大的圓明三園內僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建築倖存，但門窗多有不齊，室內陳設、几案均盡遭劫掠。
圓明園是一座珍寶館，還是一座當時世界上最大的皇家博物館、藝術館，收藏著許多珍寶、圖書和藝術傑作。裡面藏有名人字畫、祕府典籍、鐘鼎寶器、金銀珠寶等稀世文物，集中了古代文化的精華。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴花木多達數百萬株。
而圓明園曾經收藏了多少文物是個謎。無論是故宮、頤和園還是其他文物建築，都會有相關的陳設檔案，專門記錄建築中所擁有的文物，唯獨圓明園缺乏陳設檔案，因為圓明園收藏文物的總數並沒有明確的記錄，弄清到底有多少文物流失國外也變得很難。
法國大作家雨果曾說：「即使把我國所有博物館的全部寶物加在一起，也不能同這個規模巨集大而富麗堂皇的東方博物館媲美」。園內各殿堂內裝飾有難以計數的紫檀木傢俱，陳列有許多國內外稀世文物。
園中文源閣是中國四大皇家藏書樓之一。
14樓：街角的微笑天枰
2023年10月7日，英法侵華頭目闖進圓明園後，立即"協派英法委員各三人合議分派園內之珍物。"法軍司令孟託邦當天即函告法外務大臣："予命法國委員注意，先取在藝術及考古上最有價值之物品。
予行將以法國極罕見之物由閣下以奉獻皇帝陛下（拿破倫第三），而藏之於法國博物院。"英國司令格蘭特也立刻"派軍官竭力收集應屬於英人之物件。"法英侵略軍入園的第二天就不再能抵抗物品的**力，軍官和士兵們都成群打夥衝上前去搶劫，惡狼般地吞噬著園中的金銀財寶和文化藝術珍品。
據參與的目擊過劫掠現場的英法軍官、牧師、記者描述：軍官和士兵，英國人和法國人，為了攫取財寶，從四面八方湧進圓明園，縱倩肆意，予取予奪，手忙腳亂，紛紜萬狀。
他們為了搶奪財寶，互相毆打，甚至發生過械鬥。因為園內珍寶太多，他們一時不知該拿何物為好，有的搬走景泰蘭瓷瓶，有的貪戀繡花長袍，有的挑選高階皮大衣，有的去拿鑲嵌珠玉的掛鐘。
有的揹負大口袋，裝滿了各色各樣的珍寶。有的往外衣寬大的口袋裡裝進金條和金葉；有的半身纏著織錦綢緞；有的帽子裡放滿了紅蘭寶石、珍珠和水晶石；
有的脖子上掛著翡翠項圈。有一處廂房裡有堆積如山的高階綢緞，據說足夠北京居民半數之用，都被士兵們用大車運走。一個英**官從一座有500尊神像的廟裡掠得一個金佛像，可值1,200英鎊。
一個法**官搶劫了價值60萬法郎的財物。
法軍總司令孟託邦的兒子掠得的財寶可值30萬法郎，裝滿了好幾輛馬車。一個名叫赫利思的英軍二等帶兵官，一次即從園內竊得二座金佛塔（均為三層，一座高7英尺，一座高6.4英尺）及其他大量珍寶，找了7名壯夫替他搬運回軍營。
該人因在圓明園劫掠致富，享用終身，得了個"中國詹姆"的綽號。侵略者除了大肆搶掠之外，被他們糟踏了的東西更不計其數。有幾間房子充滿綢緞服裝，衣服被從箱子拖出來扔了一地，人走進屋裡，幾乎可遮沒膝蓋。
工兵們帶著大斧，把傢俱統統砸碎，取下上邊的寶石。一些人打碎大鏡子，另一些人**地向大燭臺開槍射擊，以此取樂。大部分法國士兵手掄木棍，將不能帶走的東西全部搗碎。
當2023年10月9日，法**隊暫時撤離圓明園時，這處秀麗園林，已被毀壞得滿目狼瘡。
擴充套件資料：
1、圓明園又稱圓明三園，是清代大型皇家園林，它坐落在北京西北郊，與頤和園毗鄰，由圓明園、長春園和綺春園組成，所以也叫圓明三園。此外，還有許多小園，分佈在東、西、南三面，眾星拱月般環繞周圍。
佔地面積3.5平方千米，建築面積達20萬平方米，一百五十餘景，有「萬園之園」之稱。 清帝每到盛夏就來到這裡避暑、聽政，處理軍政事務，因此也稱「夏宮」。
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。
乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。 圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園（萬春園）進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。
道光帝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。2023年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
圓明園，在清室150餘年的建立和經營下，曾以其巨集大的地域規模、傑出的營造技藝、精美的建築景群、豐富的文化收藏和博大精深的民族文化內涵而享譽於世，被譽為「一切造園藝術的典範」，被法國作家維克多·雨果稱譽為「理想與藝術的典範」。
2、圓明園焚掠史課本里的論斷有幾處誤區：
翻開人教版語文教材第九冊，《圓明園的毀滅》一課中這樣敘述了圓明園被焚掠的過程——
「2023年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西，統統掠走；拿不動的，就用大車或牲口搬運；實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園內放火。
大火連燒三天，煙雲籠罩了整個北京城。」
這節課文，是許多學生對這段舊中國屈辱史的初次認識。王開璽教授如何評判這段表述的準確性？
王開璽認為——
總體來說，這段表述是有史料記載的，真實可信的。但是，其中所說英法聯軍是「為了銷燬罪證」而縱火焚燬圓明園的論斷則是錯誤的。理由有三。
其一，這種觀點沒有任何依據，完全屬於主觀揣測與臆斷。持「掩蓋罪證說」觀點的學者，並沒有翔實有力的史料支援，甚至連一條明確的史料也沒有。
其二，英軍火燒圓明園的目的，不是為了掩蓋罪證，而是為了對清帝及清**進行最嚴厲、最直接、最深刻的精神打擊與懲罰，從而迫使清廷從此徹底對外屈服。
對此，外國人有著非常明確的表述。例如，英軍統帥格蘭特曾說：「額爾金爵士（英國使華全權代表）同我都覺得必須對清帝加以嚴厲的責罰，並且留些報復的痕跡才成，所以我們決定將他那輝煌的避暑行宮，燒成平地」。
其三，焚燬圓明園根本不能掩蓋他們劫掠圓明園的罪證。2023年10月，英法聯軍大肆搶掠圓明園，是在光天化日之下的公開行為，就連他們自己也是供認不諱的。放火焚燬圓明園無疑遠比劫掠其中部分財物更為嚴重、惡劣。
因此，焚燬圓明園不但不能達到掩蓋其劫掠罪證的目的，反而會使其罪行更為深重。
在史學界、文學界、網際網路上，有諸多對圓明園消亡史的誤讀、曲解。堅持從史料出發的王開璽指出了這其中存在的四大誤區及其出處。論證過程中，他拿出了不少「乾貨」。
誤區一：八國聯軍焚燬了圓明園
出處：餘秋雨《借我一生》、單田芳評書《曾國藩》等
王開璽：2023年八國聯軍佔領北京後，對城內的許多官府衙門及民宅進行焚燒搶掠，這是事實；德**隊在追剿義和團駐紮在現北京大學北部的朗潤園時，也曾拆毀正覺寺的門窗，並搶走內寺內的部分佛像等等。
但這些與2023年圓明園的徹底焚燬沒有任何直接的關係。還有許多人，包括一些學者稱，圓明園是在第二次鴉片戰爭中被英法聯軍焚燬的。這一說法也是錯誤的。
在第二次鴉片戰爭中，英法聯軍共同侵略中國，2023年10月，英法聯軍又共同劫掠了圓明園，這是客觀事實。但是，隨後縱火焚燬圓明園的卻是英國人。
我要特別說明的是，法國人沒有參與焚燬圓明園的活動，甚至反對英國人焚燬圓明園，並不是他們對清王朝或中國人民存有友善之情，而是懷有更為險惡的用心。相關情況，可以參見《圓明園三百年祭》。
誤區二：流失於海外的圓明園文物，有150餘萬件之多
出處：網際網路上數百篇新聞、部落格中採用了這一數字
王開璽：第一，這一說法沒有任何史料根據。這樣的說法，是有些學者根據溥儀退位時清宮內實存文物約150萬件，圓明園的殿內陳設和庫房儲存的文物數量不應少於清宮，而推斷出來的。
第二，同為皇家園林的香山靜宜園、玉泉山靜明園和萬壽山清漪園的佔地和建築總面積，與圓明三園的佔地和建築總面積，總體說來不相上下。
有確鑿的史料證明，第二次鴉片戰爭前，三山三園內的陳設，為「八萬七千七百八十一件」，因此可以判斷出圓明三園內的陳設物品數量，應與「八萬七千七百八十一件」相差不會太大。
第三，如若圓明園內收藏的文物總數確有150萬件，陳設在圓明園16萬平方米的建築房屋內，每平方米要平均安放陳設9.375件物品，這麼大的陳設密度，是否有其可能？
自雍正皇帝以後，清朝皇帝最重要的處理政務及起居之所，利用率最高的養心殿的西暖閣，其建築面積約為123平方米，現原狀陳列文物為612件套，每平方米陳設物品4.975件套，僅為人們揣測的圓明園每平方米平均陳設為9.375件之半。
由此可以想見，所謂圓明園陳設物品多達150萬件的說法，確屬無根無據的荒謬揣測。
誤區三：由於清**將對方的談判代表和部分戰俘押在圓明園內，並在此受虐待而死，所以他們才要徹底焚燬圓明園
出處：見於英國使華全權代表額爾金等人的回憶著述
王開璽：清**將部分英法談判代表和部分戰俘虐待致死，這是客觀事實，我們無需為清**辯解。
但問題是，我國的一些史學工作者認為，正是由於清**將英法被俘者在圓明園內虐待致死，所以才導致了圓明園慘遭焚燬。這是一種錯誤的認識。
參考資料**：人民網 學者談圓明園焚掠史：課本里的論斷有錯誤之處
紀念白求恩，第二段對白求恩的稱呼不斷變換，你是如何理解這些變
轉述前線回來的bai人說du的話，直稱 白求恩 並帶有zhi親切友好的感覺dao 就從事醫內療工作而言，為突出容其工作性質，用人們的通稱 白求恩醫生 從同為共產黨員來說,則稱 白求恩同志 突出白求恩與中國人民的親密無間和共產主義戰士的身份 紀念白求恩 中第二段為什麼對白求恩用了三種稱呼？白求恩 是轉...
朱自清的荷塘月色第二段寫了什麼環境
第二段 用對比的手法襯托出月下小路的美。原文 沿著荷塘，是一條曲折的小煤屑路。這是一條幽僻的路 白天也少人走，夜晚更加寂寞。荷塘四面，長著許多樹，蓊蓊鬱鬱的。路的一旁，是些楊柳，和一些不知道名字的樹。沒有月光的晚上，這路上陰森森的，有些怕人。今晚卻很好，雖然月光也還是淡淡的。荷塘月色 是中國文學家朱...
在《我愛我的祖國》中概括第二段的段意
徐悲鴻懷著自己的激情 去認真的學習 可以表達出他的愛國精神。如何概括段落大意 段落是通向全篇的橋樑，準 歸納段落大意方法 一 摘句法 摘句法是較為簡便 易於掌握的一種，就是從文中摘錄現成的句子作為段意。摘錄的句子一般是這段課文的中心句，或者是文章中承上啟下的句子。二 舍次留主法 幾個自然段合起來成為...