1樓：匿名使用者
這種情況在有訊號燈的情況下以訊號燈為準來判定責任。沒有訊號燈的情況下按大車讓小車，車輛讓行人的規定來劃分責任。
2樓：匿名使用者
一般都是機動車責任多一點，只要電瓶車沒有太大交通違法，一般會讓機動車多少賠點。
3樓：匿名使用者
沒有訊號燈的情況下，就得遵守東西為路，南北為街的法規了。
我爸騎電動車由西向東與由南向北的汽車在鄉間十字路口相撞，責任如何劃定。 15
4樓：匿名使用者
這個....你也沒說哪條路比較大啊...
正常來說,在交叉的地方,路比較大的會被劃為主道,路比較窄的,劃為副道..
副道的車應該對行駛在主道的車進行避讓....
估計交警是按照這樣來為這個事故劃分責任的吧...
不過話說回來,電動車跟汽車相撞,怎麼說汽車都應該有責任的吧
5樓：匿名使用者
中國的法律是保護弱勢群體的，機動車和非機動車相撞，一般來說，就算機動車沒有錯，也要承擔70%的責任。而且，機動車是有保險的，無論責任怎麼分，只要機動車有責任承擔的話，其實，你可以和對方司機協商，叫對方承擔全部責任，因為對方有保險公司，這樣他理賠也方便。至於其他不能理賠的費用，你們再可以自己協商雙方如何分配承擔，協商好就都ok了，沒必要搞那麼麻煩
6樓：從不敢忘
十字路口有紅綠燈嗎？ 看那個
我是機動車由西向東開，電瓶車由南向北行駛，在十字路口相撞，十字路口是鄉村道路，這種情況警察會怎麼判 5
7樓：匿名使用者
判你賠錢唄，無論誰的責任，你開機動車的都要賠錢，因為騎電動車的是弱勢群體
在沒有任何路標的十字路口，小轎車由南向北，電瓶車由西向東，都是有直行，相撞，責任同等嗎？
8樓：匿名使用者
責任應該不同等，小轎車應承擔此次交通事故的全部責任，由於電瓶車屬非機動車，小轎車屬機動車，根據道法對禮貌行車等相關規定，機動車在通過沒有交通訊號燈的十字路口時，應停車讓行人和非機動車優先通行，否則，出現交通事故，將承擔全部責任。
機動車由西向東,三輪電動車由南向北,在十字路口相撞,三輪電動車司機無駕照,責任如何劃分？
9樓：郭電喜
1、目前來說電動車——兩輪、三輪，是不需要駕照的。只有國家許可生產，允許上牌的新能源電動汽車才需要駕駛證。
2、交通事故責任認定要看現場，碰撞部位，具體路段，有無違章——闖紅燈、酒駕等等。並且會偏向弱者。電動車相比機動車屬於弱者。
3、如果對現場處理結果（責任認定）不服的，可以提請行政複議。
10樓：風中
有紅綠燈，闖紅燈的責任。無紅綠燈按左讓右，轉彎讓直行的原則讓行。機動車是左邊來車，機動車責任大，無證無牌之類的可以處罰，但是不是造成事故的直接原因，不做事故認定依據。
十字路口直行撞直行，沒有紅綠燈，汽車由南向北電瓶車由西向東，電瓶車撞了我汽車後輪胎上責任怎麼劃分？
11樓：鄭州萬通汽車學校
如果他撞著你後屁股的情況下。電瓶車的責任。他應該賠償你。
非機動車電動車相撞，在十字路口，我由南向北，對方由西向東，對方車速很快，我先碰到了對方，責任該怎麼 100
12樓：丿.花曱
如果對方是機動車的話，是對方的責任。如果也是非機動車，那就是你的責任！
13樓：百度使用者
不知道了，有時候有些人跟那交警關係好。
14樓：安應光
那要看傷情如何，因為沒紅綠燈。小事就算了。
15樓：匿名使用者
上路都有責任，三七吧
一輛電瓶車由南向北行駛與一輛由西向東行駛電瓶車相撞責任如何劃分？
16樓：心中畫個小太陽
如果按照我國交通法來說的話，由南向北的車輛承擔更大一點的責任，因為一般過十字路口都是避讓右方車輛。
我是機動車由西向東開，電瓶車由南向北行駛，在路口相撞，路口是鄉村道路，這種情況警察會怎麼判
判你賠錢唄，無論誰的責任，你開機動車的都要賠錢，因為騎電動車的是弱勢群體 電動車由南向北行駛跟一輛由東向西行駛的汽車在鄉村十字路口碰撞責任是誰 沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是 右車先行 也就是 讓右側路口的直行車輛先行 所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於 右車 電瓶...
非機動車由南向北左轉彎出了路口，被由西向東對面直行車輛拐到逆
很顯然是非機動車轉彎影響直行車正常通行，全責。法條依據 轉彎讓直行。實際上會判非機動車主要責任，讓吊車承擔次責。法條依據 機動車遇行人 非機動車通過路口，必要時停車避讓。這都是屁話，其實就是因為吊車有保險。2017年新交通法逆向行駛怎麼處罰 公安部10月8日公佈了最新修訂的 機動車駕駛證申領和使用規...
我車由西向東，對方由南向北都是直行對方車輛撞到了我右後門誰的
誰先過道路的中心線誰負次要責任。原則上是讓左側車輛優先通行。我家車由西向東直行，對方車由南向北直行，經過無紅綠燈十字路口他撞到我車右後方,責任如何認定？5 先回答你最後一個問題，跟定責有很大關係，首先，對方車超速行駛違章了 但你得有充足理由證明對方車120 其次，對方車撞你右後方應該是對方責任大些 ...