1樓：匿名使用者
你責任要比對方大，因為在屋訊號燈的路口，行車放要讓右側無來車的車輛先行，因為你是由西向東，對方是由南向北，對方處在你的右側，所以你應該讓對方先行。
在無紅綠燈無標線的十字路口，我車由南向北，對方車由西向東行駛發生事故，我車前面撞了對方車右後輪，我
2樓：童燕瓊
這種路口需要按照讓右側的車的原則判定責任。如圖
b在a右側，應該是a禮讓b，出事故是a的全責。
案例是南向北的車在西向東的車右側，出事故是西向東的車全責。
無紅綠燈，我車由西向東直行，被由南向北直行的車，在十字路上，撞了我車右後 輪後側，至使我車旋轉一圈
3樓：匿名使用者
無紅綠燈 這種情況估計會各罰五十大板 你賠他的車 他賠你的車
在沒紅綠燈的十字路口，我由西向東行駛與一輛由南向北的車輛相撞，相撞時我的車已經快過了十字路口，過了
4樓：anfu執著
我遇到跟你一樣的，交警判我主要責任，他次要責任。
5樓：匿名使用者
如果他碰到你車屁股了，那要算他的責任，因為你要過去了，他撞的你，如果車頭相撞要看交警怎麼勘察現場了，如果嚴重託關係吧
在沒有紅綠等的路口，我的車由南向北行駛，被一輛由西向東的車撞到尾部，請問是誰的責任？？？
6樓：匿名使用者
這起事故發生在copy沒有紅綠燈的路
bai口，對方撞到你的du汽車尾部，zhi對方承擔主要責任，你承擔次要dao責任，原因是：
一、沒有紅綠燈的路口，需要雙方減速謹慎駕駛；
二、這個路口適用讓右原則：一來對方更加便於觀察到你的車，二來出於保護駕駛員，你在對方右側，先撞擊的是駕駛員。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
7樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
無紅綠燈路口汽車由南向北行駛 電動車由西向東行駛相撞，電動車有責任嗎？ 20
8樓：天蟾如月
電動車承擔全部責任。原因：逆行（我國道路行駛規定了右側行駛）；未避讓右側來車。提醒一下：圖形把方向搞錯了。
右側來車可能承擔責任的原因，唯一的就是超速通過路口，並視超速的程度提升責任比例。
9樓：潘家錦
一般情況下責任都屬大車的，電瓶車無責
在無紅綠燈指示的十字路口，小汽車由西向東行駛，行至路中時，被由南向北行駛的摩托車撞上右側門
10樓：匿名使用者
有可能各自承擔50%的責任。
雙方都沒有確保以安全方式行駛，各自承擔對等責任，這是其一，其二，摩托車雖沒帶頭盔，但相對小汽車來說是弱勢，駕駛員又處於昏迷之中，酌情從輕處罰，如果小汽車有保險，會在保險額度內給予更多賠償，也有可能會超出保險額度的賠償。
11樓：木木吖
你是由南向北 右側通行 車撞車的話 你才%20 不過現在交通認定前 他昏迷了 理不亂的關係 前期你要墊付不少錢 最後保險公司羅亂事多著呢 很多錢你都拿不回來 不死的話 肯定會超保險額度 無底洞
我無證駕駛摩托車由西向東行駛，被一輛由南向北的小轎車在十
無證駕駛按bai說是承擔全責的，但是像你du這種情況zhi太普遍，就是說無證駕駛dao摩托內 車往往也是沒有買保容險的 就是買了保險也不賠償無證駕駛的 所以潛規則就是交警出於照顧弱者把責任歸咎於小車車主，讓他的保險公司賠。祝你好運。看看小車是先撞你還是你撞他？他有責任沒讓你右側，與無證無關，因為無證...
我開車由西向東行駛和由南向北行駛的電動自行車撞在一起騎電動自行車的人受傷了請問誰的責任大
一般非機動車責任要小一些 還得看交警如何劃分責任！也要看你走的是否是主要道路，一般是主道優先。我開車由西向東正常行駛一電動車由南向北在路口處撞到我車後住院 交警給下的責任認定我負全責 是的，交警的定責完全正確。行徑無訊號燈路口應該讓右方來車先行。你沒有讓你的右方來車 就是由南向北方向 先行，所以定你...
我開車由西向東行使撞到了騎自行車的由南向北行使，由南向北的道路剛修的還沒有標線請問誰的責任
跟標線沒關係，路口要減速讓行，你至少是個主責 疏於觀察，就是這個錯。交法，路口減速慢行。和標線沒有關係，肯定是你全責 你的主要責任，四輪的還是要讓二輪的 我開車由西向東行使 對方由南向北行使 十字路口沒標誌 我的路寬 周邊視線不好 我鳴 你行駛方向是綠燈嗎？如果是綠燈你正常行駛就不該全責，但是你是機...