1樓：忒蛻變身
古建築是一座城市的文明象徵，記載著一代一代的歷史發展，是古人智慧的結晶。何況現在高樓大廈有很多了，人不能一昧的嚮往城市發展，古韻味的東西也不能丟。不然這個城市將平平無奇，沒有一處奪人的風景。
2樓：匿名使用者
不拆除好說吧，我來站在拆除方來講：
首先前提是，這個古建築有充分的拆除理由，如果不影響人生活，不影響市政。那我們還有討論的必要麼？
保護文物，傳承傳統文化可以有很多方式。不必拘泥於保留原始建築。如果建築所處環境，並不適合對他進行保護，還不如拆除移建他處。
比如有些宮殿裡的器具，如果還放在原來的地方就會被蟲蛀，潮溼，或者空氣汙染而破壞，我們必須在博物館中用特殊方式儲存而不能將它留在原處，是一個道理。
我們對於文物古建築的文化意義的汲取，本質不在與留下或者拋棄，而在於理解，重現某些文化背景和細節。所以就文化傳承的本質而言，關鍵不在於物品留或走。
辯論賽關於是否該拆掉古建築
3樓：匿名使用者
古建築一般都會坐落一座城市的關鍵位置，而且其功能性和實用性已經遠遠不及當代的建築。社會需要向前發展，土地資源很珍貴，我們需要去拆除一些「擺設」，來增加一些更加實用更加有意義的建築。因為如果真的要比較，民生要比文化更重要。
活著都成了問題，誰還去考慮文化。
我們班要舉行一次辯論賽，主題是：歷史上的古建築因城市發展要不要拆除？我是反方主辯。
4樓：
現在，我國的工業高度發達，古建築已不符合時代要求，我國人口也在不斷增長，古建築佔地面積較大，樓房高度也不能太高，古建築是很久以前的建築，拆了可以利用佔地面積建樓房，蓋工廠，在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用，我們何樂而不為呢？且古建築時間較長，已有很多破損，與其等它自己倒塌，還不如我們主動一點。
（其實我還是比較提倡保留的，望採納）
5樓：愛在新醉
這出辯題的主持人不咋樣啊，辯題不怎麼好，你是正方嗎？其實這裡面牽涉利益最大的是官府，當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟，又埋掉的，多了去
6樓：匿名使用者
我覺得應該古建築繼續保留，再開放新城區，古建築是古人留給我們的歷史文化遺產
7樓：ke先森
暈，你支援拆掉，我支援保留，雖然我很少逛名勝古蹟，但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了
8樓：匿名使用者
暈，這個贏定了吧？有很多事實依據呀，比如西安也發展，怎麼沒見拆了秦始皇陵？
對於這一塊領域我不是很瞭解，但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的，只能遷移，而且遷移的一方一定要保證樹木存活，如果樹木死掉的話，當初同意遷移的相關部門領導會被問責，負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過，但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案，具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說，100年的樹木尚且如此，何況年代久遠的古建築？
不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚，如果是幾十年的老房子，沒有歷史和文化價值，那拆掉是沒什麼的
對古建築是保留還是拆除談談自己的看法
9樓：匿名使用者
保留！用現代建築精裝修保留古建築，取其精華去其糟粕！不管是古建築還是現代建築都是人類進步的象徵，能保留的儘量保留！
10樓：匿名使用者
支援保留，先輩們留給我們的文化遺產，意義非凡。。
古建築該不該拆議**800
11樓：成都新東方烹飪學校
「威尼斯水城」「泰晤士小鎮」「哈斯塔特村」……前不久，有**盤點出十大「山寨」小鎮，因缺少本土靈韻，就像鼓脹的氣球被抽走了空氣，給人以枯萎乾癟的味道。
這正是城市建築貪大媚洋的一個縮影。隨著城市快速發展，一些地方罔顧城市的文化傳承，導致城市建築亂象橫生，而城市記憶則在推土機下化為瓦礫，城市文脈出現斷層，社會公眾反映強烈。正如學者所言，這種建築同文化越來越遠，同浮華越來越近；同傳統越來越遠，同山寨越來越近。
現代化固然伴隨著工業轟鳴與都市氣息，但那並不意味著城市只能是堅硬的鋼鐵水泥森林。城市建築既是對空間的摺疊，更是對歷史的延續，如果斬斷了歷史文化臍帶，就只能在所謂的審美世界裡無所適從地流浪。就此而言，貪大媚洋、以洋為尊、以洋為美，不僅是一個審美趣味的問題，更反映著深層次的文化迷失。
城市是一個民族文化和情感記憶的載體，歷史文化是城市魅力之關鍵。我們不能以為高樓大廈越多，就越是現代化；更不能以「現代化」的名義，將凝固著歷史記憶的城市建築拆除，做出「拆真古蹟、建假古董」之類的蠢事。建築也是富有生命的所在，是凝固的詩、立體的畫、貼地的音符，每一個建築都在穿行的歲月裡留下滄桑的故事。
前不久北京大雪，「到故宮拍雪景」成為人們週末的一大盛事。「白雪鑲紅牆，碎碎墜瓊芳，美得這麼安靜」，人們徜徉在紅牆朱門、黃瓦綠窗裡，感受著時間的吐納與呼吸，在思接千載中尋覓著此心安處的慰藉。這從一個側面生動表明，城市不僅是一個生活的場所，更應該是一個安放心靈的意義系統。
中國古代建築的獨特之處，正在於把哲學想象與歷史文脈融入磚石之中，使建築成為文化傳承的視覺象徵。歷朝歷代的宮廷建築，體現「一陰一陽謂之道」的辯證哲學，講究「中軸對稱」「面南背北」；發源於民間的徽派建築，雖為人作、宛自天成，達到了「青山雲外深，白屋煙中出」的和諧境界，體現了「天人合一」「物我為一」的精神追求。「建築是對世界現實和人類生存的一種表達」，城市建築從來都不只是磚瓦的堆砌，而是記錄著不同時代的陰晴圓缺、悲歡離合。
中國傳統的建築美學，應該也完全可以生長出現代的審美趣味。世界著名建築大師貝聿銘設計的北京香山飯店，憑藉山勢，高低錯落，蜿蜒曲折，院落相見，充分體現了中國園林建築的特點，是中國傳統建築與現代主義相結合的典範。貝聿銘本人也說：
「從香山飯店的設計，我企圖探索一條新的道路：在一個現代化的建築物上，體現出中國民族建築藝術的精華。」是的，中國建築文化樹大根深，只要我們多一些自信、多一些在傳承基礎之上的創新，就能在現代世界散發「文化的光束」。
（急）老建築應不應該拆除？辯論賽要用請快點！幫我寫出2種正反方要用的辯論詞！！ 25
12樓：匿名使用者
正：老建築一般佔地面積較大而中國的人口問題很嚴重！需要大面積的住房區，而且老建築需要長期維護保修，才能能讓其保持更久些，但是維護所需的花費一般都不小！
耗財力和物力及人力。不支援可持續發展！、
反：老建築是象徵中華民族悠久歷史的象徵，具有很大的歷史價值。它見證了中華民族的興衰歷史！值得去維護。人不能忘本！
古建築應不應該拆除
13樓：環球網校
不該拆掉，因為那是一種文明的象徵，是一個時代存在過的證據，是歷史的見證，使我們整個民族的財富。
14樓：靈魂天宮
這是一個保護和發展之間如何平衡的問題。一個古建築是不是該保護，需要綜合權衡建築本身的歷史價值和對地區發展的影響。另外，拆除也並不意味著破壞，合理的異地重建修復也是可以接受的
15樓：匿名使用者
古建築是否拆除，主要取決於其是否屬於文保名錄、有否保留價值和一定的意義。
16樓：天津小淘
古建築是我們傳統文化的結晶，是先輩智慧的傳承。更是勞動人民留存的見證，前人一點點的辛勤勞作才讓我們有如此燦爛的文化。
古建築不該拆的理由
17樓：匿名使用者
古建築拆起來容易，建起來難！沒有歲月的浸潤，就不能留下古樸的風味
北京四合院該不該拆的辯論，我是該拆，怎麼辨？？求觀點，不需要證據，只要觀點就可以
18樓：匿名使用者
僅僅從城市的發展角度切入，很容易以衛星城、新城等理由反駁。所以我認為從公共利益的角度入手至少在道義上更難被反駁。 例如，以北京目前的人口和土地比例來算，如果保留四合院那麼人民群眾怎麼居住，難道北京的房價還不夠高嗎？
不拆除四合院只會是富人受益，而普通老百姓受苦。儘量往道德的高度去拔，這樣對方會陷入無法反駁的境地。
而針對對方保留文化遺產、城市特點方面的觀點，我覺得可以強調，所謂的拆不是全部拆光，而是適當的拆，爭取在保留城市特色文化的同時儘可能的滿足人民的物質生活需求。
對方很有可能舉出一些國家保留傳統建築的同時經濟發展好，人民有住所。所以強調北京城市的特殊性，即超高的人口密度是一個對策。例如保護文化遺產很好的倫敦、巴黎的人口密度其實是遠遠小於北京的，而日本古建築保護的好，但在人口密度超高的東京則明顯不足。
準備幾個典型城市，如果對方以此舉例或許能夠來個漂亮的逆襲。
一個好的辯題應當是兩方都有的說，想要自己的觀點天衣無縫無懈可擊，估計不太可能。
個人認為應當多下功夫想想對方的切入點，準備好反駁的方案，這樣在比賽中效果會更好一些
19樓：fly琥珀主
北京四合院年久失修，窪地危房處處可見。
院內亂建，院外私搭。衚衕裡火災隱患遍地，救災困難重重。
你可以看看一個相關的題目《微迴圈改造》
20樓：匿名使用者
該拆 部分拆 北京是首都 要發展經濟面向國際 傳統建築所以不可不拆 還有中華傳統文化也要與時俱進，不能學呆板了，每一個時期都有新的枝葉花果，但萬變不離其宗。
古建築不該拆的理由,中國古建築拆除還是不拆除的好辯論會資料
古建築拆起來容易，建起來難！沒有歲月的浸潤，就不能留下古樸的風味 中國古建築拆除還是不拆除的好辯論會資料 古建築是一座城市的文明象徵，記載著一代一代的歷史發展，是古人智慧的結晶。何況現在高樓大廈有很多了，人不能一昧的嚮往城市發展，古韻味的東西也不能丟。不然這個城市將平平無奇，沒有一處奪人的風景。不拆...
中國古建築都用哪些材料,中國古建築都用哪些材料呢？？？
中國古建築一般使用木材 石材 石雕 石柱 石欄杆 石牌坊等 青磚 青瓦 琉璃瓦 琉璃吻獸 磚雕 照壁 門樓等 木 有民居 廟宇 宮殿 棧道 塔 廊 亭 水車等，木柱 樑 屋架 木樓板 樓梯。石 花崗岩 麻石用於石雕，木建築的柱基座 道路 臺階等。磚 城磚 方磚 庭院磚 青磚 藍磚 梟磚 混磚 條磚 ...
中國古建築的屋頂形式有哪些,中國古建築有多少種屋頂形式
屋頂不外乎平屋頂 坡屋頂以及混合屋頂。中國古代的屋頂多為坡屋頂，不論是茅草屋還是後來的土石建築，大多采用坡屋頂，好處是便於更順暢的排水 一般多為雨水 中國古建築有多少種屋頂形式 中國傳統屋頂有以下幾種，其中以重簷廡殿頂 重簷歇山頂為 級別最高，其次為單簷廡殿 單簷歇山頂。1 廡殿頂 四面斜坡，有一條...