1樓：匿名使用者
首先你必須自己瞭解什麼叫情商.否則就算你反駁出來了之後.別人和你爭論起來.你完全不知道什麼立場什麼核心價值.
智商比情商更重要的辯論賽的三辯提問 急求！！！ 5
2樓：笑敷衍心痛嗎
如果智商很低，他就不需要考慮什麼情商，但是情商較高的話，在高的智商也沒有用啊！
3樓：太子妃
我想說的是情商在人生中更重要一些，因為它會讓你在生活中過得相對愉快些...
在兩個人智商相同的情況下，情商是比智商重要的...因為智商高的人能用很好的心態去處理很多事情，造成做什麼事情都很順暢
在兩個人情商相同的情況下，情商就沒有可比性了。
4樓：匿名使用者
右手比左手
更重要的原因？
智商、情商哪個更重要，針對不同的人、不同的工作環境、不同的生活環境，它們的重要程度不一樣； 同一個人，不同時期的情商智商需求也不一樣；
譬如，考試的時候，智商更重要；搞物件的時候，情商更重要。
辯論賽的時候，不論你是正方還是反方，必須引導聽眾向合理性偏移，如果是進行唯一性辯論，沒有意義。
情商比智商更重要攻辯問題
5樓：丿弒神灬滅魔
反方：情商更重要。
現代社會的特徵
一般認為，現代社會即工業社會具有以下
反方：情商更重要。
現代社會的特徵
一般認為，現代社會即工業社會具有以下特徵：
①以大機器的使用和無生命能源的消耗為核心的專業化社會大生產佔據了社會經濟的主導地
位。②科學技術高度發達，生產效率全面提高。
③社會分化劇烈，社會分工精細。
④社會流動性增強，業緣關係取代了血緣和地緣關係而成為人們社會關係的主要形式，個人
發展的機會和自主程度增多。
⑤法治取代人治成為政治系統執行的基本方式，社會的民主化程度提高。
⑥城市數量增加、規模加大，農業人口的比重降低至半數以下。
⑦交通運輸工具和通訊聯絡手段高度發達，個人、群體、組織、區域、國家日趨開放。
⑧人的思想觀念充分更新，競爭意識和時間觀念加強，崇尚科學、信服真理、追求變革成為
人們基本的行為或價值取向。
情商辭海釋義：心理學上指人的情緒品質和對社會的適應能力。
智商辭海釋義：
「智力商數」的簡稱。表示智力發展水平的指標。計算公式是智齡除以實際年
齡，再乘以
100。若智商等於
100，表示智力屬中等水平，智商越高的兒童越聰明。
情商是人類在複雜多變的社會關係綜合能力的體現。
人際關係日趨複雜的現代及未來社會中
,行為不僅由腦袋裡的知識性智慧
,而且也由其中
的情緒智慧作為導向
所謂情商，就是指一個人的溝通交際技能、與人共事的能力。在智商一定的前提下，情商
比智商更重要。情商所彰顯出的能量就是情商效應。
在競爭激烈的現代社會中，僅憑一己之力打天下，很難獲得成功。情商高、善於交友的
人，事業成功的機率非常高
去找找餘世偉的管理教程，裡面有有關情商在商務管理中的論述。
關於辯論技巧我可以說一點點。首要關鍵是對基本概念的明確。要對情商、智商，這兩個概
唸的定義定死，決不能有讓對方在這上面偷換概念的漏洞，還有就是明確，你們的辯題是哪個更重
要，所以不能否認智商的重要性，但是要強調情商「更」重要，否則會在辯論中失去主攻路線，防
止對方牽引你的思路去否認智商的重要性，會導致你們辯論主旨出錯。辯論的關鍵環節是在攻守雙
方的自由提問時間段，前面的開篇立論都是為了這個而準備的，所以，在攻守之前的時間要充分利
用，尤其是四辯手，因為長時間不用發言，有充分的時間記錄對方論詞中的漏洞。
之所以要自己寫辯辭就是為了在寫的過程中間好自己多想幾個為什麼，只有自己寫出來的論
據和論點才能運用得流暢，知道漏洞會出現在什麼地方，如何彌補漏洞。
因為你們的辯詞是相對有利的一方，所以要贏不難。現實生活中的例子很多。還有一點，可
以作為詭辯的題材，就是智商的認定。既然對方強調智商重要，那麼，對方如何來測定這個成功人
士的智商是多少值？如果說高智商比高情商重要，那麼為什麼很多大公司都願意人用最合適的員工
而不是最聰明的員工？（其實這句話誰也無法證明，自然無法反駁。因為的確是只需要最合適的）
。還有，強調的是現代社會。如果對方舉出歷史上的天才如愛因斯坦之類的人的話完全可以反駁掉。
當然作為鞏固自己的論點，一定要將如何才是高情商的表現定論下來。因為情商不像智商，有固定
的商值（其實有測試的方法，但是並不如智商那麼來得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情
商表現為哪幾個方面。越詳細越好。這樣就可以在對方質問的時候有充足的餘地反擊。
情商好的人多是管理者；智商好的人也就是技術類人才
情商高的人可以克服心理障礙
,調整心態，而光智商高的人有時候卻容易鑽死角
.過不了自己
2 那關
情商高的男人知道察言觀色
,懂女人需要什麼
,懂女人心
,容易虜獲女人的芳心
,而智商高情商
低的人,
往往比較木納
,只有瞭解女人才能好好的去愛女人
. 情商高的人學東西容易上手
,並且幹事沉著冷靜
,會仔細分析
.情商因素極大地影響了智商因素.
曹操因為小喬而在赤壁之戰中失利
,這說明智商再高的人
,也會被情感所屈服
,情商高的人可
以讓智商顯得蒼白無力
. 情商高的人一般都會處理人際關係
,情感都掌控的很好
,眼光遠，生活積極
,這是一種整體的素質.
而光智商高的人可能會比較呆板
.不知道靈活運用
,經常饒彎子
. 既然情商是情緒智商，那麼情商比智商還要高一個檔次
.是整體的總和哦
. 二十一世紀是人類高科技與高情感相結合的知識經濟時代，不但要求社會成員中每一個體具
有高智商水準，而且要求每一個體更要有高情商的人性。綜上所述，我方認為情商比智商更重要。
其次了就說是對於個人和社會兩個方面而言，對個人而言要證明情商比智商更重要，就應該
證明情商對個人的長足的全面的成功有更大的幫助。
古人常說以智取勝，
一個很具代表性的人物，
《三國演義》中的周瑜，天資聰明，戰功赫赫，卻因諸葛亮三氣而死，試問沒有高的情商又怎能在漫漫
人生路上取得長遠全面的進步了？對社會而言就應該證明情商更有利於社會的發展與進步了，情商
高說明素質高了，當今教育的目標是什麼了？是提高全民知識水平了還是素質水平了？顯然是後者，
這不正說明情商比智商更重要嗎？
特徵：①以大機器的使用和無生命能源的消耗為核心的專業化社會大生產佔據了社會經濟的主導地
位。②科學技術高度發達，生產效率全面提高。
③社會分化劇烈，社會分工精細。
④社會流動性增強，業緣關係取代了血緣和地緣關係而成為人們社會關係的主要形式，個人
發展的機會和自主程度增多。
⑤法治取代人治成為政治系統執行的基本方式，社會的民主化程度提高。
⑥城市數量增加、規模加大，農業人口的比重降低至半數以下。
⑦交通運輸工具和通訊聯絡手段高度發達，個人、群體、組織、區域、國家日趨開放。
⑧人的思想觀念充分更新，競爭意識和時間觀念加強，崇尚科學、信服真理、追求變革成為
人們基本的行為或價值取向。
情商辭海釋義：心理學上指人的情緒品質和對社會的適應能力。
智商辭海釋義：
「智力商數」的簡稱。表示智力發展水平的指標。計算公式是智齡除以實際年
齡，再乘以
100。若智商等於
100，表示智力屬中等水平，智商越高的兒童越聰明。
情商是人類在複雜多變的社會關係綜合能力的體現。
人際關係日趨複雜的現代及未來社會中
,行為不僅由腦袋裡的知識性智慧
,而且也由其中
的情緒智慧作為導向
所謂情商，就是指一個人的溝通交際技能、與人共事的能力。在智商一定的前提下，情商
比智商更重要。情商所彰顯出的能量就是情商效應。
在競爭激烈的現代社會中，僅憑一己之力打天下，很難獲得成功。情商高、善於交友的
人，事業成功的機率非常高
去找找餘世偉的管理教程，裡面有有關情商在商務管理中的論述。
關於辯論技巧我可以說一點點。首要關鍵是對基本概念的明確。要對情商、智商，這兩個概
唸的定義定死，決不能有讓對方在這上面偷換概念的漏洞，還有就是明確，你們的辯題是哪個更重
要，所以不能否認智商的重要性，但是要強調情商「更」重要，否則會在辯論中失去主攻路線，防
止對方牽引你的思路去否認智商的重要性，會導致你們辯論主旨出錯。辯論的關鍵環節是在攻守雙
方的自由提問時間段，前面的開篇立論都是為了這個而準備的，所以，在攻守之前的時間要充分利
用，尤其是四辯手，因為長時間不用發言，有充分的時間記錄對方論詞中的漏洞。
之所以要自己寫辯辭就是為了在寫的過程中間好自己多想幾個為什麼，只有自己寫出來的論
據和論點才能運用得流暢，知道漏洞會出現在什麼地方，如何彌補漏洞。
因為你們的辯詞是相對有利的一方，所以要贏不難。現實生活中的例子很多。還有一點，可
以作為詭辯的題材，就是智商的認定。既然對方強調智商重要，那麼，對方如何來測定這個成功人
士的智商是多少值？如果說高智商比高情商重要，那麼為什麼很多大公司都願意人用最合適的員工
而不是最聰明的員工？（其實這句話誰也無法證明，自然無法反駁。因為的確是只需要最合適的）
。還有，強調的是現代社會。如果對方舉出歷史上的天才如愛因斯坦之類的人的話完全可以反駁掉。
當然作為鞏固自己的論點，一定要將如何才是高情商的表現定論下來。因為情商不像智商，有固定
的商值（其實有測試的方法，但是並不如智商那麼來得廣為人知而已）所以你們要自己去定義高情
商表現為哪幾個方面。越詳細越好。這樣就可以在對方質問的時候有充足的餘地反擊。
情商好的人多是管理者；智商好的人也就是技術類人才
情商高的人可以克服心理障礙
,調整心態，而光智商高的人有時候卻容易鑽死角
.過不了自己
2 那關
情商高的男人知道察言觀色
,懂女人需要什麼
,懂女人心
,容易虜獲女人的芳心
,而智商高情商
低的人,
往往比較木納
,只有瞭解女人才能好好的去愛女人
. 情商高的人學東西容易上手
,並且幹事沉著冷靜
,會仔細分析
.情商因素極大地影響了智商因素.
曹操因為小喬而在赤壁之戰中失利
,這說明智商再高的人
,也會被情感所屈服
,情商高的人可
以讓智商顯得蒼白無力
. 情商高的人一般都會處理人際關係
,情感都掌控的很好
,眼光遠，生活積極
,這是一種整體的素質.
而光智商高的人可能會比較呆板
.不知道靈活運用
,經常饒彎子
. 既然情商是情緒智商，那麼情商比智商還要高一個檔次
.是整體的總和哦
. 二十一世紀是人類高科技與高情感相結合的知識經濟時代，不但要求社會成員中每一個體具
有高智商水準，而且要求每一個體更要有高情商的人性。綜上所述，我方認為情商比智商更重要。
其次了就說是對於個人和社會兩個方面而言，對個人而言要證明情商比智商更重要，就應該
證明情商對個人的長足的全面的成功有更大的幫助。
古人常說以智取勝，
一個很具代表性的人物，
《三國演義》中的周瑜，天資聰明，戰功赫赫，卻因諸葛亮三氣而死，試問沒有高的情商又怎能在漫漫
人生路上取得長遠全面的進步了？對社會而言就應該證明情商更有利於社會的發展與進步了，情商
高說明素質高了，當今教育的目標是什麼了？是提高全民知識水平了還是素質水平了？顯然是後者，
這不正說明情商比智商更重要嗎？
辯論賽，情商比智商更重要的例子，是例子而不是論據
聰明和狡猾的差別不在於智商而是情商。縱觀多少例子，壞蛋最終為什麼會被打敗？不是因為沒有智商而是沒有情商，沒有情商的人就像沒有心，試問一個沒有心的人怎麼會成功呢 辯論賽，求智商比情商重要的事例和辯詞 其實這個問題的思路非常簡單，什麼是情商，是情緒智商，你可以在字典知道這個解釋。既然情商是情緒智商，那麼...
辯論賽反方如何向正反方提出問題,文明禮儀辯論賽我是正方,正方怎麼向反方提問怎樣反駁反方回答
反方就是不利於咯 那可以問什麼是成才，不單單是才學咯，應該是全面的發展封閉式會禁錮中小學生早年童真，創造力，動手實踐的發展所以不利咯 應該面向社會，要家事國事天下事 事事關心 文明禮儀辯論賽 我是正方,正方怎麼向反方提問?怎樣反駁反方回答 質辯環節就可以問了啊 還有就是辯論時間你也可以拋一堆問題給他...
為什麼說提出問題比解決問題更重要
能夠發現問題證明有一定的觀察力和對事物的審視標準，看不到問題的所在證明他的能力有限。問題不斷的提出，然後在被修改會產生一種進步。所以有問題才有進步的空間。故此提出問題有時比解決問題更重要。我說的是有時，因為有的人提出問題並不是問題的關鍵，問題的的關鍵是你所提出的問題是否有建設性！望採納！成功離你很近...