1樓：暖陽下淺淺笑
右手比左手更重要的原因? 智商、情商哪個更重要,針對不同的人、不同的工作環境、
2樓：匿名使用者
兩個都重要，情商＋智商＝聰明。
辯論賽智商比情商更重要有關二辯 40
3樓：匿名使用者
1。從聰明講
智商好是情商好的基礎。基礎沒了，什麼都完了。比如白痴都不在乎，情商好無用
2。從智慧講（關鍵處）
情慾只是大智慧的一部分。
2。1全體大於部分。
2。2大智慧是控制情感的，不然只能叫聰明。
4樓：百度使用者
智商高思想超前，發明東西，為人類做貢獻， 情商是後天培養人的素質，交際能力，我認為智商高的人才能培養出來高素質，智商低的可能把某些道理想不通想歪，只能按照自己理解的範圍內行動，情商高不**去
5樓：春哥菊中正癢
接：但是智商高的不一定情商肯定就高了，書呆子型的性格怪癖的高智商人多了去了。這又怎麼解釋，只能說這個人把他的精力都投入在某件事上。情商高，智商肯定就高，
智商高不一定情商高
情商重要人更喜歡情商高的
辯論賽：智商與情商誰更重要2
6樓：
正方:智商更重要。
反方:情商更重要。
……我都不想辯這種毫無意義的辯論題，(你看現在電視上還有沒有大專辯論賽了沒了吧)，從辯證主義方面看兩者都重要，丟失任何一面都是嚴重缺陷，而現實是智商高的人情商有的高有的低，而情商高的人智商一般都不低。光有智商，沒情商，只能獨孤求敗，許多事情做不了，必須群策群力才能完成，而光有情商沒有智商，知道換位思考替人著想，卻不講究方式技巧，同樣許多事情無法圓滿。情商和智商本是相互協調配合的因素你硬要把他們拆開來，是不是有點故弄玄虛的苗頭
智商與情商辯論賽，我是正方，情商更重要，給點辯詞，還有我是四辯，有好的總結陳詞更好
7樓：羽翼落葉
情商是一種能力，情商是一種創造，情商又是一種技巧。既然是技巧就有規律可循，就能掌握，就能熟能生巧。只要我們多點勇氣，多點機智，多點磨練，多點感情投資，我們也會像「情商高手」一樣，營造一個有利於自己生存的寬鬆環境，建立一個屬於自己的交際圈，創造一個更好發揮自己才能的空間。
高情商尊重所有人的人權和人格尊嚴。
不將自己的價值觀強加於他人。
對自己有清醒的認識，能承受壓力。
自信而不自滿。
人際關係良好，和朋友或同事能友好相處。
善於處理生活中遇到的各方面的問題。
認真對待每一件事情。
較高情商
是負責任的「好」公民。
自尊。有獨立人格，但在一些情況下易受別人焦慮情緒的感染。
比較自信而不自滿。
較好的人際關係。
能應對大多數的問題，不會有太大的心理壓力。
較低情商
易受他人影響，自己的目標不明確。
比低情商者善於原諒，能控制大腦。
能應付較輕的焦慮情緒。
把自尊建立在他人認同的基礎上。
缺乏堅定的自我意識。
人際關係較差。
低情商自我意識差。
無確定的目標，也不打算付諸實踐。
嚴重依賴他人。
處理人際關係能力差。
應對焦慮能力差。
生活無序。
無責任感，愛抱怨。
一言蔽之，情商的作用就是使人能更充分地發揮智商的作用、效果。
(現代社會中，智商比情商更重要）辯論賽材料。我要。多多益善，謝啦
8樓：匿名使用者
首先，智商是情商的源泉和基礎。自人類誕生之日起，人的智商便不斷提高、發展。從鑽木取火的燧人氏，到發明電燈的愛迪生，從亞里士多德的運動觀、托勒密的天動說，到伽利略的自由落體理論，哥白尼的地動說、牛頓的萬有引力定律，再到現代科學家愛因斯坦的廣義、狹義相對論，這不都是科學上由淺入深、由近而遠、由低階向高階的一個個新突破，是人類智商高速發展的結果？
而情商，是隨著一個人年齡的增長、掌握知識的多少而提高的。你總不能擺著滿桌的食物，卻叫一個關在房裡、面對著它們的嬰兒不去碰吧！
其次，提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來提高智商的一種手段。我方已經指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務的。我們可以看到，歷史上許多科學家都是因為擁有豐富的學識，而博得人們的讚揚的。
第三、現代社會需要高智商。時代需要競爭。競爭，就是一場知識的優勝劣汰，我想請問對方同學，歷史上有哪一位作出傑出貢獻的發明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢？
給高分！！！求辯論會二辯犀利的攻辯詞！！！！我方觀點 智商比情商重要 70
9樓：匿名使用者
智商可以幫你找到一張入場卷，智商可以讓你找到一個好座位。
10樓：匿名使用者
情商不高的一般智商高不到哪去，當然擁有某方面天賦的，（我覺得那歸不到智商裡去）
11樓：錦年無夏丶
智商可以讓你成為數學家，情商只能讓你成為耽美文的**家。
情商or智商，哪對孩子成功更重要
智商差而情商高地孩子，一樣能成功！美國著名研究機構調查了188個公司，測試了每個公司高階主管的智商和情商，並將每位主管的測試結果和該主管在工作上的表現聯絡在一起進行分析。結果發現，對領導者來說，情商的影響力是智商的9倍。智商略遜的人如果擁有更高的情商指數，也一樣能成功。因為成功的職業者不僅需要對職業...
成長過程中智商比情商哪個更重要,辯論智商比情商重要還是情商比智商重要
兩者都很重要吧。一個人再聰明但不懂人情世故將來在社會上未必能立足。但光有著較高的情商卻沒有相應的高智商與能力，也不能有所建樹，所以二者缺一不可，都必須從小開始培養。其實你的問題還是很模糊的，目的性描述不清，泛泛的講，智商和情商都很重要。沒智商不會做事，沒情商不會做人，這兩樣是決定人在社會立足的根本。...
辯論賽，情商比智商更重要的例子，是例子而不是論據
聰明和狡猾的差別不在於智商而是情商。縱觀多少例子，壞蛋最終為什麼會被打敗？不是因為沒有智商而是沒有情商，沒有情商的人就像沒有心，試問一個沒有心的人怎麼會成功呢 辯論賽，求智商比情商重要的事例和辯詞 其實這個問題的思路非常簡單，什麼是情商，是情緒智商，你可以在字典知道這個解釋。既然情商是情緒智商，那麼...