1樓：成都陳穎律師
約定管轄不明的，適用《民事訴訟法》對管轄的一般性規定，由被告所在地或者合回同履行答地的法院管轄。
《民事訴訟法》：
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
合同約定管轄法院不明 究竟該由哪個法院管轄
2樓：誠心為您諮詢
合同約定管
轄法院不明，應當依照民事訴訟法的相關規定確定管轄法院。
《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
第三十一條 經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。
3樓：說太多不如沉黙
人民法院管轄。
合同約定管轄法院不明，應當依照民事訴訟法的相關規定確定管轄法院。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
具體法律依據如下：
《民事訴訟法》第三十四條：
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
（一）第十八條：合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地。
（二）第三十條：根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
（三）第三十一條：經營者使用格式條款與消費者訂立管轄協議，未採取合理方式提請消費者注意，消費者主張管轄協議無效的，人民法院應予支援。
4樓：51律先鋒
合同約定管轄權不明，就按法定的法院管轄。
第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。
民訴法：第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
民訴法解釋：第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第十九條 財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
第二十條 以資訊網路方式訂立的買賣合同，通過資訊網路交付標的的，以買受人住所地為合同履行地；通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的，從其約定。
5樓：襲捷駒翠荷
1.協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
2.約定管轄不明，受訴法院有管轄權的，可以對案件繼續審理。
3.如受訴法院無管轄權，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。
6樓：諫許阿微
合同約定管轄法院不明，視為沒有約定，按正常管轄處理
。《民事訴訟法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規定：
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
7樓：字昆郯凌柏
在籤合同時約定，如出現糾紛訴訟，在甲方（你方）所在地法院進行！
8樓：虢玉猶朝
約定不明視為沒有約定，合同簽訂地、履行地、標的物所在地都有管轄權
合同約定管轄法院不明
9樓：包小影不在家
1、不屬於約定不明。
2、合同裡雙方合意約定了在b市，所以（1）先檢視合同裡有沒有明確的載明瞭合同簽訂地在a地的記錄，（2）如果合同裡並沒有記錄當時簽約是在a地的話，你需要有證明證明，合同簽約地在a地。
3、有證據證明在a市的話，在b市的庭審過程中，乙方可提出管轄權異議，並取證，法院認可的，需另行向a市法院提起訴訟。
10樓：匿名使用者
條款前後矛盾,屬於合同約定法院不明,應該由合同履行地或被告所在地法院管轄.
11樓：匿名使用者
屬於約定不明。
首先普通合同糾紛應屬於基層人民法院管轄，接下來要看b市轄區的基層法院是不是唯一的，如果有多個基層法院，那麼根據合同約定的b市法院並不能確定具體管轄法院，根據《最高人民法院關於適用，中華人民共和國訴訟法的解釋》第三十條「關於起訴時不能確定管轄法院的依照民事訴訟法的相關規定確定管轄」的應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」之規定。
勞動合同約定管轄的是否有效，勞動合同約定仲裁管轄是否有效
在勞動者工作過程中，很有可能和用人單位發生糾紛。對於這種情況下我們需要通過合法的途徑進行解決。協商不成的情況下可以選擇勞動仲裁或者起訴，那麼可以進行約定管轄嗎?根據我國法律規定，勞動爭議是不適用約定管轄的。勞動爭議調解仲裁法 第二十一條規定 勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委...
勞動合同中的工作地點如何約定，勞動合同約定工作地點可以是多地嗎？
勞動合同中的工作地點的約定一般應具體的市級，但不宜過於細化，細化會給公司增加不必要的麻煩。中華人民共和國勞動合同法 第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。勞動合同文字由用人單位和勞動者各執一份。第十七條 勞動合同應當具備以下條款 一 用人...
你好，有個員工沒按合同約定提前走了，按合同規定是不發工資的，現在有點矛盾，我該怎麼處理
勞動者申請辭職，而沒有辦理離職手續就離開公司的，那麼公司可以按考勤及勞動合同法規定，下開除通知，而且按實際出勤結算工資即可。提個建議，合同法結合公司管理規章制度統一處理，把該給的錢扣除違反公司約定的罰款，剩下有多的再給。如果有約定這種情況不給錢，這種條款不一定合法，那隻能看勞動仲裁怎麼判了。按合同執...