1樓:匿名使用者
嚴格說經濟合同只是原始依據,不能作為經濟業務的原始憑證,因為合同簽訂者不一定履行,還可能變更等
經濟合同為什麼不作為原始憑證?
2樓:匿名使用者
會計上的原始憑證是對經濟業務發生或者完成的情況的書面證明。然而,大多數情況下,經濟合同發生在經濟業務實施之前,既不能證明經濟業務已經發生,更不能證明經濟業務已經完成。所以經濟合同不能作為原始憑證。
經濟合同是不是原始憑證
3樓:匿名使用者
合同是事前的經濟業務,會計核算必須是發生的業務或結束的業務。事前的業務不核算。所以不可以作為原始憑證。是一份備查資料。
例如:公司租賃的裝置,簽訂了合同。合同要放好。做賬的原始憑證是支付的貨款(銀行回單)和對方開具的發票。審計時, 查驗是否真實發生的租賃業務,需要查驗合同,這個屬於備查。
4樓:匿名使用者
合同可以作為原始憑證的附件,一般不裝訂到憑證中
5樓:匿名使用者
實際工作中,經濟合同一般不可以作為原始憑證。
但沒有絕對的。
6樓:秦秦拉拉
會計上的原始憑證是對經濟業務發生或者完成的情況的書面證明。
一般來說,經濟合同發生在經濟業務實施之前,既不能證明經濟業務已經發生,更不能證明經濟業務已經完成。所以經濟合同不是原始憑證.
7樓:匿名使用者
應該是算的經濟合同(economic contract),從內涵上看,是指平等民事主體的造成經濟合同不能履行或不能完全履行的,有過錯的一方要承擔違約責任;經濟
經濟合同屬於原始憑證麼?看到有說算也有說不算的。。要肯定回答!最好詳細解釋一下~萬分感謝!
8樓:匿名使用者
不屬於會計核算必須是發生的業務或結束的業務。事前的業務不核算。合同是事前的經濟業
務。所以不可以作為原始憑證。是一份備查資料如你公司租賃人家的裝置 簽訂了合同。這個合同要放好。
做賬的原始憑證是你支付的貨款(銀行回單)和對方開給你的發票。
到時人家來審計 看你是不是真實發的租賃業務,讓你拿出合同看。這個屬於備查。(反正有點這個意思 ,太深了太專業回答不了)
9樓:
應該是算的
經濟合同(economic contract),從內涵上看,是指平等民事主體的法人、其他經濟組織,個體工商戶、農村承包經營戶相互之間,為實現一定的經濟目的,明確相互權利義務關係而訂立的合同。從外延上看,它主要包括購銷、建設工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產租賃、借款、財產保險以及其他經濟合同。
經濟合同的法律效力,是指經濟合同依法成立即受國家法律的保護,當事人雙方必須受其約束、嚴格履行,否則就要受到法律的制裁。經濟合同的法律效力主要表現在:經濟合同依法成立,當事人雙方必須按照合同約定全面履行各自的義務,不能違反;經濟合同依法成立後,當事人需要變更和解除的,必須符合法定條件和法定程式,依法變更和解除,任何一方不得擅自變更和解除;一方違約,造成經濟合同不能履行或不能完全履行的,有過錯的一方要承擔違約責任;經濟合同發生糾紛,任何一方均可依據約定向仲裁機構申請仲裁,或向人民法院起訴,其合法權益受法律保護。
經濟合同是具有法律效力的原始憑證嗎
10樓:百度使用者
開工單和生產通知單屬於自制憑證,不具有法律效率,銀行收付款通知單和經濟合同具有法律效率。
希望採納
11樓:匿名使用者
經濟合同原件是具有法律效力的原始憑證。
合同原件是一種具有法律效力的法律文書,一經簽訂,對各方當事人即產生相應的法律約束力,各方均按合同約定履行,如按約定交付貨物、支付貨款等。
但是,合同僅能證明雙方間有相應的約定,但並不能證明雙方是否已經履行了合同。所以,合同作為憑證之一,只是說明了交付貸物或支付貨款的原因,主要的憑證應該是交付貨物或支付貨款的證據。
也就是說,合同應該結合其它的實際履行證據一併使用,才可以充分說明往來情況。
12樓:匿名使用者
混淆了會計原始憑證和法律上的原始憑證概念。經濟合同是選項中最具法律效力的
經濟合同屬於原始憑證嗎
13樓:君眾律師事務所
您好!不屬於。
會計核算必須是發生的業務或結束的業務。事前的業務不核算。合同是事前的經濟業務。所以不可以作為原始憑證。是一份備查資料。
如能提供更多資訊,則可給出更為周詳的法律意見。
經濟合同到底屬不屬於原始憑證?
14樓:匿名使用者
他是屬於原始憑證。
但是不是會計做帳用的原始憑證!
購貨合同為什麼不屬於原始憑證 15
15樓:高頓財經教育
因為購貨合同不能證明經濟業務發生或完成情況的各種單證,所以不能作為原始憑證並據以記賬。
原始憑證又稱單據,是在經濟業務發生或完成時取得或填制的,用以記錄或證明經濟業務的發生或完成情況的文字憑據。它不僅能用來記錄經濟業務發生或完成情況,還可以明確經濟責任,是進行會計核算工作的原始資料和重要依據,是會計資料中最具有法律效力的一種檔案。
購貨合同是指企業作為需向供貨廠商(供方)採購材料,按雙方達成的協議,所簽訂的具有法律效力的書面檔案,又稱訂購合同。購貨合同只有在合同條款不與企業所在地國家與地方實施的現行法律、法規和條例等相牴觸,經合同有關雙方相互承諾,並且合同各方在簽訂合同前沒有欺騙對方的行為時才具有完全的法律效力。
購貨合同屬於經濟合同,購貨合同的失誤往往會在很大程度上影響企業的生存和發展,因此,不出現失誤只是購貨合同籌劃要求的第一個層次,更高層次的要求應該是使合同有利於自身贏得利潤,減輕稅負。在進行購貨合同簽訂時應對合同的任何環節都應分析清楚,文字規範,用詞準確,並充分利用合同保障己方的權益。
16樓:匿名使用者
不是。原始憑證是在經濟業務事項發生時取得或填制的,用以記錄和證明經濟業務的發生和完成情況,明確經濟責任,並作為記賬原始依據的一種會計憑證。凡不能證明經濟業務發生或完成情況的各種單證不能作為原始憑證並據以記賬,如購銷合同。
合同是備查件,單獨存放。有時稅務局會檢查合同。
17樓:藍色∮點點
購貨合同不能證明貨物的轉移等,只是一個意向.
經濟合同是雙方確認債權債務等關係的依據。
您好我有經濟合同案，您好我有一個經濟合同案？
如果自己不是學法律的，要想維護自己的權益，最好請一個律師幫助自己，花點錢買個放心 有經濟合同案去找律師，他們會給你分析，也可以為你去調查打官司，你在這裡大家也幫助不了你。你要把經濟糾紛內容說清楚，這樣才能判斷這案件的勝率 這個經濟合同按呢，我覺得你最好找律師去諮詢一下，看看有什麼解決的辦法 你好我有...
原租賃合同解除轉租合同是否有效，未經出租人同意的轉租合同，是無效的嗎
原租賃合同解除，轉租合同是也就無效了。原租賃合同合法解除的話，解除效力及於轉租合同，也就是轉租合同也隨之解除，次承租人應該返還房屋，如果造成次承租人損失，可以追究轉租人的賠償責任。但是，如果解除原租賃合同的理由是因為承租人拖欠租金的，那麼次承租人可以要求代替承租人向出租人支付租金和違約金，這種情況下...
經濟合同詐騙金額5萬元,但是投案自首,金額金退還,取得受害人諒解書,還會判刑嗎
根據你描述的情況，當事人應該會免於刑事責任，這裡最重要的是投案自首 主動退款 並且取得受害人諒解。還是會判刑的合同詐騙罪屬於公訴案件，你說的情況都屬於量刑情節，五萬屬於數額較大，但考慮到犯罪嫌疑人積極退贓退賠，判實刑的可能性就比較小了。這種情況一定會被判刑，但可以判處緩刑，就是不需要蹲大牢。合同詐騙...