1樓：血刺節奏i抃
2023年12月11日下午，美國**特朗普在白宮簽署了其首個太空政策指令，正式指示美國國家航空航天局（nasa）將美國宇航員重新送上月球，為探索火星奠定基礎。
對此，中國國家天文臺研究員，行星科學家鄭永春曾經解讀，特朗普的談話中提到，美國的目標「不只是登月」。太陽系雖然有很多天體，但對人類來講，最有探索價值的天體還是火星。美國人在45年前已經實現過六次登月，所以再次登月在國內一直遭遇很大的阻力。
美國民眾和國會議員大多認為，月球對人類的價值不如火星，美國人已經知道月球是一片荒蕪、毫無生機的世界，沒有必要花很大的代價再次載人登月。所以，美國的長遠目標是載人登陸火星。
儘管月球上存在許多謎團，然而月球上同時也存在許多貴重的稀有金屬，讓人類很難抑制探索月球的慾望。月球上充滿了鎢、鈦、鋁、鎂和其他地球上罕見的稀有金屬。因此不難解釋在沉寂了40多年後，世界各國終於再次燃起了探索月球的熱情。
現在，中國、印度、俄羅斯以及日本和歐洲都制定了登月和其他形形色色的探月計劃。韓國與朝鮮也心向月球。看上去太空競賽正緊鑼密鼓地迴歸。
新一輪太空爭霸將始於登月？
蘇聯對探月的構想始於2023年，後來在無人探月領域接連取得數次「歷史第一」，然而載人登月計劃卻進展緩慢，隨著n1登月火箭接連發射失敗，蘇聯登月之夢化為泡影。儘管如此，在阿波羅11號飛船即將啟程之時，蘇聯依然想做最後一次努力——將一枚無人自動取樣返回探測器「月球15號」送上月球，試圖搶在美國阿波羅飛船之前取回月球土壤樣本。
2023年7月13日，月球15號趕在阿波羅11號三天前發射。16日阿波羅11號發射升空，而在17日，月球15號已經進入了繞月軌道。但之後，蘇聯探測器就被美國阿波羅11號反超。
月球15號在軌道上停留了三天，期間，阿波羅11號於7月20日成功著陸在月球表面。更為不幸的是，7月21日，月球15號在著陸時墜毀，沒能實現預期目標，此時阿姆斯特朗和奧爾德林再過兩個小時就要從月球起飛，返回地球。
這場角逐被西方航天史學界看作是冷戰期間美蘇「太空競賽」的最高潮。
人類第一次登上月球是2023年，到2023年12月美國「阿波羅17號」飛船返回地球、美國結束「阿波羅」登月計劃後，到現在40多年過去了，美國、蘇俄從此再未進行過任何載人登月任務。航天技術的革新對美蘇而言應該有足夠的實力再輕鬆實現登月，而且技術足夠支援直播整個登月流程而不是當年那樣只有**了，為什麼卻始終沒再有阿波羅計劃那樣的行動？是月球已經對人類缺乏吸引力了？
還是存在一些不為人知的祕密或是陰謀麼？
對此並沒有最為官方的說法，最集中的觀點是，美國的阿波羅計劃是當時冷戰時期的產物，登月前後總造價高達驚人的2000億美元，和太空梭專案、國際空間站專案並列為人類歷史上排名前三的耗錢專案，然而成果卻並沒有想象的那麼斐然，科學界對於人類登月的價值並不認同，認為幾乎沒有發現特別有價值的東西，月球幾乎是一片孤寂的荒漠，回報遠比付出的少。所以將目光轉向深空探測和空間站技術，並尋求多國合作。前蘇聯也是如此。
所以阿波羅計劃被縮減的主要原因是資金問題。
當然，關於人類為何無法在過去的40年內登上月球，還有一個令人很是懷疑的理由，美國方面曾經宣傳，美國在登月的過程中受到了外星神祕力量的影響，這個理由雖然很令人懷疑，但它也可能阻止人類登月的原因之一。
對於美國人曾經登陸月球的事實，謠言可謂歷史悠久，20世紀70年代中期就出現了。這麼多年來，陰謀論者不斷「挖掘」、翻新各種材料，擴充著謠言的內容，把這個問題發展成了曠日持久、牽連廣泛、內涵龐大的大爭論.一些科學家也提出了自己的解讀，陰謀論一直都沒有真正消失過，以美國當時的技術水平，都可以登月，為什麼突然終止了登月計劃？
而且在以後的
三、四十年裡再也沒有人類登月？
最為常見的登月陰謀論支持者的質問，主要在於以下幾點，實際上都已經被科學地解釋：
1，質疑：太空人插美國國旗時，國旗明顯被風吹動，但月球上應無空氣。
2，質疑：登月**中沒有星星。
解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果**時間長至能映出星星，則會造成**過多而不能映出要映的太空人和登月器材。
登月過程中的主要活動都是在月球的「白天」進行的。由於日照和反光強烈，在照清楚相片主題的情況下，是不可能同時照到星星的，因為星星的光線太弱了。在太空中要拍攝星星，需要避開強光，以及延長**時間。
3，質疑：溫度對攝影器材的影響。月面白天可達到121c，據**看，相機是露在宇航服外而沒有采用保溫措施的。膠捲在66c就會受熱捲曲失效，怎麼拍得了**？
解釋：阿波羅11號的登陸地點位於陰陽交界處，這一點能夠從影子很長看出來，在這個地點溫度不高也不低，溫度在照相機的正常工作範圍之內，況且在地球上的南極和北極，溫度還要更低，在那樣的環境中相機都能正常工作，更何況是在月球的特殊地點上。
4，質疑：為何「土星號」運載火箭在阿波羅登月後就棄而不用，甚至連圖紙都沒有留下？
解釋：nasa的解釋是：「土星號」運載火箭成本太高。
但是nasa的這一解釋還是有行不通的地方，既然成本太高，那為什麼在1969-2023年美國一口氣製造了17枚「土星號」運載火箭呢？現在一種被人們認可的解釋認為：「土星號」運載火箭代價太高，用推力達幾千噸的火箭發射幾百甚至是幾十噸的載荷，實在是大材小用，太浪費了，而且「土星號」運載火箭的很多技術都已經運用到現在的航天火箭上了，「土星號」運載火箭的設計也有不合理的地方，某些技術已經遠遠落後了，所以根本沒必要再繼續使用「土星號」運載火箭。
5，質疑：從攝影紀錄片中看到宇航員在月球表面行走猶如在地面行走一樣，實際上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每邁一步就相當於人在地面上跨躍了5至6米長。
解釋：在地球上登月服重達100多公斤，他是根據人在失重狀態下的行動設計的，手腳彎曲較困難，在月球上雖然月球重力只有地球的1/6，登月服重達20多公斤，宇航員行動還是特別困難的。在地球上車子行駛揚起的灰塵四散，在月球上由於引力小，月球車行駛揚起的灰塵是呈拋物線軌跡落下的，這一點從紀錄片上可以看到。
如果要偽造這樣的場景必須在地球上製造大片的失重場地，這是不現實的。
6、質疑：阿波羅11號飛船登月艙在飛向月球的旅程中消耗了大量燃料，為何還有充足的燃料返回地球？
解釋：月球重力只有地球的1/6，逃逸速度只有1.63km/s，需要的燃料較少；在地球上有空氣，火箭在上升過程中空氣產生阻力，火箭速度的加快過程很慢，在月球上沒有空氣，火箭速度能夠很快加到1.
63km/s，所需要的燃料較少。所以雖然阿波羅11號飛船登月艙在飛向月球的旅程中消耗了大量燃料，但是還能返回地球。
7，質疑：登月艇降落點相片沒有撞擊地面的坑洞。
解釋：因為有使用反向噴射，著陸並不是硬性撞擊，因此沒有坑洞。
8，質疑：登月艇降落時會噴射減速，並吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的腳印。
解釋：月球上沒有空氣，因此噴射不會造成亂流，只有登月艇下方的塵土會被吹走，而且只會散佈在旁邊。
9，質疑：月球上唯一光源應為太陽，但**中在陰影中的物體還是有反光，因此是有經過器材補光。
解釋：在月球上，能看到地球，此為地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有著像反光板的作用(根據流言終結者的資料，月面反光度約為10%)。10，質疑：
在單一光源（太陽光）下的影子應該是平行的，但登月**中的影子不是平行。
解釋：遠處單一光源的情況下，只有地面足夠平坦時影子才會平行。如果地面具有丘陵和低谷，起伏不定，當然有可能出現影子方向不一樣的情況。
月球地表並非平坦，在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現象。
另外，如果有多個光源，不可能只有一個陰影，因此唯一解釋為地面不平坦，不可能為多個光源。
11，質疑：多幅不同的**背景都一樣，證明背景只是一個佈景板。
解釋：多幅**中的背景是同一座遠處的山，而且各**中都有角度差異，而非完全一樣；如果是佈景板，就不會出現角度差異。
12，質疑：登月艇中的太空人只要稍微走動就會讓登月艇偏離軌道然後墜毀。
解釋：這是對登月艇的控制不熟所想像出來的謬誤，實際上登月艇能自動調整反應。
13，質疑：登月艇的脫離火箭沒有噴射時的火焰，因此一定是用吊機吊起來而非火箭。
解釋：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本來就是會作出人肉眼看不到的噴焰；噴射戰機的噴焰也是同樣的道理。
14，質疑：登月艇的脆弱性與發動機功率明顯不如登月火箭，不可能脫離月球重力圈。
解釋：月球重力僅地球1/6，且沒有大氣，需要耗費的燃料遠遠比脫離地球表面小得多。且脫離月球重力圈是指揮艙與服務艙的事情，登月小艇僅需回到繞月軌道即可。
15，質疑：把登月影片用慢鏡重播就能發現和地上的動作一樣，因此只是在地球拍攝後用不同速度來假造月球低重力的假象。
解釋：登月車揚起的塵土都是用拋物線軌跡回落至地面，而非像地球有空氣的狀況下受到空氣阻力而四散；另外，各動作就算速度配合地球一般動作的狀況下，還是有所不同，流言終結者亦曾以各種好萊塢拍攝手法試圖偽造出相同的**，還是不能作出相同的動作片段，只有在模擬低重力的飛機上才可以作出一樣的動作，但飛機的低重力時間及空間不足以拍攝登月片段，證明片段不可能在地球重力下偽造。
16，質疑：月球上沒有大氣及液態水份，腳印不可能那麼清楚。
解釋：在乾燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮溼的沙地上才有可能踩出上面那種線條分明的腳印，但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，而是保留有稜角分明的形狀，呈更不規則的形態，使得沒有水份也還是不易於改變排列，因此沙土並不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰。
這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印，就像滑石粉或者溼的沙子一樣。《流言終結者》也驗證了這一點。節目找來了與月球表面沙粒相似的模擬材料，在真空環境下用一隻鞋去踩壓，果然踩出了清晰的鞋印。
17，質疑：拒絕配合的太空人都已死亡。
解釋：陰謀論者無法證實意外死亡的太空人均是「拒絕配合」。
18，質疑：美國2023年代時的登月計劃在10年內從無到有，卻接連40多年未再登月，今日科技較先前進步，登月卻需要準備整整20年以上才能於2023年6月重新返月，前前後後竟整整相隔了50年。請參見月球探測任務列表#長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。
解釋：發展目標不同，當年僅需登月插美國國旗即可，後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由，常常刪除探測預算，並要求太空計劃轉向關心地球。目前重返月球的計劃以開發各種礦物及氦三礦為主，與當年插旗宣揚國威相比，其複雜度是後者無法比擬的。
而且，大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量：例如人類未使用電腦前即已造出第一代核子**、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥，時至今日各主要國家科技能力都遠勝當年，卻不是每個國家都有能力造出當年美日等級的海上艦隊以及核子**。
19，質疑：登月母帶失蹤。
解釋：登月使用的慢電視轉播，遺失的是母片轉出的第一批動態膠捲，而非母片。而且目前已經找到，並重新恢復公開。
20，質疑：登月太空人，例如尼爾阿姆斯壯、伯茲艾德林等人，甚至美國國家航空航天局官方，皆對登月之說保持沉默或未正面迴應。（陰謀論之二：
登月太空人部分死亡於月球，今日存活之太空人為替身。）
解釋：兩人回憶錄均提及登月，並譴責陰謀論者「即使帶他們到月球，他們也只會覺得是另一個攝影棚」。美國國家航空航天局官方於2023年時曾經考慮過出版專門書籍否定陰謀論者，但是在收到大量投訴美國國家航空航天局此舉太過抬高陰謀論的地位之後，就停止了與作者的契約。
但是該書作者還是決定出版。
21，質疑：土星五號藍圖丟失，後續計劃未繼續使用。
解釋：1.土星五號仍有實體公開展示。
2.阿波羅計劃結束後的太空實驗室採用土星五號火箭。3.
地球軌道任務不需要土星五號等級火箭推送，一如到家門口便利商店買飯不需要坐飛機。4.土星五號之設計以今日觀點而言已經落伍，新火箭即將誕生。
22，質疑：英國郵報2023年8月29**道，荷蘭阿姆斯特丹rijks博物館的研究人員日前證實，美國上個世紀60年代阿波羅登月計劃所取回並贈送與荷蘭的「月球岩石」為造假。其主要成份為石化木頭。
此樣本為2023年10月，人類首次登上月球的3名「阿波羅11號」宇航員前往荷蘭訪問時，贈送與荷蘭前首相威廉德里斯的禮品。
解釋：當年有超過一百個國家收到月球岩石，這次的假岩石實際上也是由私人保管並非國家保管。其他百個國家並未有聲稱他們收到的月球岩石為假。但此事件的具體原因仍然不詳。
（**來自網路）
為什麼人們都說過去的事就不要再提了
每天應該向陽生長，不管遇到什麼事情，相信自己，都一定會過去。過去的事不要再提，未來的事也不要憂慮。做好當下，當一朵堅韌美麗的向陽花。過去了就不要再提啦，畢竟也改變不了，思考以後的事情吧，不要給自己現在美好的生活，徒增煩惱。少談或是不談前任。過去的事情不要經常翻出來提，也不要總說前任的壞話，過去的已經...
為什麼人類沒有專門的交配季節，為什麼動物交配有季節性，而人類沒有？
人類文明社會形成過程中發情期逐漸消失了，或者你可以理解為任何時候都是發情期。也不盡然吧，樓主不妨查詢下 發春 這個詞 為什麼動物交配有季節性，而人類沒有？人類交配真的沒有季節規律嗎？其實從大資料來看，人交配還是有一點季節性的 為了 人類種群渴望交配的行為是否具有某種節律性，科學家也沒閒著，分別統計出...
人類為什麼喜歡萌,為什麼人類喜歡可愛，萌萌的東西
從程度心理學的角度來看，追求絕對保證的人更在意事情是否有在自己的發展預期。萌萌的這種缺乏競爭性的事物，對於追求絕對保證的人來說，會更容易受到歡迎。為什麼人類喜歡可愛，萌萌的東西 可愛給人萌萌噠的感覺 萌萌給人天真的感覺 傻是我的特長，痴是我的理想，當傻和痴交織在一起的時候，便是我夢境裡最美的天堂！別...