1樓：匿名使用者
春秋爭霸，一方面長年征戰，破壞社會文化，民不聊生，在一定程度束縛社會生產力發展和社會進步，另一方面大國兼併小國，促進中國的部分統一，推動井田制瓦解和奴隸社會瓦解，為戰國的出現和全國統一打下基礎。
2樓：北京老城門
春秋爭霸戰爭的實質和影響
（一）實質：奴隸主之間的掠奪戰爭「春秋無義戰」 ，這話用現代的觀點來理解是不確切的， 因為春秋時期也有奴隸反對奴隸主的正義戰爭，也有各國人民抵抗遊牧部落進攻的自衛戰 爭， 但用這句話來說明春秋時期統治階級不斷髮動的爭霸戰爭的掠奪性和非正義性， 卻有一 定的道理。
（二）影響：春秋時期的大國爭霸，是中國奴隸制瓦解的反映，大國爭霸的結果更促進了奴 隸制的衰亡， 也為社會的發展、 階級關係的變化和新制度的產生創造了條件。 在大國爭霸中， 各大國兼併小國，開拓了疆土，實現了區域性的區域性統一。
在大國爭霸過程中，華夏族和周 邊各部落的聯絡、交往、融合加強了，形成了以東方的齊國、南方的楚國、西方的秦國。北 方的燕國為主的民族融合中心，為華夏族的形成奠定了基礎。 ☆對法家思想的認識 戰國時期最受統治者推崇的是法家思想， 其代表人物是韓非子。
法家認為歷史是向前發展 的，當代必然勝過古代；主張建立君主****集權的封建國家；主張「法治」 。法家是先 秦新興地主階級的代表， 其變法思想和法治主張具有務實和進取精神， 推動了當時各國的政 治、經濟、軍事改革，為建立大一統的**集權的封建國家奠定了物質基礎和思想基礎。法 家這套建立在富國強兵基礎上的以法律為根本、以愚民為手段、法術勢相結合、實行君主專 制主義的治國模式很適合當時新興地主階級的口味和需要， 因此很快成為秦國的治國路線和 統治工具。
秦在韓非子法家思想的指導下，一方面採取一系列重大措施鞏固統一，另一方面 又採取了一系列重賦稅、嚴苛法、濫用民力的政策，遠遠超出了農民所能承受的程度，使階 級矛盾進一步激化，從而使那些本來有利於經濟、文化發展的措施，在實際上並未起到應的 作用。法家的思想導致了秦朝的早亡。 春秋戰國時期社會大動盪，為什麼能出現文化繁榮的局面？
☆春秋戰國時期社會大動盪，為什麼能出現文化繁榮的局面？ 春秋戰國時期，儘管社會動盪，但文化空前繁榮，這主要是因為：
（1）這一時期，鐵農具和牛耕的推廣，生產的發展，社會經濟的迅速發展為文化的繁榮 奠定了堅實的物質基礎。
（2）社會生產力的發展促進了社會的大變革，即階級關係劇烈變化，奴隸制逐步崩潰， 封建制度逐步形成，社會的大變革促進了文化的繁榮。
（3）社會的動盪使得思想活躍，百家爭鳴，這有利於文化的發展和繁榮。社會的大變革 使得許多思想家從不同的角度對社會變革發表不同主張，形成了「百家爭鳴」的局面，當時 列國紛爭，社會劇變，戰爭動盪，這些不僅有利於「百家爭鳴」的存在，而且使得當時不可 能有統一的政治力量去鉗制思想，因而思想也就空前活躍。
（4）社會動盪時期，各國統治者為了在爭霸中獲勝，紛紛重用有才學之士，一大批文化 人被網羅在諸侯、大臣門下，他們為各國的爭霸鬥爭和社會改革出謀劃策，這客觀上有利於 文化的繁榮和發展。
（5）大國爭霸，社會的動盪，一方面使得民族融合加快。由於戰爭，於是出現了空前的 民族大遷徙、大交流；華夏族與其他少數民族加強聯絡，各族之間的地域界線被打破，這有 利於各民族文化交流，豐富了華夏文化，促進了文化的繁榮。
（6）春秋戰國時期文化繁榮還有兩個突出原因，即勞動人民辛勤勞動的創造和夏商周文 化發展的奠基作用。 如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性？ ☆如何認識秦朝建立**主義**集權制度的必要性和進步性？
秦朝建立**主義**集權制度既是鞏固統一的需要， 也是維護封建經濟基礎的需要。 一 方面，秦建立在滅六國的基礎上，秦把一切從**到地方的大權集中於皇帝一人手中，有利 於加快對原六國的控制， 避免地方權力膨脹威脅**， 這有利於統一， 也是鞏固統一的需要。 另一方面，封建的個體小農經濟需要一個強有力的**政權維護國家的統一和社會的安定， 保證小農經濟的生產和再生產； 封建地主經濟也需要建立**集權制來保護他們的土地所有 制，鎮壓農民的反抗，維護封建經濟的基礎。
因此，秦朝建立的**集權制度，相對於戰國 以前分封諸侯制是一個歷史的大進步， 它鞏固了國家的統一， 也維護了封建社會的經濟基礎。 ☆對焚書坑儒的認識 焚書坑儒的實質是文化**， 它表明秦朝不僅要取締與當局政策相牴觸的不同政見， 在政 治上不準「以古非今」 ；而且要在學術上嚴禁產生不同政見的思想淵源「私學」 ，即以儒家為 主的諸子學說在民間的流行，而進一步確立法家學說的官學地位，實現學術思想的統一，以 鞏固秦政權。 焚書坑儒雖對鞏固維護統一的封建集權新制度有一定的積極作用， 但在整體上 看卻適得其反，因為不同學派、學術觀點不是單靠行政高壓手段所能統一的。
焚書坑儒這種 野蠻做法造成了當權者與知識階層的嚴重對立， 加深了社會矛盾， 開創了封建皇權摧殘文化、 **知識階層的先例， 給我國古代文化造成了巨大損失。 同時用來鞏固統一的法家思想也有 很大的侷限性。 秦始皇沒有認識到守成與進取不同， 應變換指導思想， 採取不同的統治手段， 反而日益迷信法家學說，一味強調法治，結果愈益加強了對人民的壓迫剝削，導致階級矛盾 激化，秦旋即滅亡。
3樓：阿朽木
春秋戰國處於舊的奴隸制度與封建制度交換的年代，不同的思想及思想指導下國家間們互相鬥爭，最後以法家的**集權制與皇權的結合形成的封建思想最終得到了勝利。
春秋戰國時代，是一個非常殘酷但也非常絢麗的時代，當今唯有西方的文藝復興開啟的資本主義革命與之相比。
4樓：北冥有魚焉
可寫多可寫少，少的話就像csbls老兄所說，多的話，從戰爭對經濟、環境的影響，對文化的促進，對製造業的促進，對政體的影響，這四點來說。
如何評價春秋戰國時期的爭霸戰爭
5樓：男兒從軍
很高興為你回答，我是歷史系歷史學專業的，春秋無義戰，霸主們發動戰爭的根本目的是為了擴大自己統治的勢力範圍，更多的掠奪土地、人口和財務，人民在戰爭中付出的代價最大，所受痛苦也最深！希望能幫到你
6樓：匿名使用者
性質：各國之間的爭霸戰爭
消極作用：給社會帶來種種災難
積極作用：在爭霸過程中，有些諸侯國被消滅，出現了一些疆域較大的國家
7樓：王輝
好處：有些小的諸候國被消滅，有利於後來新中國的統一。
壞處：給人民帶來痛苦。
8樓：王其
國家之間為了利益而戰爭很正常啊！
9樓：潛成宛己
評價：春秋諸侯爭霸對當時的影響既有消極的一面，也有積極的一面。爭霸戰爭，給社會帶來種種災難，這是消極的一面。
但在爭霸過程中，有些諸侯國被消滅，出現了一些疆域較大的國家。為全國統一奠定了基礎。因而就有加快統一步伐的積極作用。
要一分為二地分析歷史史實的影響。
10樓：過雪黨香
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而進行的兼併戰爭，「邦無定交，國無定土」，給當時的人們帶來深重的災難，生產力遭到破壞，可是有弊必有利，與此同時，戰爭對各類人才的需要增大，各種各樣的人才層出不窮，這些人給中華文明的成熟奠定了基礎；同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望，可以說，止戈為武，戰爭加速了中國的統一，讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看，春秋戰國的戰爭破壞生產力，給人們帶來深重災難，從長期看，他加速了中國的統一，從而避免了中國像西歐一樣四分五裂，因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
11樓：鳳萱庚錦
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難.這是消極的一面.
2.通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎.這是積極的一面.
你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的
12樓：鬼鬼令尊丶譾堖
春秋爭霸戰爭主要源於周王朝經過數百年風雨已經大廈將頃了，國家枝強幹若，數百年後**是必然的，從「尊王攘夷」足以看出周王朝的衰敗了，諸侯們爭霸已經是一種遠見，是為以後戰國的統一打基礎。
13樓：angel丶乖乖
分久必合，合久必分，春秋五霸及戰國七雄都有統一稱霸中原，結束戰亂的心。
你如何看待春秋戰國時期的戰爭？
14樓：匿名使用者
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難。這是消極的一面。
2.通過爭霸兼併戰爭，諸侯國的數目減少了，為中國的統一奠定基礎。這是積極的一面。
15樓：匿名使用者
ls精闢……
個人看法
春秋是**的開端，相對戰爭局面非常混亂，眾多諸侯國之間僅僅是為了獲得更多的土地，獲得更多的權利。例如齊國，齊桓公是春秋第一位實至名歸的霸主！他所採取的「尊王攘夷」就是尊奉天子，借天子名義號令眾多諸侯。
權利上的霸主！算是思想派的吧？
戰國初期，三家分晉，韓魏趙逐一強盛，**局面就此進入尾聲。隨之而來的是看誰先強大，誰有資格競爭天下，達成統一！例如秦國，嬴政採取的手段就是征伐各諸侯國，統一為一國。
秦國的霸主地位是靠自己武力得回來的。並沒有什麼實質上的權利，但是卻又絕對的實力。算是現實派的吧？
總歸一點，人都是有慾望的，只要慾望無盡、戰爭永無休止！
16樓：匿名使用者
戰爭給社會、人民帶來了巨大災難；客觀上，戰爭也加快了國家統一的步伐，促進了各民族間的交流和融合。
17樓：魯浩霖
軍閥混亂、群雄並起。
18樓：天累了嗎
一個字 亂 純粹的利益 交易 所以說在那個亂世 忠義之士 會流傳千古
有人說"春秋無義戰",你是如何看待春秋爭霸這一歷史現象的?
19樓：會昌一中的學生
春秋時期諸侯為了追求更多的土地與奴隸，成為霸主，紛爭不斷，幾乎每年都會有幾百場戰爭，
戰國時期的孟子認為這些戰爭都是毫無意義的，即「春秋無義戰」，他主張統治者施行「仁政」，反對一切戰爭。
你是如何看待春秋爭霸這一歷史現象?
20樓：匿名使用者
春秋爭霸是歷史的一個必然取向。一個是周王朝的沒落，另一方面就是社會制度的改變。周王朝是奴隸社會，而春秋則開始進入封建社會。
最顯著的是奴隸地位的上升，魯國有條政令就是魯國人要是遇到魯國人淪落為奴隸，一定要買下來，回來**報銷。還有孔子的「始作俑者」，正是說那個時代已經出現了用人俑代替奴隸殉葬的現象。一方面是人權的加強，另一方面是神權的減弱。
除此之外，還有封建地主階級的崛起，打破了之前的舊貴族階層。包括後來的商鞅變法，讓秦國產生了大量的新貴族。
總而言之，由神權過渡到人權，有奴隸社會過渡到封建社會，正是春秋爭霸的主要原因。而**集權只是一個原因，卻並非是決定因素。
用句話：天下大勢，分久必合，合久必分。
孟子說春秋無義戰。你覺得應如何看待春秋時期的爭霸戰爭
單純地看待爭霸戰的話，的確是 春秋無義戰 這些戰爭都是統治階級為滿足私慾而發起，但他們為達到這一目的卻讓國內廣大百姓為其送死，還美其名曰 忠 也許有人說他們也可能是為了讓自己的百姓過上好日子啊。這要看什麼樣的國家了，在民主國家裡這是有可能的，而像春秋時期那樣的 國家則不可避免地要淪為統治階級滿足私慾...
如何看待春秋戰國時期的戰爭,你如何看待春秋戰國時期的戰爭？
呵呵 你前一段可以描述戰國時期 戰爭促進了人口的遷徙，加強了各族人民的交流，有利於生產的發展和中華民族的形成 最後，促進了統一，中國最終有奴隸社會進入 後一句話描述春秋時期 各個諸侯國爭奪利益的戰爭,給人民帶來了深重的災難,破壞了生產 它給各族人民帶來了深重的苦難 春秋無義戰嘛 逞干戈，尚遊說。當然...
春秋時期是怎麼打仗的，春秋戰國時期軍隊的打仗禮儀是怎樣的
春秋時代，還是相對較為禮制，周禮還是有人遵守，周天子還是有人尊敬。人們行事也要依禮，戰爭也不能例外。國之大事，在祀與戎 所以作為國家最重要的兩件事之一，馬乎不得。春秋時期，戰爭主要是車戰。參戰的人員，叫 戰士 稱了 士 就是說他們不是平頭老百姓，不是奴隸。他們是有身份有地位的貴族，雖然是最低一級。也...