1樓：歷史中的輪迴
拿破崙是歷史上最為著名的軍事家之一，而滑鐵盧戰役也是戰爭史上最為著名的戰役之一，這場戰役決定了拿破崙及其帝國的命運，對後世有著深遠的影響。
對於拿破崙兵敗滑鐵盧的原因，眾說紛紜，下面最其失敗原因做一個分析：
軍隊素質差，缺乏指揮
拿破崙在短短2個月的時間，組建了一支28萬的軍隊，整個組建過程時間短，非常倉促，造成了軍隊缺乏訓練，****少，馬匹少的隱患，與此同時，軍隊的中高階指揮也缺乏，以至於像格魯西這樣的平庸之輩也要獨當一面。
兵力分佈分散，且調動不及時
拿破崙從來都主張集中優勢兵力打擊敵人，但不知為何，這次重要的戰役，卻制定了這樣的排兵佈陣戰術。
記得在里尼之戰時，拿破崙派出內伊大軍迂迴普軍右翼，結果遇英軍2萬，因此而放棄迂迴，卻被次要敵人牽制住，然後作為彌補，遲緩地派出一個軍團，但也沒能到達戰場。
而到了滑鐵盧決戰，拿破崙仍未集中全部兵力，而是三分之一兵力出擊，導致最後的失敗。
沒有及時地消滅普軍
拿破崙是想著集中兵力，各個擊破普英軍，法軍先於滑鐵盧決戰前兩天，在里尼擊潰布普軍。但因一軍團迷路，沒能夠及時地趕到戰場，導致沒能殲滅敵人。
拿破崙也沒有於當日的黃昏組織追擊普軍，而是在第二天派出3萬人追擊。但為時已晚，根本沒有找到普軍，浪費了大量兵力。
我覺得，拿破崙有雄才大略，卻沒想到在滑鐵盧中敗的如此慘烈，你認為拿破崙戰敗，是什麼原因造成的呢？
2樓：淡年華
主要是因為拿破崙的戰略被沙俄的人海戰術給阻擋了，而且拿破崙的聯軍因為太過雜亂導致暴露出很多問題，最後引發了失敗。
3樓：匿名使用者
滑鐵盧兵敗很大程度上有天氣方面的原因，導致拿破崙的援兵不能及時趕到，最終輸掉了戰爭。
4樓：匿名使用者
兵敗有很多原因，但滑鐵盧失敗很大一部分原因是因為拿破崙所用將領的一絲猶豫，錯失良機。
5樓：一曲安笙
拿破崙那次滑鐵盧失敗有很多種說法，我覺得他應該是因為打仗打太多勝利了，所以有一點驕傲，才導致一些失誤的。
6樓：愛小熊
其實拿破崙的軍事才能很高，但是在滑鐵盧戰役之中，軍隊缺乏指揮，素質差，就導致了失敗。
7樓：向死而生的態度
之所以會在滑鐵盧失敗，是因為當時的指揮出現了問題。
8樓：匿名使用者
人永遠是人，都會有犯錯和失誤的時候，所以拿破崙的失敗也是難免的。
9樓：曦之所往
拿破崙用人不精，這次戰役關鍵取決於格魯希元帥，但是格魯希卻因為猶豫不決，導致拿破崙在這次戰役中的失敗。
拿破崙為什麼在滑鐵盧戰役中失敗？
10樓：拿破崙—波拿巴
以下是我多年來研究拿破崙的結果，僅和樓主交流！）當時的兵力是很懸殊的，拿破崙的很多老部下不願意再次集結在鷹旗下，他們認為拿破崙已經到了窮途末路。戰爭打響時，下雨使他的大炮有很多無法進入戰場，但這只是一個小原因而已。
下面，我來說一下當時的情況：拿破崙很快就制定了一個計劃：以急速擊敗普魯士，已達到破壞普魯士和奧地利會師的目的。
擊敗普軍後，再擊敗奧軍，俄軍，最後擊敗英軍。這也是他常用的謀略：各個擊破！
他千方百計阻止他們會師，因為他知道，一旦他們會師，法軍將無法抵擋。這個計劃就是後世稱為的天才計劃。他果然做到了，他成功擊潰普軍，但這時他犯了一個錯誤：
他並沒有追擊潰敗的普軍，而是讓他的戰士們休息了一天，這樣就錯失了徹底擊敗普軍的機會。之後，他又成功擊敗俄軍和奧軍。這時，他們終於和英軍在比利時（不是法國！
）境內的一個叫滑鐵盧的地方打響了最後的決戰。指揮英軍的是威靈頓公爵，他依靠兵力優勢勉強的抵擋住了法軍如同排山倒海般的進攻。這時，一個不好的訊息傳來，奧軍和普軍潰敗的部隊會合了，形成一股可觀的力量，正向滑鐵盧奔來。
這時，拿破崙一邊加強進攻，一邊命令他的一位將軍回援（對不起，這位將軍叫什麼我無法查到）。當情況越來越緊急時，拿破崙下令發出了一次最勇猛的進攻，這一次進攻打的兩敗俱傷。這時，大家都盼望著援軍，因為援軍意味著勝利。
而先到達的援軍飄揚的是普魯士的國旗！就這樣，拿破崙戰敗回國。反法聯盟開進巴黎。
但此時的巴黎卻產生兩派意見！國會已經背叛了拿破崙，而人民卻支援他，要求參戰的平民竟有10萬人之多，但拿破崙還是深感大勢已去，簽訂了退位書……而那位沒來救援的將軍是怎麼回事？還是一個未解之謎，有人說，他早有背叛拿破崙之心，有人說，命令其實沒有發出。
……………………反正拿破崙的失敗是多原因的，看完我的敘述，你應該大致瞭解了吧。
11樓：匿名使用者
是這樣的，以下純屬本人研究結果：
其一，樓上的同學說拿破崙的老部下不願意集結，我以為不然，拿破崙在2023年兵敗莫斯科之後已經沒有所謂的老部下了。拿破崙常備軍力為15萬至20萬，遠征莫斯科時為47萬，有30餘萬聯合軍，而回來時不足2萬，有說法是不足3萬。可見拿破崙的人已經全部死完了。
這是第一點，所謂老部下，可能只有老近衛軍吧，拿破崙的近衛軍鼎盛時有11萬之巨，所以我以為那3萬全為老近衛軍的可能很大。
其二，拿破崙去厄爾巴尼亞島之後，路易十八復辟，作為拿破崙的私人武裝老近衛軍多被解散，而原先拿破崙搶得的土地也悉數奉還，退守布魯塞爾-洛林一線的「天然疆界」可見法國的優秀兵力被進一步分解，而稅收**進一步萎縮，這樣就為拿破崙戰敗滑鐵盧時的一個原因埋下伏筆——兵員素質較差（沒錢訓練的更好，沒有足夠的良好的**裝備）
其三。我以為拿破崙復辟是很得人心的。拿破崙復辟時，一路上攔截他的軍隊均倒戈向他，在《拿破崙心靈日記》中，拿破崙記載了當時對攔截他的由內伊率領的義大利第五兵團的講話：
「第五兵團的士兵！難道你們不認識我了嗎？難道你們忘記我了嗎？
如果你們想要殺死我的話，想要殺死你們的皇帝的話，那就開槍吧！內伊，你總是第一個執行我的命令，今天也應當如此」這是拿破崙自己記載的原話，且不潤真假，不過第五兵團兩萬餘人，雖然內伊下了命令開槍，無一人對拿破崙的百餘人開槍，這卻是真，可見拿破崙很得軍心。
其四，拿破崙滑鐵盧戰敗後其實無需退位，當時格魯西的七萬人，還有巴黎的15萬國民衛隊整裝待發，是他自己放棄了。
這四條偶實在說明拿破崙滑鐵盧戰敗遠非人心背離，只是大勢所趨
下面我想談談我的理解，戰敗滑鐵盧的理解：
第一，威靈頓了解拿破崙戰術，其實那是很多將軍已經研究很久拿破崙的戰術了，並開發出相應的戰術，稱之為山背戰術。拿破崙在滑鐵盧使用的是奧斯特里茨的戰術翻版攻擊敵人的右翼，這樣假裝敗退，把敵人引下山，實行包抄，但威靈頓看出來了，人有潰散，絕不下山，這樣拿破崙的想法沒有得逞，拖延時間，最終布呂歇爾趕到了。
第二，兵員素質太差，拿破崙需要的只是騎兵衝破幾個方陣，他在回憶錄中寫到：「我所需要的是什麼，不就是騎兵衝破幾個方陣麼？如果繆拉在就好了，這本是他最擅長的」騎兵的力量削弱了，而帶隊的內伊見英軍後撤，就衝鋒，其實中了計，而這卻沒有請示拿破崙，說白了就是擅自衝鋒，這樣便損失了大部騎兵，法國的最強兵種其實就是騎兵，從百年戰爭時就是。
第三，拿破崙炮兵沒能及時進入炮位，這是個很嚴重的問題，樓上為什麼認為沒用呢？你要清楚拿破崙用兵的方法「集中使用，先轟炸，再用騎兵衝鋒迫使對方便為方陣，步兵跟進已減少步兵**」這在滑鐵盧完全行不通了！炮兵沒有時間轟炸，威靈頓的兵在山後，嚴重影響了步兵炮的精度，騎兵瞬間死完，步兵因此**極大，這樣根本就打亂了拿破崙的戰法，而這一切，最主要是炮兵進入陣地完了，無法在右翼炸開一個口子，這樣才導致了騎兵的覆滅，拿破崙一場仗要打10萬發炮彈，滑鐵盧好像兩萬發都沒打到。
第四，也是說的最多的，拿破崙擊敗普魯士後，讓格魯西追擊布呂歇爾，但一直沒看到人，很多人說格魯西一直沒有想到回援拿破崙，我以為不是，雨果在《悲慘世界》中說格魯西和布呂歇爾同時遇到大雨，但格魯西迷了路，所以停止行軍，所以沒趕到，我以為雨果作為那個時代的人，更可信。
第五，有些說法是9個營的老近衛軍上遲了，這個我保留意見，樓主可以自己**。
就這些，希望幫到樓主！
12樓：匿名使用者
這是個怪問題,歷史學家和戰爭學家到現在為止都沒有共同的答案.有人說是天氣問題,導致法軍未能及時趕到戰場;有人說拿破崙大材小用,把能幹的祕書換去別的地方,使用了一個糊塗的參謀,他在下作戰命令時十分含糊.也有人歸罪於元帥格魯西,他並沒有追擊普軍,導致普軍的參戰,並未及時救援拿破崙.
還有人歸罪於拿破崙的年齡,說他變得不果斷,不追殲普軍,殆誤戰機.也有人說是他小弟弟的原因,那個新手過早地投入了騎兵主力,使得法軍沒有足夠力量**.
13樓：楓葉映夕陽
這是個沒結果的問題！以為歷史學家也在討論這個問題，沒有正確的答案。
14樓：讓我趴一會
當時拿破崙命令回援的那位將軍叫格魯希。
拿破崙簡介，拿破崙生平簡介？？？
拿破崙 波拿巴 napol on bonaparte，1769.8.15 1821.5.5 法蘭西第一共和國第一執政 1799年 1804年 法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝 1804年 1814年，1815年 軍事家 政治家，曾經佔領過西歐和中歐的大部分領土。法蘭西共和國近代史上著名的軍事家和政治家...
拿破崙功過的評價，對於拿破崙的評價
一個世界性的重要歷史人物 拿破崙，從1784年15歲入軍校到1799年發動政變，建立法蘭西第一帝國，再到他1815年退位，被放逐到聖赫勒拿島，其整個一生幾乎都是戰爭中度過的。拿破崙 波拿巴特，1769年8月15日出生於地中海科西嘉島阿雅克修城的一個沒落貴族家庭，對於這樣一個歷史人物，如何來評價他的功...
《拿破崙法典》的作用《拿破崙法典》的內容有哪些有什麼歷史意義
拿破崙的民法典的意義 一 拿破崙法典 示世界各國以法律統一之可能 二 拿破崙法典 樹各國法典編纂以模楷 影響 1840年的法國 民法典 之所以稱為 拿破崙法典 的緣故，固且由於它是在拿破崙執政時代所完成 公佈。然而拿氏自己對於那法典積極的熱心和加意的培護，卻也是一件不可抹殺的事實。譬如，在1800年...