美學原理為什麼美感有社會性

1樓：位夢菡性北

歷史上關於藝術的起源有許多說法，其中一種便是遊戲說，而藝術之美感的社會性恰是其與遊戲的區別之一。純粹的遊戲都是為了其本身的快感，沒有客觀的價值。兒童抓住一個玩具可以單獨一個人接連玩上好久，不覺疲倦。

這種過度的唯我主義的色彩實在起於自我觀念的曖昧，沒有將物我分的很清楚，自己高興以為鳥獸器皿一起高興，並沒有把自己的情感傳達給旁人以求同情的意思（同情非普通同情而是移情)

而玩耍時那種物我兩忘（移情）正是美感經驗中的心理狀態。但遊戲不是藝術，自己玩不必有欣賞者，藝術的創造就不能不先有欣賞，遊戲只是表現意象而藝術還需要傳達。藝術家需要傳達他見到的意境或感到的情趣才為藝術，才讓他人感到美感。。

如果否定美感的社會性就是極端的認為美是主觀的，那麼為什麼有的事物都人為美，如果極端的認為美是客觀的，那麼具有美的條件的事物仍無法讓一切人覺得美。。。所以研究每不能著眼於物或我本身，要著重欣賞者在欣賞物中所見的價值。。。美感不傳達也無所謂什麼欣賞，那美感又從何出來呢？

2樓：求浩博戎振

審美活動不是生物性的活動，而是社會文化活動，所以美和美感具有社會性。但是美和美感所以具有社會性並不是因為自然物本身具有社會性，而是由於下面兩個原因：

第一，審美主體都是社會的、歷史的存在；

第二，任何審美活動都是在一定的社會歷史環境和中進行的。