1樓：匿名使用者
鏡子裡面看自己，左右是反的，即所謂映象。
相機可能更真實，但要使用合適的鏡頭，並且不要特別處理影象。
2樓：匿名使用者
鏡子和相機都能反映現實中的人物。鏡子只是自己看，而相機是可以儲存，可以讓許多人看的。哪一個貼近現實，那要看對現實這個詞的理解。
3樓：沒有名
相機鏡頭多少都會有一點變形的，越老的相機畸變越嚴重，一般拍人像都是用廣角端，相機在廣角端都會有桶形畸變，也就是會令拍攝物變圓變胖的，鏡子不存在這個問題。
4樓：匿名使用者
鏡子會更真實，相機是有處理功能的
5樓：匿名使用者
這個問題當然是鏡子真實，相機沒那麼好。
6樓：匿名使用者
當然是相機，鏡子裡的自己會好看一點
7樓：匿名使用者
肯定是鏡子啊！相機可以修圖，還有各種功能！
8樓：何宇哲的雲盤
哈哈bai，一個有趣的問du題。 這麼說吧zhi
，就目前而言，我們國產dao的玻璃，即使是
版最最***的，要權做成相機等同類產品用的鏡片，需要精挑細選，優中選優，才能達到基本要求，而品質很高的鏡頭、鏡片，國產的玻璃基本上還做不到。不僅是相機鏡頭，還有顯微鏡、望遠鏡......用的鏡片，品質很高的基本上需進口。
而我們日常使用的鏡子，沒有光學上的要求，即使平整度不夠、上面有細小的汽泡，都不會影響使用。 而這些蔽端，在鏡頭上是絕對不允許出現的。 所以，相機鏡頭、顯微鏡.....
等都很貴。望遠鏡用的鏡片是中等，而民用級的玻璃和建材玻璃、鏡子等，指標很低，**便宜。 從以上幾點，你就知道鏡子與相機鏡頭，哪個更貼近實際、那個更真實了。
9樓：匿名使用者
我個人認為鏡子更真實，相機參有虛擬的東填
10樓：向月葵
鏡子更真實咯，畢竟有不上鏡這種說法
11樓：匿名使用者
鏡子真實，相機只能美化一切。
12樓：權呀
相機真實吧，特別是直男給拍的?
據說照鏡子的時候會自我美顏百分之三十
13樓：匿名使用者
鏡子比相機要貼近現實的多
14樓：天未天使
鏡子真實，不過碰上哈哈鏡那就例外
15樓：匿名使用者
鏡子真實，相機比較貼近實裡！
16樓：冷夢
鏡子最真實，我天天要面對真實的自己！
17樓：凌馨兒
鏡子更真實，現在相機都自帶美顏
18樓：流
鏡子更真實，因為相機可以美顏，
鏡子和相機哪個更真實？
19樓：月亮愛你
照鏡子更真實。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。
慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
到底孰真孰假其實也無從追究，但是確實有很多長相本身很好看的同學，拍起照很不好看。這大概也和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓你看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果你把**左右翻轉過來，或許你會發現，和想象中的你彷彿接近了一些。
20樓：一條酸菜魚
個人認為鏡子比相機更真實
1、鏡子中的自己
，更貼近別人眼中看到的自己，因為鏡子照出的人是立體的動態的。而相片是用平面的，**從一個角靜態的描繪我們現實中是動態的立體的人。而別人眼中看到的自己當然是立體動態的，所以鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己 。
2、鏡子中是真實的自己。鏡子利用的是光的反射原理零誤差，而相機的鏡頭會產生透視變形，特是廣角鏡頭。如果是**會容易讓你的臉變形五官向四周拉扯，讓你覺得怎麼 看都覺得警扭。
3、相機是挑臉型的，所以有的人上鏡，有的人就不上鏡另外光線的原因，也會讓相機拍出來的效果不一定真實。
4、從心理角度來看，家裡大概是我們最常照鏡子的地方，在家我們基本上是處於最放鬆的狀態，相較之下，拍照時我們會變得比較緊繃不自在，這也便是為什麼有進修出門前照鏡子，總覺得自己狀態很好，結果出門後拍的**卻跟想象中的不一樣。
21樓：匿名使用者
在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化。
22樓：小澤瑪麗丸
鏡子，因為鏡頭會有畸變。
手機的前置相機一般只有24mm，會讓拍攝到的畫面發生嚴重的畸變，體現在人臉上就是，臉大鼻子塌，嘴大顴骨高。而人的眼睛是自帶超大光圈的，對～就是大光圈～而且是超大～
23樓：匿名使用者
鏡子更真實，鏡子中的自己，更貼近別人眼中看到的自己，因為鏡子照出的人是立體的動態的。
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的你，只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離。
鏡面對於光線的反射服從反射定律，其反射能力取決於入射光線的角度、鏡面的光滑度和所鍍金屬膜的性質。與鏡面垂直的假想線稱為法線，入射線與法線的夾角和反射線與法線的夾角相等。平面鏡前的物體在鏡後成正立的虛像，像與鏡面的距離與物體與鏡面的距離相等。
照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的裝置，是用於攝影的光學器械。被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像，經沖洗處理（即顯影、定影）構成永久性的影像，這種技術稱為攝影術，分為一般照相與專業攝像。
24樓：不勤奮的陸
照鏡子更真實。我是攝影師，**不如照鏡子真實的，順便教大家如何拍出最接近真實自己的**，請看分析哦。首先最直白的，我通過鏡子看模特，比她的**，要真實的多。
25樓：沒事喝粥吃油條
鏡子更真實，無論多美的美女，無論化不化妝，使用單反拍出來不ps的話，都會和本人不一樣，大部分是醜一些，包括臉大一圈，胖一些，**差一些。
26樓：nill芒果
當然是鏡子更真實一些，因為鏡子大部分都是平面的不新增任何過濾和美化效果，但是相機會根據人的姿勢來進行美妝美化。
27樓：許思夢
鏡子，所有的相機都會產生透視變形，顏色也不同，鏡子是動態，相機是靜態，人不可能定格在一張紙上，我們生活中看到的都是動態立體，就像我們的眼球，是成像器
28樓：貪睡的風風
應該是相機吧，不過一定要是別人拍出來的你，**是最不真實的，別人拍出來的你就是別人眼中的你，你照鏡子時候會自帶美化濾鏡的。
29樓：左手半夏右手花
照鏡子更真實，現在手機上的相機都是自帶美顏的，有的手機說不帶美顏，其實還是會自動調節膚色啥的，不是自己真實的**狀態。
為什麼鏡子裡和相機拍出來的不一樣，哪個更貼近實際？
30樓：常州
當然是有不同的：如果鏡子質量很高可以達到原樣人像（但是很少有這種高質量的鏡子）。鏡頭拍攝與鏡頭的質量和相機質量有關，高檔的相機與鏡頭在選擇合適的焦距（50mm焦距），就可以做到拍攝效果與人像原樣。
你的拍攝人像變形了。也等於看普通映象管電視與液晶顯示屏電視人像也不一樣。
31樓：隨風吹去
哈哈，一個有趣的問題。
這麼說吧，就目前而言，我們國產的玻璃，即使是最最***的，要做成相機等同類產品用的鏡片，需要精挑細選，優中選優，才能達到基本要求，而品質很高的鏡頭、鏡片，國產的玻璃基本上還做不到。不僅是相機鏡頭，還有顯微鏡、望遠鏡......用的鏡片，品質很高的基本上需進口。
而我們日常使用的鏡子，沒有光學上的要求，即使平整度不夠、上面有細小的汽泡，都不會影響使用。 而這些蔽端，在鏡頭上是絕對不允許出現的。 所以，相機鏡頭、顯微鏡.....
等都很貴。望遠鏡用的鏡片是中等，而民用級的玻璃和建材玻璃、鏡子等，指標很低，**便宜。
從以上幾點，你就知道鏡子與相機鏡頭，哪個更貼近實際、那個更真實了。
32樓：白羊阿琦
那就要看你的手機和照相機的質量怎樣了。但我個人比較傾向照相機了啦~~o(∩_∩)o~
33樓：英勇頑強羞事大
照相會胖10斤的啊。。
鏡子跟相機，哪個是真實的自己？
34樓：匿名使用者
鏡子反射的是自己另一面，相機只是記錄加修飾自己的一面，鏡子更真實，
35樓：英皇美髮化妝攝影培訓
首先，相機鏡頭會產生透視失真。早期的手機攝影，如果是**，就會很容易讓你的臉變形，五官拉動，讓你感覺不舒服怎麼看。帶遠攝鏡頭的相機也會讓你看起來更好看。
面部特徵線條不是很硬直線不適合這個鏡頭）另外，光線的原因會讓相機出來的效果不一定如此。實際上，這與相機鏡頭，攝影技術，光線等有關。
36樓：匿名使用者
都不是真實的自己，鏡子有哈哈鏡，相機能美顏
37樓：匿名使用者
我覺得鏡子吧畢竟手機有角度問題角度不一樣看到的自己也不一樣，臉大臉小都有，鏡子貌似就比較好一點
38樓：好吃的好玩兒的
我相信相機，不過是無美顏，無濾鏡的。
39樓：匿名使用者
相機是還原最真實的自己，鏡子是個**
40樓：day明日春光
人的眼睛吧，畢竟鏡子跟相機都照不出一個人的醜惡
41樓：傳神魚
都是真實的 相機功能大 可以留住歷史
42樓：匿名使用者
鏡子中的自己是真實的
43樓：匿名使用者
他們都一樣，只是作用不同
44樓：匿名使用者
鏡子，現在手機都有美顏
45樓：兔兔尾巴兔兔
相機，人在鏡子裡看到的是美化過的自己
鏡子和手機相機哪個更真實？更接近真實的自己？
46樓：匿名使用者
鏡子也好，手機相機也罷，都是真實的自己。
二者的區別在於，照鏡子的時候可以顧影自憐，所以看著好看；拍照的時候受技術水平限制，再加上拍照當時表情可能不太美觀，於是就顯得不那麼好看。但是……這都是真實的自我
47樓：皇冠手機分期
內心真實才是真的真實
48樓：匿名使用者
鏡子，鏡子，誰才是世界上最美麗的人？
49樓：材祕喬晨
建議美顏相機，你很不自信
鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實 10
50樓：玩世不恭
鏡子裡的自己更真實。從以下三個方面可得出這個結論：
1、成像原理
從成像原理來看，照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理，在鏡子裡形成左右相反的虛像，所以照鏡子看到的是左右對稱的人像。
只是人們在照鏡子的時候，會有下意識的心理暗示，為了讓自己好看點，會調整照鏡子的角度表情和距離，慢慢的更加了解照鏡子的最佳角度和最佳狀態，這也是為什麼他拍往往沒有**好看的原因。
而拍照即是利用凸透鏡通過光折射形成實像，同時成像效果還會受光線、距離、拍照技巧、鏡頭畸變等影響，相機的效能也無法達到人眼成像的效果，因此**往往無法真實反映出相貌。
2、心理暗示
有很多長相本身很好看的人，拍起照很不好看。這和拍照的心理活動有關。照鏡子的時候心情自然放鬆，自然能夠展現最美最自信的一面，而拍照的時候往往會因為想要更加上相而心情緊張，表情經常會僵硬不自然，成像也就變得差強人意。
3、映象習慣
很多人都覺得別人相機中的自己和照鏡子的自己不像，有一個原因是，人們已經習慣了在鏡子裡面映象的自己。一般來說，很多人的臉都是不完全對稱的，有可能某一邊臉更好看，某一隻眼睛更大更有神，笑的時候兩邊嘴角的弧度也不一樣，而這些早就在鏡子裡面映象定式的部位組合。
在用相機拍下來，在沒有映象處理的情況下，就會讓自己看起來非常不自在，彷彿那個人不是真實的自己。如果把**左右翻轉過來，或許會發現，和想象中的自己彷彿接近了一些。
相機裡的身材和鏡子裡的身材哪個更接近真實
相機拍攝的身材和鏡子裡的身材，應該是鏡子中的身材更接近真實。因為鏡子照出的人是立體的 動態的，而相片是用平面的 從一個角度靜態的描繪現實中動態的 立體的人。當然是立體的 動態的更接近真實。希望採納。鏡子裡的自己和手機原相機裡的自己哪個更接近真實的自己？鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己，而...
鏡子裡的自己真實還是手機裡的自己真實
鏡子中的自己，和相機中的自己，哪個才是真實的？其實是鏡子裡面的自己真實一些，因為手機拍照有美顏，而且手機拍照屬於平面的，自然五官就沒有這麼立體 手機裡面如果是帶了美顏或者瘦臉功能的話那麼顯示出來的樣子並不是真實的，還是看鏡子裡面的自己吧。如果手機裡面並沒有加一些特效那麼和鏡子的顯示是一樣的。如果鏡子...
鏡子真實，還是手機拍照真實，請專業人士來答
哈哈，那得看你怎麼去看咯有時候鏡子也是會騙人的，就比如你去買衣服試出來照鏡子很好看，但是回家一比對，發現原來服裝店的鏡子是有魔力的。所以現實中的自己最真實。我覺得朋友眼裡的自己比較真實 我想知道鏡子照的人真實還是手機 裡的人真實還是手機錄影裡的人真實。鏡子，現在的手機雖然說高畫素，難免失真 研究表明...