1樓：華律網
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到
底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知：
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了，因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的，有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強行索要分手費的，並且數額達到二千元以上的，屬於犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。
可以合理合法的方式提出，進行協商，但切莫採取非法手段進行索要，給自己造成不必要的麻煩。
2樓：寶石王子新
分手費，法律上是不會支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
怕是不甘心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當~
分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
3樓：匿名使用者
要跟我分手，我不知道打欠條
4樓：tttop4踹
易軼律師解答：您好：時下，分手費的名目繁多，如「精神補償金」、「青春損失費」等，無論冠以何種名稱，都屬於分手費的範疇。
那麼分手費合法嗎？分手費欠條有效嗎？ 分手費合法嗎？
答案是否定的：分手費是不合法的。如果當事人起訴要求另一方支付分手費，法院是不予支援的。
也就是說分手費在法律上沒有規定，青春並非法律意義上的權益，不受法律保護。 分手費欠條有效嗎？ 這個問題就要看實際情況了，如果當時人是出於自願願意給予對方一些補償撫慰，法律一般不應該持否定意見。
但是要注意：依據欠條起訴為合同之訴。如果當事人達成協議，一方寫下欠條，願意以分手費、青春損失費的形式給另一方補償，如果當事人依據欠條起訴，該訴訟即是合同之訴，不是原有的侵權之訴。
法院要認可欠條背後協議的性質，確認欠條的效力。這種欠條並非是單純的贈與行為，而是當事人雙方達成的補償協議。 當以分手欠條為依據上訴時，會牽扯到很多合同的問題，建議你還是諮詢專業的律師幫你解答分手費合法嗎、手費欠條有效嗎的問題。
「分手費」欠條有法律效力嗎
5樓：曹友志律師團隊
你好，沒有效力的，法律裡沒有分手費這個規定。
6樓：匿名使用者
沒有，除非有第三方律師證明！
一方寫的分手費欠條有效嗎
7樓：法妞問答律師**諮詢
1、如果
抄欠條形式完備襲，內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，一般是有效的。
2、如果分手費欠條是在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下的，只要不損害國家利益，這種欠條是可以撤銷的。
3、在實踐中，因為分手費而寫的欠條很難得到法院的支援，法院不會支援沒有真實的借貸關係而寫下的欠條。即使是雙方合意寫下的欠條也歸於無效。
8樓：匿名使用者
本來分手不分手都沒有法律效益的啊
我國法律上規定分手費欠條有沒有法律效力
9樓：寶石王子新
沒有這樣的條規。分手費，法律上是不支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
最怕是不甘心分手，成心刁難。處理妥當~
既然分手了，各自過好自己的生活才好。
分手費欠條是否具有法律效力
10樓：寶石王子新
分手費，法律bai
上是不會支援的。
當然覺du
得有所損zhi失，可以適當要求
dao補償，好好協商解決。內
怕是不甘容心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當~若是不愛了，不合適就不要再牽扯不清了~過去的就讓它過去，淡然釋然才好。
婚戀就是相互瞭解的過程，合適就繼續，合不來分手也是很正常的事。不要過分糾結，放開心，只要努力做好自己，緣分真正來了的時候，自然會找到屬於自己的另一半。
11樓：匿名使用者
不具有法律效力，二者不是建立在真實意願且真實業務基礎上
分手費協議的效力，分手費欠條怎麼處理
12樓：寶石王子新
分手費，法律上是不會支援的。
當然覺得有所損失，可以適當要求補償，好好協商解決。
怕是不甘心分手，成心刁難，糾纏不清。處理妥當~若是不愛了，不合適就不要再牽扯不清了~過去的就讓它過去，淡然釋然才好。
婚戀就是相互瞭解的過程，合適就繼續，合不來分手也是很正常的事。不要過分糾結，放開心，只要努力做好自己，緣分真正來了的時候，自然會找到屬於自己的另一半。
如果不合適分手了，就應該和過去來個一刀兩斷。都已經是前物件，如果不索性放下，只會出現剪不斷理還亂的煩人情形。
分手費欠條是否具有法律效力
13樓：匿名使用者
無論是我國刑法還是婚姻法中，並沒有「分手費」，因此，「分手費」並不是一個法律概念，而是民間用語，主要是指男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時，約定一方向另一方給付一定數額的費用。約定給付的形式多種多樣，可能是協議、可能是打的「欠條」。
在司法實踐中，對於夫妻由於離婚而約定的分手費，法律一般支援；對於同居、戀愛終止而約定的分手費，如果一方有配偶，一般認為「分手費」的約定有悖法律，一般認為無效；對於雙方均無配偶的「分手費」約定，要結合個案的具體情況，在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下，可能會有不同的結果。
14樓：流年
分手費欠條無效，不具有法律效力.如是在受協迫的情況下籤訂的上述協議，可在一年內向法院起訴要求撤銷該協議。建議將當時簽訂的分手協議請專業律師分析一下，以便對該協議的性質作一個明確的判斷。
分手費欠條有效嗎，分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？
部分有效。1 分手時一方索要分手費是沒有任何法律依據的，所以欠條中的分手費不會受到法律保護和支援。2 定親的錢，如解除婚約的話，應當返還，所以這部分是收到法律保護的，可以支援。一般認定為有效，但是數額巨大或者超出一般接受範圍，超過部分不予支援。分手費合法嗎，分手費欠條有效嗎？要跟我分手，我不知道打欠...
男女分手後女方要分手費合法嗎，男女談戀愛分手,女方要求分手費合法合理嗎 怎麼處理
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...
分手可以要求分手費嗎，分手費怎麼算
分手費，這是一個大家都不陌生的詞，但是對於他到底合法與否，其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援，但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的，確定索要分手費是否為敲詐，應該從以下幾點來認知 1 敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手...