1樓：匿名使用者
房產證並不是有復誰的名字，制離婚的時候房子就判給誰，具體還要看房子是否婚前個人財產、是否是一方父母出資為子女購買的、離婚時過錯方因素等情況具體分析。離婚房產的問題很複雜，最高法出過專門的解釋。但是請記住，並不是房產證上有誰的名字房子就是誰的，離婚時就得這麼判。
但是為了保險起見，房子儘量用婚前的個人財產購買（或者婚前父母為其購買），實在不行也應該婚前一方付首付，婚後按揭，這樣也能最大限度的避免離婚時的糾紛。
淨身出戶就是說過錯方放棄夫妻共有財產中所有個人部分。也就是說，假如你婚前有10萬存款，婚後你有積蓄4萬，對方積蓄6萬.夫妻共有財產指4+6=10萬，正常情況下，夫妻共有財產應當平均分配，沒人5萬，但是如果淨身出戶後，你應分的5萬也歸對方，就是說這10萬夫妻共有財產全歸對方，你一分沒有，但是你婚前的10萬積蓄還是你的，即使離婚時你是過錯方，對方也無權要求處分婚前的10萬。
2樓：匿名使用者
我覺得你要了解，女方主要是怕你出軌才寫的，如果你不同意的話完全可以要求她只加戶口本，而房產證上只寫你或者你父親的名字，這種婚前協議是要雙方簽字並且去公證才有法律效益，只要你拒絕這就無效
3樓：李豔
如果籤婚前協議書裡的小條例婚後沒做到咋辦？那有什麼用，難道為那些規定的小條例就離婚嗎？怎麼才能讓雙方簽了就做到呢？還是寫上做不到就懲罰什麼的，才能***啊，要不寫了也沒用？
4樓：布冬舊聞
說實在的，
很bai不看好du你的婚姻。
作為一個女zhi的，如dao
果在婚前就存在這種房
專產證上加名屬字、什麼過錯方淨身出戶等等，很讓人容易聯想到八國聯軍侵略中國前的種種不平等條約的簽訂。說白了，她要求籤訂這種協議，本身並不看好你們的婚姻，也不信任你的為人，而且還絕對自私地顧全著自己的利益。
父母為你買了婚房，那包含著父母的一生心血和兒子的愛，而作為你那尚未結婚的女友，就試圖以不勞而獲的心理在你們的結婚之處就強佔你的一半房產。說穿了，無論是她本身的意願還是由其親友在背後的指使，要和這種女的結婚，不結也罷。
想來也是，善良忠厚的女性多的是，你無需為一個這種自私的且還公然大言不慚的女性結婚。
慎重慎重。
希望我的回答能讓你意識到些什麼。
女方家要求婚前買房子！我很無奈婚前女方要在女方的城市買房子，合適嗎？
呵呵，你都已經決定了，你還讓我們客觀什麼呢？你可以跟她好好溝通，買房子是早晚的事，你的能力也是罷在這裡的。幹嘛讓自己透不過氣，先買房子有更多的負擔。你現在掙五千，沒準以後掙一萬呢，那買房子不是簡單的事情嗎？何必呢，沒準也是因為面子，可是自己才是最重要的，不要太在乎別人。因為以後的自己是自己過，自己的...
婚前男方有房，女方有車。婚後女方要求男方加名字，女方不讓男方
不合理結婚了。財產經該是共同所有，不分你我。婚前買房子男方付的首付，結婚後應該加上女方的名字嗎，很正常，因為是付的首付，結婚後必然都要面對一起還房貸，總是對婚姻的一種保障。哎，只能說你們不懂法。1，房子在貸款期間，不能加名字的。2，即使不加你名字，要是你們不幸離婚了，你也能分到房產增值部分的50 因...
結婚是男方買房女方買車嗎,結婚前女方要求男方買房買車，女方的要求合理嗎？
沒有絕對的，主要看經濟情況和雙方感情，能商量最重要。不過結婚一般情況都是這樣的，我幾個同事和同學都這樣。我結婚時，房子150平我買，裝修 彩禮 婚慶 酒席 傢俱都我出，女方的話就出了一部20萬的車和5萬左右的家電，不過我和我女朋友都商量過的，我總共花了快300萬了，實在沒能力買車，畢竟以後還要過日子...