1樓：生活幫答主
男方全款購買的房子，女方要求加自己的名字，這當然是不合適的。女方沒有出一分錢房款，這套房子和她是沒有關係的。但是新婚姻法出臺以後即使在房產證上加了女方的名字，也不用怕。
如果兩人辦理離婚，女方並沒有分割房產的權利。
你可以向法院提供房產自己全款購買的證據。法院只會將其他的夫妻共同財產進行分割處理，這套房產屬於男方買的個人資產，是受到保護的。
2樓：我們不一樣
需要看你們的感情而定。男方婚前全款買的房產是屬於男方的婚前財產，如果經過你的同意，房產證加上了女方的名字，結婚後則屬於夫妻共同財產。如果以後產生離婚糾紛，這個房產是你們的夫妻共同財產，分割共同財產你們可以協商，協商不成的需要到人民法院起訴解決。
建議你慎重加名字，避免日後的糾紛。
法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十八條:有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。
3樓：匿名使用者
男方全款買房，女方要求加名和你媽不合理，那人家是婚前的房子，自己買房不加女方的名字。
4樓：匿名使用者
我覺得不合理，沒必要加她的名字，誰都不容易，最好是不要加，現在的女孩子太現實了
5樓：匿名使用者
兩個人的感情問題沒有啥合理不合理的，難道還要籤合同不成？你可以要求去做婚前財產公證，但是婚姻算得那麼清楚真的好麼？
婚前男方全款買房，女方要求加上名字合理嗎 10
6樓：圓點楊鶴鬆律師
男方婚前買的房子，女方一定要加上自己的名字，到底要不要加？
7樓：爵士拉丁王子
不合理，自己沒出一分錢憑啥？如果登記就離婚，誰來保證男方的利益。不是自己的不要惦記別人的。有本事好好幹。
8樓：花茶o花蕾
不合理.現在婚姻發出來了,.如果是結婚前一方全額付款買房.就不屬於夫妻共同財產,以後離婚也不會分割房子. 而加上了女方名字就屬於共同財產,女方以後可以分割財產
9樓：計修
合理，這樣離婚了不怕啥補償也沒有，
婚前男方全款買房，女方要求加名字不然不結婚，還能不能談了
10樓：小毛豆
全款買房為什麼要加名字？
你應該這樣回答她
我家裡給我買的房子 名字要寫成我父母的~
11樓：匿名使用者
加名字也沒有任何意義呀，人家是婚前全款買的房子，就是男方的婚前財產，加個名字並不能改變這一事實。日後離婚的話，這房子全部都是男方的，加不加名字都一樣。
12樓：星幣騎士
要加名字的話，讓女方全包房子的裝修、家居和家電。
13樓：今天你開心嗎
看她是不是講道理的人，明事理的人不會無理取鬧。如果是我，估計不會再談下去，她要房子，以後共同努力賺錢一起買房子再加名字，甚至只寫她的名字。
14樓：超級菠蘿貓
女方有種極其不信任及貪婪的心態，你看啊你結婚彩禮三金都給了，還不滿足，這能說明什麼？
15樓：狐說魃道
婚前就要談房子，還有必要繼續處下去嗎
16樓：冠好
能談就談 不能談就拉到
17樓：最好
不能談-女的心不純。天下就他一個女人、
18樓：中國好大勇
婚前買的，加不加名字都沒事
19樓：左星辰
沒太大意思，太物質了
男女結婚，男方全款女方要求加上自己名字，這樣合理吧
20樓：匿名使用者
合不合理看兩人感情好不好，要是兩人都覺得沒什麼，就合理，如果男方不願意的話，女方一定要，那就不合理，因為男女結婚不是為了錢
21樓：
很過分，因為這樣就算你們立即離婚也得分割財產，如果你認為加上名字就是愛你，那樣就是你有問題了。
22樓：匿名使用者
如果兩個人足夠愛對方，男方不介意的話，我覺得那是比較合理的，但是不能強迫對方或者威脅對方要加自己的名字，可是根據新婚姻法規定，就算加上名字最後也不會和你有什麼關係，這種事無所謂的，算是合理吧。
23樓：中兵勘察海外部
不合理，一點都不合理，法律也沒說是這樣的。
24樓：匿名使用者
只要這個男的願意加就合理。
25樓：匿名使用者
這問題不是問題！
現在的婚姻法的規定，跟從前不一樣了！
26樓：吳昊
我說的不算，男方自己決定。
27樓：潘增飛
物權法來 第一條 為了維護源國家基本經濟制度，維bai護社會主義市場經du濟秩序，明確物zhi的歸屬，發揮物的效用，保dao護權利人的物權，根據憲法，制定本法。
第二條 因物的歸屬和利用而產生的民事關係，適用本法。
本法所稱物，包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
第十一條 當事人申請登記，應當根據不同登記事項提供權屬證明和不動產界址、面積等必要材料。
不是合理與否的事，她想通過物權登記取得房子是枉費心機。取得房子不是物權法的管轄範圍。物權法有適用範圍，好好理解體會一下吧
結婚男方家裡全款買房子，女方要求加上自己的名字合理嗎，求各位解答 30
28樓：匿名使用者
你好，建議你們夫妻自己協商。我們作為旁觀者不好發表意見。謝謝，望採納。
29樓：匿名使用者
當然不合理了，因為是男方全款買房，女方並未負擔任何金錢。
不需要同意，這樣的女人大多是奔著房子來的。
加名字是為了在離婚的時候能分到半套房子，剛結婚就想著離婚的事，這樣想那還結婚幹什麼
女方要求全款買房過分嗎，女方父母要求全款買房過分嗎
女方要求男方全款買方感覺挺過分的。在當今男女平等的社會，男人跟女人享受同等的權利和義務，理所應當應該共同面對婚姻中的點點滴滴，包括物質生活。現實中房價這麼貴，想要全款購房對於年輕的夫妻來說負擔太重，更別說全部推給男方，沒有幾個年輕男性可以全款買得起商品房的。不過分，女方作為未來婚姻家庭中的主人之一，...
婚前男方有房，女方有車。婚後女方要求男方加名字，女方不讓男方
不合理結婚了。財產經該是共同所有，不分你我。婚前買房子男方付的首付，結婚後應該加上女方的名字嗎，很正常，因為是付的首付，結婚後必然都要面對一起還房貸，總是對婚姻的一種保障。哎，只能說你們不懂法。1，房子在貸款期間，不能加名字的。2，即使不加你名字，要是你們不幸離婚了，你也能分到房產增值部分的50 因...
結婚是男方買房女方買車嗎,結婚前女方要求男方買房買車，女方的要求合理嗎？
沒有絕對的，主要看經濟情況和雙方感情，能商量最重要。不過結婚一般情況都是這樣的，我幾個同事和同學都這樣。我結婚時，房子150平我買，裝修 彩禮 婚慶 酒席 傢俱都我出，女方的話就出了一部20萬的車和5萬左右的家電，不過我和我女朋友都商量過的，我總共花了快300萬了，實在沒能力買車，畢竟以後還要過日子...