1樓：匿名使用者
他沒錯哦。這道題我個人覺的就是d。d的答案是弱化自己的不足，解釋說因為自己很忙所以沒有完成任務。而c是避免被別人消極看待。
公****是沒有公開的正確答案的，答案屬於我國的機密，連公務員試題都屬於機密不能公開的，我們所看見的那些真題都是各個培訓機構去找考生拼湊或者直接自己去耍個小手腕弄來的。總之不是公開得到的試題，所以更不可能有正確答案。
網上很多論壇答案都是互相抄襲，不靠譜的。
再者，你看到的鄧淳縱橫公考等等其他的小培訓機構的人都是蔡金龍2023年一手培訓出來的。只不過這幫人後來起內訌，拿了華圖的培訓資料自立門戶。其本質應該是為了利益而離開華圖。
2樓：匿名使用者
是的，而且他不止這道題講錯了，還有其他的好幾道題，比如不確定性避免等等。感覺他講課不怎麼樣，比別的老師差好多，感覺他都不備課的，講課有時吞吞吐吐的
3樓：毛巾闖天涯
他講的錯題很多。講解的題目很多都沒有邏輯思維，前後矛盾，解釋不清。儘量不要聽他的課。太差了
4樓：匿名使用者
的確，他一次網校中的課起碼有三道以上的題是講錯的，而且他就算翻回自己的錯題看到也不會改正。他的課恐怕是華圖名師裡最爛的，壓根就不像是專業的授課老師。講課從來不會顧及學員的感受，不懂學員的疑惑所在，上課時東張西望，吞吞吐吐，講的真心不好~~~~
5樓：清朝會計
我也聽了 感覺選c到底答案選什麼啊 求官方的
個人覺得蔡金龍的判斷推理講得太一般了，大家怎麼看？
6樓：匿名使用者
同來吐槽，看的是14年的課程。開始覺得還不錯，聽多了嗓音實在令人難受，並時常配以詭異的笑容，具備某一種令人反感型別的典型特徵。同時授課關於非重點內容的贅述過多，一句話經常複述2、3遍，挺久了會是一種折磨。
客觀的說確實存在有些人說的，對於一些選項的解讀一句帶過的情況，例如「一看就知道」，有時很讓人無語。
沒辦法，總是用學的是知識來安慰自己，如果發現更好的課程，是會果斷放棄他的課程的。
7樓：匿名使用者
我也正在聽他的課，一聽那公鴨嗓子我就覺得受不了，而且每節課特別喜歡強調自己的名字，出名是靠實力的，不是說的多了就證明你講的好了，有的關鍵根本不講，有的簡單的大講特講，我估計這個人，可能肚子裡沒什麼墨水，還挺愛賣弄。
8樓：匿名使用者
跟這蔡金龍學了半個月的判斷推理，對自己的學習理解能力和邏輯思維能力，深深的質疑，從他說話那種鄙夷的語氣就感覺是對一個清華學者深深的侮辱。他自說自話的講課方式是讓人摸不著頭腦的，聽他講課，還需要猜，特別的翻譯推理，講的太爛了，不知道他在那講的是什麼。講義裡面的題，既不貼和理論，也不貼合真題。
重點還是想點評一下他說話的語氣，一副全天下他最聰明的態度，雲裡霧裡的講課內容，不是說基礎不好的人聽不懂，就是基礎好的，聽他的翻譯推理一樣無所收穫。他的翻譯推理我反覆聽了六七遍，水分太大，沒用。
9樓：柳_愛未央
講的什麼玩意！自己都沒搞明白，就開始胡謅，一看就沒好好備課，我真是一邊看一遍罵！
10樓：遺失的美好
蔡老師的水平相當高，你不會，是因為你悟性差
11樓：楊衛剛孟建英
真的不喜歡他，聽到他聲音就聽不下去了，真不知道，怎麼還在上課
12樓：哦喲薇
我覺得挺好。講的語速慢你可以加速快進
13樓：匿名使用者
蔡金龍是華圖那些授課老師裡講的最差的，講課一點層次重點都沒，就是每種題目給你羅列一下，亂七八糟講一通，字寫的爆難看，不知道他怎麼上的清華碩士，中國高校也不過如此。
14樓：匿名使用者
剛接觸判斷推理的話建議你看蔡金龍2023年的，2023年的速度確實快了些。而且結合王永建或者雲哲的中公判斷推理相得益彰。 到樂考網**檢視回答詳情》
15樓：匿名使用者
那貨水平太次了，經常講得講得自己卡住了，糊弄學生，還是鄧淳講得好
16樓：禿斃男伯頑
人家是清華的，你呢臭弟弟？
17樓：澗煮香茗
恩，確實一般，不過和中公的比還是要強的，估計是我們底子薄吧？
18樓：匿名使用者
個人覺得也不好，一頭霧水
19樓：遼足
蔡金龍公考邏輯第一人，你不習慣不代表講的不好
20樓：樑嘉靜靜
是的，很一般，看了，很想找個地方來吐槽
華圖中張超鄧淳蔡金龍那個老師講判斷推理的方法比較好？
21樓：匿名使用者
鄧的看了兩級
蔡看了五級
感覺鄧邏輯性非常強，前後都能說得通
而蔡看到第五集就感覺和前面的觀點略有矛盾。
順帶提一下，鄧是博士學歷，蔡是研究生學歷
22樓：芒果闆闆
我很喜歡鄧淳，講的簡單易懂，
23樓：匿名使用者
上面的網友吹捧的痕跡太過明顯。鄧淳私生活混亂
，到處親暱地叫李委明、魏華剛、張小龍等各種未婚和已婚男人哥哥。你竟然還奉承這種為人所不齒的女人，並以其博士為榮譽？我身邊的博士都是高中成績太差。
一般班上排名30名往後的人才會讀這些毫無意義的爛博士。博士生只有理工科搞航天的才有必要。當然也有例外。
但我活了40多年，確實是身邊的同學中但凡讀博士的人99%都是高中成績差的學生。只有我一表弟是真的學霸。
鄧淳是蔡金龍捧紅的，也是蔡金龍一手招聘進華圖和調教的。鄧淳當初也是和蔡金龍曖昧。上面的網友莫不是也看中了鄧淳的皮相？！
北京公****考試中「演繹推理」這部分題型和華圖網校蔡金龍老師講的「邏輯判斷」是一個題型麼？
24樓：匿名使用者
你好 邏輯判斷是一個大的模組 包括演繹
推理 圖形推理 和 定義判斷，有的地方還會加一個事件排序，但一般沒有事件排序。
也就是說邏輯判斷包含演繹推理，所以你用蔡金龍老師的網校的課程考北京市公務員是完全可以的！而且我也聽過蔡老師的課，還是很實用的！尤其是演繹推理那部分，蔡老師並沒有按照傳統的邏輯書中的繁瑣的知識模組去講，而是自己做的內部講義，非常不錯！
我不是輔導機構的托兒 只是一個跟你一樣的考公者，以上也只是我個人觀點，僅供參考。
華圖蔡金龍老師是不是講錯了————定義判斷
25樓：匿名使用者
這個sb講題只按照答案講，根本不教思路，講錯很多題目。丟華圖老師的人
26樓：國子祭酒
聽了他的課 我對公考培訓失望了
華圖蔡金龍老師是不是講錯了————定義判斷
27樓：奔跑中的憤青
講錯正常，考公務員沒有人，沒有背景很難，華圖，中公的老師也不一定都是牛的。。
28樓：閃青旋鄂策
的確，他一次網校中的課起碼有三道以上的題是講錯的，而且他就算翻回自己的錯題看到也不會改正。他的課恐怕是華圖名師裡最爛的，壓根就不像是專業的授課老師。講課從來不會顧及學員的感受，不懂學員的疑惑所在，上課時東張西望，吞吞吐吐，講的真心不好~~~~
行政能力測試圖形判斷推理的一道題，華圖蔡金龍講的一道。
29樓：童話裡的嘆息
因為題中圖形的線條都是有交叉的，d沒交叉，所以還是選b
30樓：愛自己
可能就是選d，因為圖123都是對稱的，且根據上面所說面數一直減少，所以d應該更合適！！
31樓：冰紅茶不回家
這種題目的答案有時不止一個，要看出題者的思考方向
蘇州華庭是不是傳銷
是不是傳銷，要根據其具體的運營 操作模式才可以進行判斷。以入會員的模式,再介紹朋友入會員,公司給返高額利潤，這種情況就是拿親朋好友下手 因此需要謹慎。根據 禁止傳銷條例 規定，下列行為，屬於傳銷行為 1 組織者或者經營者通過發展人員，要求被髮展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或...
金龍魚是不是中國的品牌，金龍魚 是純中國的企業嗎
金龍魚 是新加坡郭兄弟糧油私人 所擁有的食用油品牌。1974年，郭兄弟集團在中國投資了嘉裡糧油 中國 從此開闢了中國市場。益海嘉裡是豐益國際在華投資的全資子公司，是世界最大的小包裝油生產商之一。在中國境內 35 個城市設有企業110多家，在最大的貨運樞紐附近建立58個生產基地，現在益海嘉裡規模巨集大...
上海大學是不是比同濟華師華理還難考啊
不可能，上海大學只是個地方性211，而同濟華師為985國家重點大學，不是一個數量級的，就是華東理工大學，上海大學也很難望其項背，是中華人民共和國教育部直屬的全國重點大學，是國家 211工程 985優勢學科創新平臺 重點建設院校之一，是國內老牌211 上海大學理工科專業師資力量均靠挖內地牆腳而來，比如...