1樓：舞璇瀅
先有蛋，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，科學家通過對0.77億年前一個小型肉食恐龍巢穴的研究後發現，恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了，雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
通過對恐龍蛋在巢穴中的位置以及蛋的尺寸可以判斷：一窩蛋至少包括12個，它們成環狀逐個排列在沙土之上。每顆蛋大約有5英寸（約12釐米）長，這一點很像鳥蛋。
分析還表明，恐龍一次會產下兩個蛋，這一點和鳥類很相似，而和一次只產一個蛋的鱷魚不同，這點從側面證明了是恐龍進化成了鳥類。
擴充套件資料
先有雞還是先有蛋的其他相關言論：
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
2樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
3樓：呆呆天下文
到底是先有雞還是先有蛋？原來我們都「想錯」了？終於有了答案
4樓：雙魚貝貝
先有蛋後有雞。
科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題。
先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個"到底是先有蛋，還是先有雞"(雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋)的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。
有一個民間故事，說諸葛亮三氣周愉，周愉問了諸葛亮一個難題：先有雞還是先有蛋？諸葛亮回答說：
先有雞。周愉冷笑著說沒有雞哪來的蛋。諸葛亮反問到：
如果第一個蛋是種蛋，又哪來的雞。周愉一聽為之語塞，氣自外生，血從內潤，開始大口大口地**。
這個民間故事牽強附會，漏洞百出，對「雞蛋難題」的解答沒有實質性的幫助。周愉的質問固然莫名其妙。諸葛亮的反問那是詭辯滔滔的了。
但從這個民間故事卻可以感覺到「雞蛋之爭」是多麼的佛光普照，多麼的深入人心，多麼的****。
先有雞還是先有蛋？「先雞派」認為蛋是雞生的，所以是先有雞。「先蛋派」認為雞是蛋孵化的，所以先有蛋。
這是邏輯上的**煩，蛋固然是雞生的，雞難道就不是蛋孵化出來的？真可謂雞說雞有理，蛋說蛋有道！雙方都陷入了迴圈的怪圈。
就好象在一個圓內跑步，分不清誰前誰後了。
5樓：通桂枝示風
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
6樓：第五讓營婉
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
7樓：休夏之泉湉
從生物進化論觀點說來當然是先有雞後有蛋。大家都知道生物是從低階到高階，從水生到陸生，由簡單到複雜逐漸演變的。雞屬於鳥類，是從爬行類進化而來，而爬行類又是從魚類進化而來，魚類則源自無脊椎動物。
我們知道低等生物是靠自身**來繁衍後代，魚類爬行類則是產卵，當進化到相當程度時候第一枚蛋產生了。如何界分蛋和卵呢？很簡單，蛋是硬殼的，而卵是軟殼的。
所以我們可以理解到，當生物不再分化，而產生了一個卵，那麼這個生物就是卵祖，同樣第一代的雞是從卵而來，它下蛋之後成了蛋之祖。故先有雞後有蛋！
8樓：廉秀雲班環
其實，這是個老問題。人們之所以產生這種疑問，主要是他們不瞭解生物進化原理，不從歷史的長河中去探索雞的**，而只著眼於當前的雞和當前的蛋，鑽入了牛角尖。
家雞屬鳥類，是從原雞訓化來的。原雞訓化是有一過程的，非一日之功。每訓一帶，原雞性質就少一點，家雞的性質則增一點，並把此反應在它所下蛋中。
這樣的蛋孵出的就更象家雞靠近一步，如此一再強化，最後成家雞。這是一個漸變的連續過程，而非昨日的原雞成了今日的家雞，有人之所以在先有雞還是先有蛋上犯疑乃因把進化割裂了，把雞，蛋，家雞和原雞分開孤立了起來。
說到這，可能有人還是要追問：從原雞到家雞那是從雞到雞，不足說明問題，那麼原雞從哪來？其實原雞是從別的原始鳥類進化來的，而鳥類又是從古爬行動物進化來的。
如再一直追問到底，那就涉及生命起源問題了！以上純個人見解。
謝謝採納的說
9樓：狂瑤宿雨
古老的問題
我給你說是先有蛋
雞肯定是從蛋浮出來的
但是蛋可以從其他動物生出來
就這麼簡單
希望對你有幫助
謝謝採納
先有雞還是先有蛋
10樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現內了有規律的細胞遷移和重容組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
11樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
12樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
13樓：程小軒轅巍奕
先有蛋bai
，確切的說是先有了那個du將來會長成雞zhi的變異進化的蛋dao，雞是由其專他鳥類進屬化來的，進化是在幼體間發生的，如某物種可能會下一個將來變成其他物種的卵，就這樣有一個物種下了一個會長成雞的蛋，而它自己卻不能稱為雞。你瞭解一下物種進化史就知道了。
14樓：羊福偶淑
理論上來說是先有雞，雞都是細胞組成的，蛋則是需要養分的小生物，養分需要從雞身上分，所以是先有雞
15樓：貝筱六以冬
先有雞，雞是他媽媽孵出來的，就象你媽媽生你一樣，只是後來才是蛋孵春來的，變異了，o(∩_∩)o~
16樓：集長欒景山
先有雞…正確的來說是原始雞…然後慢慢進化或退化…形成今天的雞…蛋只是進化的過程，可以無視…
17樓：葷岑玉沛容
先有蛋！因為地球剛形成時，在雷電的作用下產生了生命的核心物質--氨基
回酸。幾種必要的氨基酸答合成或者混合後，由於某種外力，加上其他物質的作用就會形成蛋。蛋在合適的環境下發育，然後雛雞出殼，雛雞長大，交配再產蛋。
於是一個新物種誕生了。謝謝閱讀。
18樓：醜寧漫半煙
當然是先有雞在有蛋咯,因為有雞才能生蛋才能敷蛋
19樓：殷奕錢梓童
這個問題還真不好回答，專家的意見都不一樣，聽說聖經講的先有雞，一些科學家證明先有蛋，不過現在又有認為先有雞的科學家，很難認證的問題
20樓：惠基柔子瑜
先有雞，雞可以是
其他動物進化來的，雞蛋必需由雞孵出來
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋呢，先有雞還是先有蛋
很明確的，肯定的告訴你，先有雞。根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵 指可以繁育出小雞的雞蛋 在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線 原始鳥類 雞 進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素 即變異 遺傳 ...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋為什麼？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...