1樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
4樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
5樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
6樓：匿名使用者
雞，，，，小時候聽爸爸講過一個故事，，，那個故事說明了先有雞，呵呵。是人變成雞的。
7樓：武佔行
先有的雞因為是雞蛋 而不是蛋雞
8樓：輝輝神童
從理論上來講根本就不可能有先後之分。
最開始的雞跟現在後產生的蛋完全不是一個類的。
所以先有蛋之說，不成立。
從神論角度看的話，萬物都是上帝所產！
9樓：胡鑫源
先雞後蛋，會打遊戲機才會考0分
10樓：小敷衍過於淒涼
沒有蛋哪來的雞，又或者沒有雞哪來的蛋
11樓：與
先有的鳥 鳥是雞的祖先
12樓：匿名使用者
這是一個弄不清的問題。
是先有雞還是先有蛋的？
13樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
14樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
15樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
16樓：穰夢菲代欣
你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
17樓：布玉文慈
是先有鳥還是
先有蛋鳥類知道,人不知道
是鳥先亡還是蛋先亡
人知道.鳥不知道
珍惜鳥類吧
18樓：析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說
雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊
19樓：班翠同堯
當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面
蛋在後面
所以先有雞後有蛋）
20樓：祁素花鈕卿
我回答了n次這個問題了```，不用想都知道拉``先有得雞唄``
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題
雞是進化來得
沒有雞怎麼有蛋？
21樓：少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞
22樓：表文曜麴雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦
23樓：節海菡師茂
2011.07.04.23:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵
祝你天天開心！
謝謝採納！
24樓：太叔凌柏軍靈
呃………………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。
先有雞！還是先有蛋！！！！！！！！！！？？？？
25樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
26樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
27樓：解賢淑懷亭
本人認為先有雞然後才有蛋的。並不是因為雞在前蛋在後，其理由是，遠古的動物都是進化而來的，我想第一隻雞說不定就是由一隻飛禽類動物進化而來。
28樓：太叔靜逸牧蕩
先有的雞···後有的蛋吧··雞蛋雞蛋沒有雞··**生出來的雞蛋··問題問的真無聊·
29樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
30樓：姒學泣代雙
這是個關於形而上學的哲學問題。傳統的思維方式，解決這個問題的思路是：是就是是，非就是非，所以，這個世界上如果不是先有雞，就是先有蛋。
然而，這種思維方式在這裡陷入了窘迫之境：如果先有雞，那麼這隻雞是怎麼孵出來的呢？如果先有蛋，那麼這個蛋是怎麼生出來的呢？
科學的回答是：這個世界上，雞不是從來就是這樣的雞，蛋，也不是從來就是這樣的蛋。而是在生物漫長的進化過程中，逐漸形成這樣的形態的。
這就跳出了非此即彼的思維怪圈，完成了一個「對立統一」，解決了這個問題。
31樓：夢_幻_泡_影
蛋啊~~~~~ 漫長進化過程中，首先是 無雞無蛋。 然後漸漸的，一隻類似雞卻還不能稱之為雞的生物生下一顆蛋， 若此蛋下出的生物可以稱之為雞，則此蛋就可以稱為雞蛋~~~~
32樓：
從生物進化角度來講，我認為應該現有雞。雞屬於鳥剛雞型目，是由爬行動物進化而來的。我們可以簡單的認為，爬行動物中的一種，為了適應環境的改變，其身體發生了變化，經過漫長的時間最終變成了記得祖先「原雞」。
原雞經過人們的馴化最終成為了現在的雞。原雞又根據人們不同的需要，經過人們有目的的選育，形成了現在各種各樣的雞。所以我認為應該先有雞。
33樓：黑暗小舞
我的回答是先有蛋，
因為雞產生以前，
是爬行動物鼎盛時期，爬行動物會下蛋，恩是這樣。
或者蛋是動物下的。雞是人類出現以後才開始有的一種職業，恩是這樣
34樓：匿名使用者
廢話,鳥類都是由恐龍進化而來的,恐龍
是下蛋的,所以先有蛋.
(帥哥,選我吧,給我加分吧:)
35樓：匿名使用者
恐龍時代就有蛋了，鳥類是在恐龍時代之後才出現的
36樓：匿名使用者
當然是雞拉！從單細胞生物慢慢進化到雞然後才有蛋啊！！！
37樓：匿名使用者
你應該講「先有雞！還是先有雞蛋」
雞是鳥類，從爬行類進化來的，爬行類就是卵生的，生蛋的
所以先有蛋，後有雞
38樓：康邙
神論主義者那裡這個問題很簡單：是先有了上帝，上帝創造了所有的東西。
39樓：匿名使用者
答案是雞..
有了雞能生蛋..
有了蛋..
沒雞孵..
怎麼生出雞捏？？
40樓：匿名使用者
一千年前的問題！！！！！無聊！！！！
41樓：杳懵瀅
雞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
42樓：匿名使用者
先有你媽！還是先有你！！！！！！！！！！？？？？
世界上先有雞還是先有蛋？？？？
43樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
44樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
45樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
46樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
47樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
48樓：屠潤貿定
蛋。新物種的產生是因為基因突變。如果是其他物種發生基因突變成為雞，它的變異也是不可遺傳的（除非是生殖細胞突變，概率極小），無法產生大群的後代不能形成物種。
而蛋的基因突變可以一直延續下一代.
49樓：匿名使用者
先有雞。都是雞媽媽，蛋寶寶
50樓：朔日無涯
聖君上說的是先有雞！
先有雞還是先有蛋
51樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
52樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 雖然是一個沒法回答的問題，但是我還是覺得...