1樓：操雪綠偉秋
很明確的，肯定的告訴你，先有雞。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
2樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
3樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
4樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
先有雞還是先有蛋
5樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
6樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
7樓：琪_琪
先有雞，科學家研究證實。
8樓：我要留洋
給我100快我就告訴你。
先有雞還是先有蛋
9樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
10樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
11樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
12樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
13樓：匿名使用者
先有雞。這個問題無需糾結，當然先有雞的定論是建立在達爾文的進化論上面的。你可以反問一下自己，人類是怎麼來的？
達爾文的解釋是從猿猴到人類的，那麼你可以再往上推，所有的東西都是在漫長時間中的變異產生的結果，那麼雞本身的祖先也是從最原始的單細胞，再到海洋生物，再到兩棲，再演化成雞。而他的繁衍後代的方式也是在這一過程中慢慢變化定型的。這一切是以變異為基礎所轄的定論。
14樓：主刀弱智黃醫師
你沒說是雞蛋，當然是先有蛋。
15樓：小懶庫庫爾諾
應該是先進化出雞，然後再進化。才生出蛋的吧！！！這確實很讓人頭疼。
16樓：不知溫
先有雞後有蛋，在聖經中有詳細講解。
17樓：
雞蛋，雞在前，蛋在後。沒人說蛋雞。
18樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
19樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
先有雞還是先有蛋
20樓：楊家阿豪
科學研究表明 極有可能先有蛋，後有雞。
21樓：kjh叫姐姐
先有雞後有蛋雞是演變而來的。
22樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
23樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
先有雞還是先有蛋呢 10
24樓：需要麼
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是一個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此一個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」，以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有一個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
25樓：靜候幸福降臨
先有雞，因為是「雞」蛋。
26樓：匿名使用者
蛋，沒膽哪來得雞，連變異機會都沒了。
先有雞 還是先有蛋
27樓：衛哀浪子
雞生出來的才叫雞蛋，當然先有雞了。
如果單純只是這個問題的話，答案是先有蛋。
因為早在爬行動物的年代就已經有蛋了（恐龍蛋），兒知道很多年後的現代文明才出現了雞。
先有雞還是先有蛋
28樓：一定手留餘香
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」
弗里曼下結論說：「沒有這種oc-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。
之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。
29樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
30樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
31樓：米勞數
從生物進化的角度說，動物繁衍最先有卵，然後進化出外殼就叫做蛋，然後通過漫長的進化就有了雞，有了雞之後，雞下的蛋才能叫雞蛋。
所以，應該是先有蛋，再有雞，最後有了雞蛋。
32樓：匿名使用者
雞。根據是：
達爾文的進化論。
所有的動物都應該 是進化而來，很明顯，蛋是不能進化的。
33樓：漪
先有雞，雞蛋，雞蛋，當然是先有雞。如果先有蛋的話怎麼不叫蛋雞，
34樓：夢瑤最最棒
先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（據說是一種鳥類）每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異，當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因，也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的。
我就是在這個節目看到的，
35樓：萬事**
根據達爾文的進化論而言，應該是先有雞。
36樓：匿名使用者
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊雞。
37樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
38樓：匿名使用者
根據進化邏輯而言~當然是先有雞後有蛋~任何物種進化都是單細胞進化的結果~也許最開始雞不一定是卵生的~也可能是胎生的~在漫長的物種進化過程中~也許胎生不適合雞這個物種躲避天敵~繁衍後代~畢竟懷胎的時候遇到捕食者或者剛剛生產完遇到捕食者這是非常危險的~所以慢慢演變成卵生~！單細胞的進化方向不一樣~造成了各種形態的物種~然後造成了各種各樣的生殖形態~畢竟單個個體的壽命相較於物種的進化或者演變是非常短暫的~所以單以人類的視角來看可能這個問題非常不好回答~但是在地球形成的幾十億年的時間內來看待這些問題~巨集觀的邏輯來推理這些問題~相對來說就容易得多~但是畢竟是按照邏輯推論~至於對錯~看看自己比較傾向於哪個答案了咯~~人類不斷進步~不斷有新觀點推翻舊邏輯~
39樓：皮蛋先生
先有雞，依靠進化論的說法是這樣的。
40樓：饕餮小藝
雞蛋雞蛋 先雞後蛋 雞的dna和恐龍相似 而恐龍是進化來的 先有的雞 就像人類是由猿猴進化而來的一樣。
41樓：匿名使用者
這個沒有答案的 邏輯陷阱。
42樓：玄黃真人
這個說法存在著矛盾，有些人會說先有雞，有些人會說先有蛋。。。
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋為什麼？
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...
先有的雞還是先有的蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，...