1樓：匿名使用者
這個問題雙方都有過錯，等交警判定了，不然怎麼辦，
電動車逆行撞電動車怎麼賠
2樓：法妞問答律師**諮詢
騎電動車逆行被撞，電動車車主負主要責任，一般電動車承擔事故責任的60%；對方負次要責任，承擔事故責任的40%。但具體情況需要交警視事故嚴重程度、雙方車輛特徵、具體過錯等做出判定。
3樓：荒郊野渡
確切地說，標題應該叫---電動車相撞怎麼賠？把逆行倆字去掉。因為電動車是按照非機動車管理的，也就是說它跟自行車是一樣的，你能說：
自行車逆行撞自行車怎麼賠嗎？因此，這裡的逆行不逆行沒多大意義，關鍵是速度，誰的速度快，誰的責任就大一點。這很好理解，人家就算是逆行，但是是貼著馬路牙子慢慢走，（哪個騎電單車的沒這麼走過呢？
誰能管這些呢？但是汽車就絕對不行吧？）可你呢雖然是順行，可是速度很快又忽視了瞭望，把人家給撞了，你就說人家逆行，你就是白撞？
換了你你幹嗎?肯定不幹吧？那你就得賠人家損失。
如果你說的是恰恰反過來的，順行的很規矩，而逆行的卻速度挺快，撞了你，那他就得賠你的損失了。這種情況就是順行也是它的責任，所以說沒必要強調順行逆行呢，道理就在這。只有一種情況是例外，就是如果倆人都不快，（當然不快也能相撞）因為倆人都沒看著對方嘛（有這樣的情況），逆行的就是主要責任人了，因為你走反道還不仔細觀望又沒貼一邊走確實就是毛病了。
為什麼不說逆行就絕對沒理呢？就因為這是電動車，要是汽車就沒啥說的了，逆行就是全責。
4樓：一樹嵐天
由於電動車不屬於機動車所以應該叫電動車相撞怎麼賠？
因為輕量電動車是按照非機動車管理的，也就是說它跟自行車是一樣的，因此，這裡的逆行不逆行沒多大意義，關鍵是速度，誰的速度快，誰的責任就大一點。如果是大型電動車即時速在20千米以上、50千米以下，重量超過40千克的電動車是作為機動車處理的，那麼就是逆行的全責。
《機動車執行安全技術條件》新國標9月1日起實行，時速在20千米以上、50千米以下，重量超過40千克的電動車被作為輕便摩托車而納入機動車管理範疇。
我是美團外賣兼職正式員工，晚上騎電動車正常行駛送外賣，車子沒有開燈被車撞了誰的責任 5
5樓：sunny習慣就行
車大的承擔主要責任，車小又撞不動大車，作為員工，美團有保險，汽車就算沒有保險也有強制險，所有最後還是看保險公司界定，一般最後下來所有人都要承擔責任，只不過比例不同
小孩橫穿馬路撞上電動車受傷責任怎樣劃分
在馬路中間停車 已經違反了交通法規 而且他的小孩 沒有管好 造成孩子受傷 也違反了未成年人保 您沒有責任的 但是有一個條件，就是小孩下車到撞上您的電動車的時間 是不是不夠用做您做出躲避反映時間 孩子腿傷得怎麼樣？嚴重嗎？不傷及生命，不用怎樣劃分，自己破財消災吧，總也得破費一點，雙方協商，要是事大了雙...
騎電動車撞上橫穿馬路的行人,電動車駕駛員受傷了責任怎麼劃分
不管是什麼車，在斑馬線都要減速慢行 行人在斑馬線上，只要沒有違規闖紅，都不負責任！要看機動車和非機動車道有沒有分離 馬路中間有沒有隔離護欄 如果都沒有 那機動車主負全責或主責 電動車要負主要責任 騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行...
電動車橫穿馬路被直行的貨車撞了，電動車有責任嗎
肯定承擔責任。只是還需根據具體情況來判斷是承擔什麼程度的責任。電瓶車不是自行車。現在劃定為非機動車只是權宜之計，到了法庭上肯定被定性為機動車。完全按機動車行駛規定裁定責任的。因此平時要多讀一點道路交通安全知識尤其是道路交通安全法。有好處。如果不是人行道，電動車一半責任 直行電動車與橫穿馬路電動車相撞...