君主立憲制與民主共和制有什麼區別

1樓：皖南舊事人

前者是君主統而不治沒有實權，行政大權交給內閣和議會

民主共和制**是國家元首，由議會選舉產生

君主立憲制，資產階級代議制，民主共和制和責任內閣制的區別與聯絡是什麼

2樓：匿名使用者

資產階級代來議制指的是資本主義國自家普選基礎上產生的代議機構及其活動原則、方式等制度的總稱。代議制是政治制度的一種。

資產階級共和制是資本主義國家依法產生的、有一定任職期限的國家政權的組織形式的一種。資產階級共和制有**制共和，議會制共和、半**制、委員會制等。它們的區別主要是設立的機關及其機關間的相互關係，權力的從屬性不同。

.君主制。又分**（**）君主制。有限君主制。後者依君主權力的大小又分君主立憲制和二元君主制。

共和制。又分資產階級共和制和社會主義共和制，資產階級共和制即資產階級共和政體，又分**共和制、議會共和制和委員會制。都屬於資產階級代議制範疇。

君主立憲制和民主共和制有哪些區別？各有什麼優勢？

3樓：放假就的春天

當今世界，完全的帝制國家已經沒有了，儲存國王和皇帝的國家，都是君主立憲制。國王皇帝，制定憲法，真正掌權的是總理大臣。換句話說，國王已經成為一個，招牌了，沒有什麼實權，國王只是一個形式，比如英國的女王，等。

民主共和就是用選舉的方法，選出一個國家的**或者是主席，世界上大多數的國家都是民主共和制。兩種制度，幾乎沒有什麼差別，君主立憲制的總理大臣也是選舉出來的。但是每個國家對民主的理解，卻各有不同。

君主立憲制，有一個優勢，那就是管你有一個精神寄託，他們到皇帝，而且民主共和制，就只能用雜七雜八的信仰來忽悠老百姓了。如果老百姓，沒有信仰，統治者就會很傷腦筋。沒有信仰，不是精神空虛，而是一種自信和自負

4樓：少吃苦老養優

呵呵，除了傳位有區別之外，沒看到其他

君主立憲制和民主共和制有什麼不同？

5樓：匿名使用者

君主立憲制即"虛君制",皇室成員只是名義上的統治者,女王,國王是名義上的國家元首,受到內閣的限制,擁有部分權利.

民主共和制是指國家的權力機關和國家元首由選舉產生並有一定任期的政權組織形式.

6樓：匿名使用者

君主立憲制是革命時封建主與資產階級相互妥協的產物。

共和制是革命的比較徹底！

現在世界上的君主立憲制都還是有效的，只不過國王或女王成為國家統一的象徵