1樓：匿名使用者
首先，中國可以確信的歷史只有2023年，2023年是將三皇五帝這些周人杜撰的神話傳說也作為歷史來計算的。
該數字最早提出的，是梁啟超。
梁啟超是一個民族主義者，**時中國人對自己文明的自信心低到了無與倫比的地步，為了鼓舞人心，梁啟超提出了中國2023年曆史，提出了四大文明古國的概念。
實際上，由於夏朝迄今無法證明確實存在（很重要一點，甲骨文中從來沒有提到夏朝），所以中國可以確信的歷史，僅僅可以上溯到商朝。即2023年左右。
當然，哪怕只有2023年，華夏文明也是迄今存續最久的文明。與商文明同時誕生的其他幾個文明，早已徹底湮滅在歷史長河之中了。
.其次，生物在進化，文明也在進化。但是進化的道路未必是正確的。而不得不承認的是，華夏文明雖然是人類有史以來最偉大的文明，但是我們文明進化的道路走錯了。
事實上，自從漢武帝被董仲舒蠱惑，選擇了廢黜百家獨尊儒術，華夏文明就已經走上了歧途。因為儒家不擅長也不在乎儒家知識以外知識的傳承，而知識的傳承是文明對抗野蠻最重要的**。
而走錯了進化道路的文明，是沒有可能統治世界的。
甚至於，如果不是華夏民族的民族性過於頑強，華夏文明早就滅亡多次了。
2樓：匿名使用者
第一，中國已經證實存在的時代沒有五千年
第二，如果文明悠久就可以統治世界的話，古巴比倫至今有六千年、古埃及至今有五千五百年，古希臘有五千年、蘇美爾文明出現於六千三百年之前、傳說中的亞特蘭蒂斯更是在一萬兩千年前，那麼統治世界應該是他們
第三，文明歷史長不能代表可以統治世界，這兩者沒有什麼關聯。現在世界上最強大的國家，美國，僅有242年的歷史。
第四，只有擁有強大的經濟、政治、軍事力量才能統治世界，這些跟歷史長短沒有必然聯絡。
為什麼說中國有5000多年的文明史？
3樓：褐色8阿里郎
無意間看到這個問題，你的疑問應該是中國主體被外族統治之後還算中國文明史存在麼？，這個答案你可以參考其他幾個文明古國，他們的文明，被外族統治後到現在已經幾乎不存在了，現在在那片土地上的人對他們的古文明沒有太多繼承，中國不太一樣，兩次外族統治後，一方面因為漢文化主體太強，統治者在很大程度上是被同化了的，，一個簡單的例子，幾千年前的中國文字你現在看了依然能夠在如今的漢字中找到演變的蛛絲馬跡，而古埃及的文字和生活在現代埃及土地上的人使用的文字是沒有這種關係的。不是說中國文明不可能被斷絕，如果外族統治的時間夠長，對中國文化的破壞程度夠大也是有可能文明斷絕的，只是目前來看，歷史上的幾次外族統治都沒有實現
為什麼國際上不承認中國有2023年文明史？
4樓：可樂猴兒丶
按西方文明標準來算中華文明確實是不到2023年，只有2023年左右。因為有文字明確記載和出土文物證明的商代，出現與公元前2023年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2023年左右的青銅和玉製禮器，沒有發現像商時期帶有甲骨文的卜甲，所以按西方標準來算不能算文明時期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承認的。
如果按中國的標準來算，公元前2023年，仰韶文化遺址已經發掘出了完整的古城遺址，階級分明，分內外城，擁有城防和排水設施（現代排水系統搞不過古代也是無語）。出土了大量陶器玉器。命名為早期文明時期。
全國發掘有二十幾個大型城市遺址的，分散在黃河淮河和長江沿岸地區，分佈與公元前2023年-公元前2023年之間，但2023年「探源工程」把它們分別列為不同的文明。在夏朝以前中國是存在過很多文明的。只能說夏商文明統一併消滅了這些文明。
中華文明主要是沒有斷代，如果算上斷代前的歷史，古埃及文明比中華文明還要早將近一千年。但現在古埃及文字除了考古學家沒有人認識。土耳其地區的，公元前2023年就有鐵器出現，中國的鐵器出現在公元前1500-公元前2023年之間。
但公元前800年赫梯文明被亞述文明徹底滅亡。
西方的種族優越論在達爾文的進化論被西方人接受以後開始盛行，所以很多西方人認為對東方文化圈的侵略是優等民族對劣等民族的征服。參考日本的種族優越論，日本認為中國人是低等民族應該被征服就是受西方文化影響。東方文明歷史悠久這一點是西方支援侵略的那一批既得利益者不願聽到的。
因為侵略者總是不停地美化自己的侵略。比如日本所謂的大東亞共榮。
中國的歷史完整呈現在河南博物院看看。你可以看到公元前2023年的陶器，骨器和公元前2023年也就是夏朝時期的青銅。很驚豔的。
5樓：呂相公
因為文明的標準有三個：
1）城邦
2）青銅器的大量使用
3）文字
三者缺一不可。這是國際公認的標準，中國學界同樣承認。
按照這個標準，中國的文明為2023年左右，埃及文明為2023年左右，邁錫尼文明時間更長。
如果不按這個標準，中國的文明為2023年左右，而歐洲這些文明，都是數萬年以上了。就連太平洋中的島國文明，按這個標準，也有數萬年。
我國宣傳部門反覆說2023年文明，是以文化的標準，來與文明的標準進行比較，是偷換概念，目的僅僅是為了提高所謂的民族自豪感。
至於夏朝，除了嚴重爭議中的二里頭遺址外，目前沒有任何實物。所謂嚴重爭議，就是國內少部分專家認為是夏都，國外專家與國內大部分專家，都認為是商朝前期文明。所以不能作為文明的起點，至少不是極其可信的起點。
6樓：艾小巖甲之甲
那也不能按照他們的這個標準啊？我們是有古籍文字記載的，而且也有一些古蹟和文物，城邦遺址可能少一些，那也是因為改朝換代破壞城池的情況比較多。。。而且中國的歷史儲存的是最好的，因為文字系統和生產技術都是更加成熟和先進的。
各地都有歷史。你當然可以說幾乎世界各地都有2023年曆史，但對中國來說，歷史幾乎是一脈相承的。2023年來，中國人就生活在那塊幾乎沒變過的土地上。
他們繼承自相同的文化。在中國的整個歷史裡，中國人都是相當的具有優勢，甚至他們發明的東西都比歐洲人想到的要早幾百年。歷史都有了還差文明嗎？？？
7樓：匿名使用者
2023年7月6日亞塞拜然首都巴庫當地時間10：48（北京時間6日下午14：48），良渚古城遺址順利列入《世界遺產名錄》！2023年曆史已被國際承認！
8樓：匿名使用者
別聽某些人胡說，2023年已經承認了，良渚遺址被聯合國教科文確認為五千年城市文明，是華夏文明發源地之一，聯合國**有英文版，用的是civilization，不是culture。
9樓：薇薇雀語
首先，我們文明古國的自豪不是無中生有的，對英美這樣的年輕國家完全可以說我們比他們發展得早！但，古中國文明並不是最古老的文明，你要跟古巴比倫文明比就像美國要跟中國比歷史一樣……
雖然我國的山頂洞人(約12023年前 北京周口店龍骨山山頂洞穴。評價:人工鑽木取火)在國際上是得到認可的，但那時候並沒有形成所謂的「文明」，但相比古巴比倫（目前可知的最早人類文明）而言，我們古代中國的文明真是嫩得太多了！
另外，根據我們的教科書，五千年曆史是從「大禹治水」開始的（距今也就大約2023年，不過中文一向都是籠統表述的，所以……呵呵），但目前還沒有什麼文物能證明的確存在「大禹治水」這個段歷史，如果不能證明，那麼「大禹治水」就只能像「盤古開天地」一樣的是個傳說！
我國的夏商周斷代工程己經取得突破性成就。專家己公佈了《夏商周年表》，確定夏代始年約為公元前2023年。黃帝事夏一千年左右。這樣算來，從黃帶至今已有五千年的歷史。
一般講文明史，是以城、青銅和文字為標誌的。2023年，考古工作者在湖南城頭山遺址發現了距今六千多年的古城和祭壇。距今約七千年的河姆渡遺址的文明程度也有力地證實中國的文明史在五千年以上。
有個相關的**，不知道是否權威，可以參考一下！
其實，要國際上認證，如果自己不提出申請或進行宣傳的話，國外的歷史學家或考古專家他們是不會知道我們中國的考古界取得什麼樣的成績的~ 這一點我們跟國外的學者就有很大差距（特指歐美的專家學者），事實上對非洲的研究其實也不是由非洲人完成的。同時也存在一個問題就是，國際上還是對我國的考古水平抱有一定的懷疑態度，但我們國家又不能像非洲那樣，你想來考古就讓你來考古的……
總的來說，起碼在國際性專業刊物上發表些研究性的文章，別的專家才有可能知道我們的進展！
10樓：匿名使用者
中國歷史根本就沒有夏朝……
或者這麼說也不對。
在國內的教育，大學以下的課本，都把夏朝當做中國第一個朝代來講。
而大學歷史中，明確指出了，夏朝是一個「紙上的王朝」。
與黃帝，炎帝一樣，夏朝實際上是中國神話史中的朝代。
至少到現在為止，還沒有出土過能夠證明任何夏朝真是存在的證據。
就連商朝的文獻中，都沒有哪怕蛛絲馬跡能夠看出「商」之前還有過一個王朝的影子。
11樓：匿名使用者
主要是因為我們自己說的東西都是根據一些民間傳說和模糊記載來的，但是卻拿不出確實有力的考古證據來，而且雖然國際上都承認我們中國很早就有人類的存在，但是那只是原始人的狀態，不能說是文明的存在，而我們自己對文明的記載模糊的連年代都沒有，你說怎麼讓別人承認你！
12樓：維以止墨
一個文明的判定最重要的證據就是是否有文字的記錄，或者形成明顯的國家制度，比如律法，暴力機構等等，進而還有城市的建立，而世界考古學確認的中國文明只到商代，比如大量出土的青銅器（上有銘文記載），而中國的文字被發現的具有象形等共用的文字也是殷商出土的甲骨文，而我們所熟知的所謂結繩記事，或者黃帝之臣，倉擷造字這些都沒有明確的證據指明，更不用說，蜀地更早的蠶叢、魚鳧這兩個王，所以說國際上並不承認有這段歷史，即使存在炎黃，夏禹等也屬於原始部落，而不作為一個文明。世界考古界所公認的，只有公元前16世紀，商代，迄今2023年。
而世界上文明考證比中國久遠的古文明，比如故兩河流域的蘇美爾文明，大概在四千多年前就用記錄了世界上第一部史詩《吉爾伽美什》，即使是印度，也有《羅摩衍那》跟《摩訶婆羅多》這麼兩部，而在這點上，中國只有故老相傳，而並沒有正式付諸文字。
13樓：寧渙之
文明的輝煌不在於它是否有大量巨集偉的古代建築,或是出現了青銅器銀器 金器 文字還是史學 文學 哲學等.而是它是否能連續不斷的傳承下去並且不斷的與時具進.
為什麼中國有五千年的文明史而不能統治世界，而美國只有兩百年的歷史卻可以做的到
美國不叫統治世界，是控制！當然說控制也不準確，畢竟有多國家和民族不聽他的！只是影響力比較大！還有你說出這句話，只能說明你不太成熟！統治世界的不是歷史或者文明，是經濟！美國曆史很短，可是隨之而來的相容性也比較大，因此經濟發展的比較快！等到二戰結束，歐洲亞洲這些地區戰後創傷嚴重，急需資金進行戰後重建！而...
（12分）在幾千年的文明史上，人類通過政治制度的確立 改革和
11分 答 答案 1 漢 察舉制和徵辟制。2分 2 通過 權利法案 確立君主立憲制，限制君主權力 18世紀中期形成責任制內閣，國王統而不治 1832年議會改革，工業資產階級分享政治權力。6分 3 趨勢 多元文明模式並存。態度 尊重文明的多樣性，吸收和借鑑其他文明的優點。3分 試題分析 本題主要考查學...
中國封建文化為什麼能持續五千年,中國五千年文化具體有哪些
人類生產力的變化，舊石器時代 新石器時代 銅石並用時代 青銅時代 鐵器時代。中國五千年文化具體有哪些 中國傳統文化是中華文明演化而彙整合的一種反映民,族特質和風貌的民,族文化，是民,族歷史上各種思想文化 觀念形態的總體表現，是指居住在中國地域內的中華民,族及其祖先所創造的 為中華民,族世世代代所繼承...