1樓：匿名使用者
你開車你是強勢bai,行人
du是弱勢,行人撞你沒什zhi麼,你要撞行人那就是**dao,
所以要內讓行人了,就算容
車翻了也不要撞到人,車翻了修修就好了,要是把人給撞了,賠錢少不了,還要吃牢飯,哪個合算了,既然如此何必急一時之快,把人撞了才後悔了
2樓：匿名使用者
人行道上發生的事故，機動車負全責！！所以快到人行道，必須減速通過！！
3樓：匿名使用者
考交規時 那本書裡講得很清楚了 在人行道上 行人有優先通行的權利
再看看內那交規法則 要是在人容行道上出事故了 機動車要負全責 知道嗎 你說的事人行道上 別的地方就另說了
所以啊 還是讓讓的好 行人都知道現在的車子制動好 可不管你那麼多
4樓：匿名使用者
交規上是說在人行道上車輛應讓行人先行，但我們還是要以安全為第一，平安是福！
5樓：匿名使用者
啥理由/你是機動車抄,你在經過國家**保護的專門供行人穿過的道路,那是專供行人走的道,你汽車能過嗎.你要過的話,除非道上沒人的情況下你才能通過,在大城市,如果你和行人搶過人行道的話,那會被老警抄牌罰款的/200大元/不信的話你當老警的面試試看/
6樓：煤炭壩
我只想說寧停3分,不搶一秒!!
7樓：匿名使用者
現在基本上是形成一個這樣的概念了，尤其是在沒有外界涉入的情況下，出現事故都是由級別相對高點（駕駛方）負責，和前幾年的寶馬事例是一個道理
8樓：匿名使用者
能提這問題，你copy腦子進
bai水了！我也開車，不知道你駕du照怎麼學的，有斑zhi馬線人行dao道，你還不讓人。沒紅綠燈你就不讓人？
人過馬路人行道都不能過，你讓人從什麼地方過，現在沒有紅綠燈的人行道有時就是陷阱，遠遠地汽車跟瘋了一樣和人搶。
行人在綠燈時過斑馬線，走到一半變紅燈，算不算闖紅燈
9樓：匿名使用者
行人在綠燈時過斑馬線，走到一半變紅燈，是不算闖紅燈的，只有在紅燈亮起時越過等待線的行為屬於闖紅燈。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條 行人應當在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走。
第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
10樓：匿名使用者
不算闖紅燈，如果發生意外事件，對方如果是機動車輛，他要承擔事故主要責任或全部責任劃分，原因很簡單，現在交通法規定，機動車必須讓斑馬線上的行人先過馬路，再行通行，如果機動車不讓斑馬線上的行人先過馬路發生事故，機動車應當承擔事故主要責任。
11樓：電信助理
不算，因為行人是在綠燈情況下過斑馬線的，只是過了一半，而另一半沒能通過。正確的方法應該足停止前進，等下一個綠燈再通過，而不是在變紅燈時快速通過，給自己帶來危險。
12樓：友望未來
這樣的情況是不算闖紅燈的
13樓：匿名使用者
這種情況不算闖紅燈。
在沒有紅綠燈照明不良情況下右轉車輛先入道隨後一輛左轉車刮擦右轉車誰的責任？交警沒有到現場，但是去
法律上講，是讓右方車輛先行，也就是說，你的車要佔主則，但絕對不可能是全則，這沒有法律依據。不要管當地交警怎麼判的，你直申請複議吧，向上一級的司法部門申訴當地公安機關不作為，會有人管的，這是法制社會。因為他是按左轉燈正常行駛的吧！一般按國際慣例右轉也得按燈行駛的 沒有道理，這樣的事情確實有 有同感，沒...
在沒有紅綠燈的丁字路口，我左轉讓直行車輛從後面超速過來，他左車尾刮到我右車頭誰責任
沒有看到實際情況，不太好說。你左轉彎的時候有沒有打左轉向燈。打轉向燈的時間要3到5秒左右，你才可以轉向。所以我只能推斷雙方都有責任。在一個沒有紅綠燈的丁字路口，我左轉讓一個直行車輛從後面超速過來，他左車尾刮到我右車頭誰責任 沒有看到實際情況，不太好說。你左轉彎的時候有沒有打左轉向燈。打轉向燈的時間要...
在沒有紅綠燈的路口，我由東往西，車頭已經進入對面路口了
在沒有紅綠燈控制的十字路口，路口右側車輛優先享有通行權，路口左側的車必須要避讓右側車通行，你的車東往西是路口左側，對方北往南在你的右側路口，出了事故是你的責任。對方是否超速行駛 超速程度如何？這些交警將在現場勘定。這裡沒法回答你 除非你能說出對方是否超速以及超速的程度 交警將根據對方當時的車速來確定...