1樓：匿名使用者
我個人的觀點是，先訂閱《看歷史》這份雜誌，試試看。好像讀過其中的幾篇，還看上去比較客觀，可讀性也不錯。不知對您是不是喜歡？
哈哈，先說明，我個人的觀點。一切，還是您自己做主。
《看歷史》和《文史參考》兩本歷史雜誌哪本更好一點？
2樓：匿名使用者
看歷史雜文多，初學者看，文史參考比較專業，開始看會比較枯燥，看你自己。
3樓：思念遙遠
前者普及，後者較專業
4樓：壹色堇
《看歷史》，沒數過，似乎沒有很厚
如何評價柴靜《看見》這本書
5樓：銀盒傳媒
看見epub+mobi+azw3：
如何評價《如何閱讀一本書》
6樓：匿名使用者
讀一本**">如何閱讀一本**
我平常在讀書的時候，常常很焦急，想急切的看完一本書，但在看完書之後，有時卻覺得記不住，或者領會不到書中的意義。很感激作者領我進入一個不一樣的閱讀世界，讓我能夠更好的把握閱讀，提升自己閱讀的能力和水平的。
如何評價劉邦？評價歷史人物劉邦？
評價歷史人物劉邦？劉邦是在封建時代被歷史學家稱為 豁達大度，從諫如流 的英雄人物。劉邦同項羽打了好幾年仗，結果劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的。能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，瞭解人民心理。漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。劉邦軼事典故 劉...
清朝的歷史看哪本書好，最近想研究清朝的歷史，請問應該看什麼書？
正說清朝十二帝 康熙大帝 明亡清興六十年 雍正王朝 乾隆皇帝 清史稿 我建議你看 清史稿 這是非常權威的資料文獻 中國的奮鬥 美籍華裔徐中約著，從海外視角看中國，或許有點不一樣的看法 明 清史都可以看閻崇年的作品，現在算是比較權威的。但他的書不是 趣味性肯定不太強。康熙大帝 雍正王朝 乾隆皇帝 都是...
如何看進去歷史或是哲學類的書籍,推薦幾本歷史哲學類的書籍
歷史就是過去的事，學歷史，要有思考有質疑，不然不用不學，總結經驗教訓，又有創新發展，多走走，瞭解實際情況，哲學是一種抽象來的東西，辯證，結合實際情況。首先，看通俗哲學書 再則，看哲學史 進而，看哲學專著。請注意學以致用。推薦幾本歷史哲學類的書籍 科林伍德 歷史的觀念 何兆武 西方哲學的精神 張世英 ...