明朝的海禁政策直接間接導致了多少沿海居民的死亡

2021-04-18 02:28:19 字數 3291 閱讀 9852

1樓:匿名使用者

一樓說得很詳細,這裡只做一些補充。

明朝的開國皇帝朱元璋是個非常另回類的人,他一答

心一意要把自己的臣民圈在本鄉本土,生怕他們在與外界的接觸中裡通外國,威脅自己的統治,於是從明朝建立伊始就取消了自唐代開始設定,主管對外**的市舶司(海關),嚴禁民間造海船、出海,甚至對漁民也如此。沿海居民的生計被斷絕,逼良為盜,這也是明代「海盜」、「倭寇」猖獗的重要原因,實際上後期倭寇的首領都是中國人(名氣最大的是徽州人汪直),日本武士只是替他們賣命的。而明朝官方組織的遠洋航海(最典型的是「鄭和下西洋」)只是為了給朝廷掙面子,毫不計較成本效益,最終掏空了國庫,自然引起朝野上下一致的反對。

於是宣德以後,明朝停止了一切造大型海船、遠洋航行的舉動,連鄭和下西洋的原始檔案都給燒了。明朝後期「海禁」政策雖有所鬆動,但沒有實質性的變化,大量的海外**基本上都是由走私商人完成的。

2樓:匿名使用者

① 明朝抄的禁海政策:寸板不許下海襲,bai也就是限制國人出海,禁du止外國人入境。

② 禁海zhi政策的原

dao因:由於沿海一帶的商人與倭寇有瓜葛,走私商品,謀取暴利;倭寇入侵。

③ 明朝的禁海政策的制定就是因為倭寇的侵華,還與沿海商人相勾結;倭寇的侵華是因,而禁海政策的制定是果。這是不可以顛倒順序的。

明朝採取海禁政策有何意義?

3樓:夕陽何時盡黃昏

延緩西方殖民者入侵和倭寇侵擾,但最主要的還是重農抑商的思想,明朝正處於封建制度的衰落時期,從封建統治者的角度出發這是很正常的,具有一定維護封建統治的作用

4樓:戀莎緣

我覺得最大的意義在於能保明朝一時之平安,對於西方的殖民擴張起到一定的抵制作用。

5樓:匿名使用者

積極意義;一定程度上地獄了外部勢力的侵襲,如倭寇、海盜等

消極意義;阻斷了中西方交流,阻礙**,是中國與世界開始脫節,是近代中國落後的一個重要原因

6樓:03屆劉輝

主要是為了防倭。

倭寇之患,早在元朝就存在;朱元璋滅元以後,曾下令攻打日本,卻接連失敗;後來朱元璋下旨,列日本為永不攻打的國家之一。

海禁政策和閉關鎖國政策有什麼不同

7樓:暴走少女

1、海禁是禁止人民海外**,不許下海出國;閉關鎖國是外國船來華也是犯罪。

2、鎖國和閉關是一個意思,封閉本國所有關卡,不與外國**,除了少數幾個朝貢**的國家。

3、海禁政策僅僅只是對海關、港口的封鎖與禁止。而閉關鎖國是禁止整個國家對外交往,不讓國家與外聯絡、進行**,而是自己把國門關上,自家享樂。

擴充套件資料:

一、海禁政策簡介:

海禁又稱「洋禁」,是孤立主義政策的一種,旨在禁止民間私自出海,有謂「尺板不得出海」一說。海禁政策的具體實施隨著政策不同而有張有弛,即「嚴禁」及「弛禁」之分。一般認為,海禁的主要目的是有消滅反叛勢力、打擊海盜及走私,保障社會穩定等。

海禁政策也限制了外國商人前往本國通商,實際上真正受到打擊的更多是本國對外的**及漁業。海盜和走私商人的活動亦反而因為海禁而更加猖獗,對本國及其周邊國家的社會和經濟發展產生了消極影響。

中國歷史上海禁的高峰期是在明清兩朝,不僅在政策上有所強化,而且持續時間長達多年。中國的海禁也成為東南亞陶瓷業發展的契機。另一方面,藩屬國例如琉球等國家,亦因為海禁的關係,利用獨佔與中國**的契機而獲取大量利益。

二、閉關鎖國政策簡介:

閉關鎖國政策,指閉關自守,不與外界接觸的一種國家政策,是典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流,也因此中國的整體國力及發展落後予西方國家。

明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋(1405-1433)後,實施海禁,並在北方修建明長城,是明朝鎖國的象徵。

2023年(雍正元年),因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化,雍正帝禁止天主教,不許外國傳教士進入中國國內傳教,並限制**,被視為鎖國的開始。

到2023年(乾隆二十二年),乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省,下令除廣州一地外,停止廈門、寧波等港口的對西洋**,這就是所謂的「一口通商」政策。

8樓:匿名使用者

海禁政策是海外**的禁止方面,閉關鎖國是牽涉到很多方面的,比如文化、科技。

9樓:陌雨夕陽

明朝的禁海政策,是為了防止倭寇侵擾我國沿海地區,是一種政治保護。

而清朝的閉關鎖國政策,則是完全封鎖國家對外的交往,最主要是經濟上的封鎖。

10樓:匿名使用者

宋朝自宋太宗趙光義時便開始了全面海禁。據《宋史》裡的《太宗本紀》記載,雍熙二年(985年)九月趙光義「禁海賈」 [1] ,又據《宋史·食貨志》記載,趙光義於太平興國初年(976年)規定私自與海外諸國**者,滿一百錢以上判罪論處,十五貫以上就在臉上刺字發配流放到海島,也就是說趙光義不止是全面禁止海外**,甚至連陸上與外國**也全面禁止,他還並不是一時心血來潮,而是作為一項長期國策來實行。淳化五年(994年)還特意重申禁令,懲罰的法令也十分嚴酷,滿一百錢就屬於犯罪,超出十五貫就要在臉上刺字發配流放到海島;後來又規定四貫以上判一年徒刑,二十貫臉上刺字發配當地當役兵。

[2-3] 趙光義之後,宋朝海禁政策趨於寬鬆,但並不意味海禁政策的取消。據學者陳高華在《北宋時期前往高麗**的泉州舶商》一文指出,宋仁宗時期有關市舶的條法《慶曆編敕》和《嘉祐編敕》,都明文規定:「客旅於海陸商販者,不得往高麗、新羅及登萊州界。

」,而宋神宗時期的《熙寧編敕》也規定:「往北界高麗新羅並登萊界商販者各徒二年。」,直到宋神宗元豐二年(2023年)才取消禁令。

宋神宗之後,宋朝海外**開展比較正常。然而,北宋滅亡之後,南宋初期,宋高宗出於****考慮實行海禁,據《宋史·高宗本紀》記載,他在建炎四年(2023年)七月己未,「禁閩、廣、淮、浙海舶商販山東,慮為金人鄉導」 [4] 。不僅如此,他還在紹興二年(2023年)八月下詔沒收沿海百姓的海船,每年更換一次,守衛海道險要,實質與海禁並無多大差別 [5] 。

又據《宋史·食貨志》記載宋高宗於「紹興十二年(2023年),興榷場,遂取臘茶為榷場本,凡胯、截、片、鋌,不以高下多少,官盡榷之,申嚴私販入海之禁。」也就是禁止臘茶海外**。 [3] 宋高宗之後,宋孝宗開始調動軍事力量打擊海上私商集團。

據《宋史·孝宗本紀》記載,孝宗於乾道五年(2023年)二月乙未,「命楚州兵馬鈐轄羊滋專一措置沿淮、海盜賊」 [6] ,宋廷又於宋寧宗嘉定二年(2023年)五月乙巳,「命沿海諸州督捕海寇」 [7] 。 [3] 總的看來,南宋海外**還是趨於正常。不過也有例外情形,即宋理宗於端平元年(2023年)六月,「禁燬銅錢作器用並**下海」 [8] ,又於淳祐十年(2023年),「以會價低減,復申嚴下海之禁。」

明朝實行閉關鎖國政策和海禁政策的原因是什麼

格來說明朝沒copy有 閉關鎖國 bai,而是 海禁 一 最du直接的原因,朱洪武擔心沿zhi海地區的人民勾結海外勢力 元dao朝的海盜,不是倭寇 挑戰他的統治地位.二 倭寇 是人都知道 三 重農抑商思想的反映.這個是歷史早已存在的 士農工商 等級制度,本質上是儒家道德至上思想在社會秩序上的體現 最...

比較明清實行海禁政策的不同和舉措並分析該政策對中國的影響

直接原因 明朝主要是防範倭寇,清朝主要是防範東南沿海特別是臺灣的抗清勢力 主要原因 重農抑商政策 根本原因 維護封建王朝的統治 防止沿海居然和倭寇海盜勾結消極的自衛行為 實質是維護封建統治 重農抑商在明清時期的體現 1.實行重農抑商政策 2.遏制中國資本主義萌芽的發展 3.自以為是,認為中國地大物博...

康熙實行海禁的政策和影響,歷史康熙帝實行海禁政策的原因和影響

一.清朝閉關鎖國政策形成的原因,主要內容及其對近代中國社會的影響.原因 1.中國封建王朝重農抑商的延續.閉關鎖國政策 是落後的 閉塞的 自給自足的封建自然經濟的產物。封建統治者自我滿足並昏睡在這種自然的莊園中,他們既昧於世界大勢,又盲目排斥外國的一切東西。2.中國封建統治著妄自尊大的心理.中國的封建...