1樓：餘俊宇
至於公法與私法，迷濛蒙說的基本是可以讓人接受的。公法與私法的劃分標準並專不清晰。有人屬認為法律關係主體如果代表公共權力那麼這就是公法，否則是私法。
也有人認為公法是擁有強制性的法，而私法是任意法。還有人說要看法律的關係性質，兩方處於對等關係那麼就是私法，如果是有上下之分的就是公法。有人要以法律的實質和目的作為劃分標準，是說維護公共利益就是公法維護各人利益就是私法。
反正是沒有一個清晰的劃分標準的。所以有人主張公法與私法的劃分要將多種標準混合起來。 不過這樣講的話似乎法律除了公法就是私法了（在這種劃分標準內）。
迷濛蒙所說的社會法，聽起來也是有道理的。所以像這種社會人文學問題的答案是很難達到統一的。需要進一步的探索啊。
真正是「路漫漫其修遠兮」！
2樓：迷濛濛霧茫茫
不是,現在還有說出現一個新
的,與公法與私法並列的,叫社會法,即三分法版.
公法與私法的劃權分不是很有標準性,只是一個研究上的劃分,在方法上比較好研究好認識.其劃分並不精確細緻.
某一法律也不絕對完全是公法或私法,可能兩種成分都有.
律師法比較偏向公法一些.
**上網或去圖書館搜尋一下應該有不少.
公法是否就應遵守「只有法律賦予的權利或權力才可為」,這個問題沒有這麼簡單理解的.現在只有行政法中對行政主體才說只有法律賦予的才可為,法不授權即為禁止.
3樓：
不可能，現在在公法和私法的劃分上，理論已經陷入困境。
4樓：匿名使用者
基本正確,但是也有例外的情況--爭論中--經濟法....
法理學屬於理論法學嗎，法理學的課程
1，理論法學指主要研究法的基本概念 原理和知識的法學分支學科，主要包括法理學 法哲學 比較法學 法社會學 立法學 法律邏輯學 法律教育學和法律心理學等學科。2，法理學是以整個法律現象的共同發展規律和共同性問題為研究物件的學科。它的研究範圍十分廣泛，主要包括法律的起源 發展和消亡 法律的本質和作用 法...
司考法理學中什麼是執法的含義，司考法理學中法的作用如何理解
執法，又稱法的執行。在日常生活中，人們通常在廣義與狹義兩種含義上使用這個概念專。廣義屬的執法，或法的執行，是指所有國家行政機關 司法機關及其公職人員依照法定職權和程式實施法律的活動。如人們在講到社會主義法制的基本要求是 有法可依 有法必依 執法必嚴 違法必究 時，就是講的廣義的執法。狹義的執法，或法...
今年法理學怎麼這麼多分啊
對知識理論的東西當然應該注重，法的一般原理一定得很清楚，如 有很專多部門或公司招聘法律方面的人屬才大多問的問題都是一些理論方面的問題 一般認為對一般性的原理都不懂，那何談熟悉應用。每年司法考試的總分也才600分，一個部門法的分值加高了，那麼其他比們法也就沒有分可以加了，不過對於進年來比較敏感的法律或...