1樓：
如果籠統地說，大概復
是百分制之六十五到七十左右，取決於對方的實力及雙方的距離等等，比如說當時的朝鮮分為三國，新羅和唐朝聯合攻打高句麗，打了好幾年，是雙方都處於疲憊不堪的狀態，對於越南那些小國，兵將糧食充足，再加上計策很快就勝利。
宋朝對外戰爭勝率超過了70%有用嗎
宋朝對外戰爭的勝率超過70%，這一比率遠遠超過漢唐，為什麼稱為弱宋？
2樓：文武世道
這個勝率是沒錯，但是通史上對於宋朝的印象就是對少數民族政權妥協，稱臣納貢，最後還滅於少數民族之手，所以一直以宋朝積貧積弱的形象對後人宣傳。
但其實這個高勝率與弱並不衝突。漢唐雖勝少，但勝則大勝，取得了輝煌戰果，對外打出了氣勢，拓展了版圖，建立起了威望。而宋朝只有用如此高的勝率才能勉強支撐住自己的****，儘量保證不失領土。
到後期，勝率稍一下降，就避免不了被滅國的命運。
所以也可以這樣說，宋朝對外戰爭的高勝率就是被近貧積弱的國家情況逼出來的。
3樓：胡斯鵝黃
計算方法的問題。
勝負分攻守的，外族主動入侵，被動守住就算勝？
提出休戰，別人答應了，這也算勝？
打了兩次仗，兩勝一負，兩小勝一大負，勝率依然達到三分之二。
是不是弱宋，要看結果，皇帝被人擄了，失去半壁江山，還腆著臉說強宋，是不是有點自欺欺人的意思？
4樓：愛爾蘭的蘋果
弱宋這個詞是建國以後歷史學家發明的 他們經歷了舊社會一系列不平等條約 認為送點錢給外國就是弱 其實這種做法很類似於現在的經濟援助 仔細看看澶淵之盟 宋朝的國策是割地免談 給點錢打發了 銀十萬兩，絹二十萬匹 這在宋朝眼裡根本就不算個錢 連陝西軍和平時期一年的軍費零頭都不夠 既然這麼少的錢能換來和平 為什麼還要再打？ 所以人們就認為這是弱的表現 好比一個百萬富翁花10塊錢買個平安 你能說這是錯？這是打發叫花子
5樓：匿名使用者
有個卵用，勝率就算是100國土從沒大，還要人家來了給錢給女人別人才走，這樣的勝率聽著就是恥辱，人家輸了這麼多次，贏第一次宋徽宗、宋欽宗幾萬人就擄走了。受盡了屈辱，第二次人家打贏南宋直接亡了，有那麼高的勝率有毛用！
6樓：移行換影
**的高達100%，都沒強到**去，70%當然弱了。
有的戰爭固然是勝利了，如聯合金國滅遼，聯合蒙古滅金，僅僅有宣傳價值而已，反而讓合作方知道自己有多弱，接下來......不知道對外是不是指大宋自己對外的用兵，別人打上門來的恐怕不算。還是金兵入侵一直算到采石之戰後，金兵撤退，然後就說是贏了。
7樓：匿名使用者
這個勝率是從**統計得到的？北**定南方割據政權確實比較順利，但宋太祖初次打北漢就沒有成功，之後宋太宗攻下北漢，但和契丹打仗勝少輸多，甚至還中箭，最後死可能就與箭傷發作有關。宋真宗澶淵之盟後，和契丹和平到徽宗時期，沒有戰爭。
但從宋太宗還是，西夏一直是頭疼的問題，甚至到了仁宗時不得不「購買」和平。神宗勵精圖治，和西夏戰爭初期取得不少勝利，但軍事實力並沒有想象那麼強大，進攻越南沒有勝利就是一個例子。
南宋初期戰鬥力較強，但之後有逐漸下降的趨勢。所以70%不好統計。另外，宋軍善於利用先進工具守城，但攻堅戰往往失利。
8樓：人面豆花
勝率高不代表戰果大，成天在家裡守著，人家來打你你就往門後一躲，給人家點土地錢財，等人家走了，就在那得意洋洋的說：我們又打退了敵人的進攻。這樣的勝利，也叫勝利？
9樓：仗貳和尚
不知道這個7成勝率是怎麼算出來的,我覺得7成敗率還差不多
10樓：匿名使用者
那是因為宋朝通常是防守的一方，而漢唐往往是進攻的一方。勝率高過漢唐就正常了。
11樓：江風暢晚
宋並未完全統一，遼，金，西夏與宋征戰，宋割地賠款，亢兵
12樓：匿名使用者
揍別人的勝率和捱揍的勝率能比嘛？進攻的難度本身就比防守大。
13樓：藍髮蘿莉控
然後呢打贏了賠款割地？這和沒贏有什麼區別
14樓：鐵道螞蟻
勝率有個屁用！一百次擊潰敵人，不如一次直搗黃龍！宋的勝是名義上的勝，根本就沒有徹底的殲滅戰！
人家的勝，直接就把你的兩廢物皇帝弄走了！項羽還一直贏呢，結果劉邦垓下之圍一戰定江山！
為什麼宋朝的軍事被認為很弱,但其對外戰爭的勝率卻高達75﹪是歷朝...
15樓：匿名使用者
有個卵用，勝率就算是100國土從沒大，還要人家來了給錢給女人別人才走，這樣的回勝率聽著就是恥辱，人家輸了
答這麼多次，贏第一次宋徽宗、宋欽宗幾萬人就擄走了。受盡了屈辱，第二次人家打贏南宋直接亡了，有那麼高的勝率有毛用！人家就贏了那麼幾次而已，你看看澶淵之盟、擄走二帝、臨安投降、崖山海戰哪一次不是動搖國本。
16樓：匿名使用者
從**得來的勝率75%？是按照打仗次數算嗎？小仗勝大戰敗？滅亡就是滅亡，還談什麼勝率，不要自欺欺人了。
明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高，為什麼別人
17樓：
有一種解釋比較抄合理，宋朝的戰果遠不bai如唐朝。
唐朝擴du張的3個方向：契丹、zhi高麗；突厥、dao回鶻；吐蕃、南詔。在公元666年之前這些政權實力並不強，只要唐軍出手狠，推行積極防禦戰略，版圖基本都可以大幅度擴張。
但唐朝近300年的歷史中版圖變動很大，可見其經濟實力無法維持戰果。因此戰勝率不算高，卻給人感覺很強大。
宋朝作為經歷了五代十國的戰亂才統一的王朝，它面對的70多年來不斷壯大的契丹、吐蕃；異軍突起的西夏、大理；新興的交趾和越南李朝。這些政權的實力比起唐朝面對的更強悍，擴張的難度可想而知。以其強大的經濟實力換取較高的戰勝率也很正常，它可以比敵人更持久，直到拖垮敵人。
但宋朝文官帶兵，**直接干涉作戰部署的畸形軍制，實行消極防禦的戰略。這就決定了它難以甚至不可能取得唐朝那樣的戰果，版圖大體上變動甚小。因此戰勝率很大，卻顯得弱小。
NBA比賽勝率如何計算，NBA排名中的勝率怎樣算？
勝場數 勝場數 總場數 100 負場數 負場數 總場數 100 有總投進數比上總投數 注1 勝場差指該球隊與所在賽區領先者之間淨勝場次之差除以2。注2 東西部兩個聯盟的各前八名進入季後賽，隊名紅色的表示該球隊已經進入季後賽。同一聯盟的三個分割槽第一名按成績先後決定本聯盟前三名，剩下的五支球隊按各自戰...
清朝有過對外勝利的戰爭嗎，為什麼明朝對外戰爭勝多敗少，而清朝卻敗多勝少？
清朝對外有過勝利的戰爭，分別是 1627中朝丁卯之役，1636中朝丙子之役，1685 1686中俄雅克薩之戰，1765 1770清緬戰爭，1788年 1789年清攻安南 越南 阮惠之戰，以及1788年 1792年清反擊廓爾喀之戰清朝自鴉片戰爭起就屢屢戰敗。這是因為西方列強有過工業革命，國力極為強盛 ...
宋朝對外國人和本朝人的待遇相同嗎
宋朝對本國人與外國人的待遇不同，主要體現在禮節禮儀 生活區域 法律法規和 往來方面。一 禮節禮儀 中國人的禮儀講究對待長者 父母官 國君要實行跪拜禮儀。但是外國人的禮儀一般是鞠躬或者握手等，總之，外國人與中國人的禮節不同。宋朝時期，整個社會的民風比較開放，統治者對待外國人的禮儀禮節並沒有像對本國人的...