1樓：匿名使用者
我覺得成功首先要努力，再看準時機把握機遇。
2樓：匿名使用者
成功靠努力是正方，靠機遇是反方，我想要正方向反方提問的問題，問題
3樓：尉遲晨楓
你問反方：大家都知道，馬拉松跑到終點就算成功。跑馬拉松只有你不斷努力才能跑到終點，請問反方你要靠什麼機遇才能跑到終點？
4樓：匿名使用者
機遇可遇而不可求，如果沒遇到，難道等一輩子嗎？一直坐等機遇，根本就不會成功，還不如自己努力，提高自己，用努力來創造機會
辯論賽 一個人的成功靠的是奮鬥 我是正方 我要怎麼說 30
5樓：末了
舉一些實際的例子，像馬雲啊，李陽啊，俞敏洪啊，他們的實際都可以查到的：在就是反問對方你如果覺得成功不是靠奮鬥，那麼你的努力與奮鬥又是怎麼回事？從辯友的薄弱地方出擊。
希望可以幫助你
6樓：丶丿丿胭脂
沒有奮鬥**來的成功？
沒有馬雲**來的阿里巴巴？
沒有李陽**來的中國的英語大師？
7樓：不識前路
看看你是幾號辯手 不同辯手所要說的不同 請追問告訴我
8樓：暮遊宵籍季
找多點成功的例子，正方很好講的
成功靠實力，辯論賽
9樓：匿名使用者
實力的定義是什麼 是你所真正擁有的 你所內涵的成功靠什麼 成功靠的是努力和運氣 努力的基礎是你要有實力去努力 而運氣也是實力的一種
10樓：貝萱環子
正方就好玩多了。隨便說說都會勝的吧，這觀點。反方最多拿運氣，人緣，時機這些詞來反證而已。但沒實力還是不行的。
所以樓主只要注意他們這方面就行了，成功的例子很多，古代的，現代的，外國的都數不過來。
你找下吧，自己找的總比人家給的有信心點
求成功靠機遇，成功靠實力辯論賽雙方詳細辯詞。
11樓：匿名使用者
你要的東西都在這裡了，請採納謝謝
12樓：pte必勝
機遇：機會就像通往成功的大門，一個人在有實力，如果不給他一個展示自己的機會的話，他也不過如不被伯樂賞識的千里馬一般，才沒不外現，且欲與常馬等，不可得，安求其能千里也。
實力：機會只會留給有準備的人，一個人如果沒有任何才能，即使遇到再多的機會也一樣抓不住，而且遇到機會後一位的失敗，錯過也會對人的自信心受損，甚至造成惡性迴圈
我有一場辯論賽，辯題是成功主要靠的是實力還是機遇，我是正方三辯，
13樓：葉子不長在樹上
請問反方，如果你們被判贏，是因為剛好評委親近你們的緣故嗎，還是說你們靠的實力？
辯論賽是正方好還是反方好,什麼是辯論賽的正方和反方
經過這麼多年規則上的錘鍊，其實都差不多了。正方開篇立論先發言，可能先入為主灌輸思想。反方最後結辯，能夠力挽狂瀾。什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，...
我要參加辯論賽，正方是企業效益重要，反方是節能減排重要
1 企業的經濟效益是指企業的生產總值同生產成本之間的比例關係。2 提高企業經濟效益的重要性。1 企業經濟效益是企業一切經濟活動的根本出發點。2 提高經濟效益，首先，有利於增強企業的市場競爭力 其次，有利於充分利用有限的資源創造更多的社會財富，滿足人民日益增長的物質文化需要 第三，能增強綜合國力，鞏固...
辯論賽正方是合作比競爭更重要，反方是競爭比合作更重要，我是反
1.人類在地球上得以生存到今天，離不開競爭。人類發展史就是一部競爭史 和異類競爭，和同類競爭，和自然競爭。自然界的物競天擇帶來了生物的進化，社會主義形態從原始社會發展到今天也是競爭的結果。因此，我方的辯題是 競爭比合作更重要。第一，競爭帶來的優勝劣汰的現實壓力能強迫人自發的去利用已有的資源提高自身。...