1樓：經濤
醫藥費還是要賠的，但不是全賠！
你負主要責任，行人負次要責任，要該你要付70%左右的醫藥費用！
2樓：小鄄鄄
樓主真悲劇 中國法律真***二
騎自行車走斑馬線闖紅燈被機動車撞了 怎麼劃分責任
3樓：匿名使用者
闖紅燈的至少承擔主要責任，或者全責，闖紅燈是嚴重的違法行為，現在就看對方有沒有違法行為了，對反高要市有違法行為的，應該承擔次要責任，對方要是沒有違法行為的，那就是騎自行車的全責。
但這類的事故一般都是裁定為闖紅燈的承擔主要責任，機動車過斑馬線時應該減速慢行，主動避讓行人。因此也會裁定為機動車承擔次要責任。
4樓：明月高樓
你的主要責任，對方次要責任
車子撞了一個闖紅燈的行人，責任在於誰？？
5樓：匿名使用者
雙方都有
責任。但如果是由行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
6樓：繁花
分幾種情況（按可能性大小排序）：
無證據證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責。
無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責。
有證據證明（路口有攝像頭，或者第三方人證）行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意。機動車主責，行人次責。
有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責，行人主責。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
7樓：劃破天空的貓
雙方都有責任，如果能證明行人的確是因為闖紅燈而被撞，那麼行人負主要責任，車主負次要責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
8樓：ぐ嬿
從今年5月1日起，修改後的 《中華人民共和國道路交通安全法》正式施行。新修改的條例不僅對機動車無責賠償明確為10％，而且無責判定的條件也更加明晰
但是還有一點很重要 就是行人是否是在斑馬線上被撞 如果是 司機還是會負比規定大些的責任
9樓：直持小崔
雖然逝者為重 但是闖紅燈這種惡略行為 不強加政治就會有很多人 僥倖心理 法律就是法律 法律無情 法律就是不講究什麼 法律就是條文 闖紅燈要付幾乎全責 你不闖 不會發生車禍 扯淡的田超法律 真是扯淡
10樓：一棟前塵
行人闖紅燈時被車子撞了，是行人的過錯，但車主也要承擔相應的賠償責任。根據《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
11樓：沒落的王族
斑馬線對機動車的要求是非常嚴苛的，承擔事故責任；行人闖紅燈也要承擔責任，行人的損失，首先由交強險賠償，不足部分，按照責任分擔。但如果是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
12樓：啦啦啦
不要法律條文都ok，闖紅燈的自己付主要責任，撞人的次要責任。闖紅燈就是不行的拉
13樓：時事無常小童鞋
哪又怎麼樣 10%的賠償都可能讓你傾家蕩產
14樓：summer依明
在中國就是我窮我有理
求問行人闖紅燈，未走斑馬線，被車撞，責任如何劃分
15樓：金果
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
16樓：小辰
根據《道路交通安全法》第七十六條 第（二）款「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任」的規定，行人闖紅燈被撞，機動車司機最多承擔10%的責任，行人自己承擔90%的責任。
在斑馬線上騎電動車闖紅燈，被直行的轎車撞了，誰的責任？
17樓：匿名使用者
現在汽車都買了保險，一般發生事故都可以理賠的。所以轎車修車費不用你出的。建議你還是兩天後到交警大隊處理。
被扣押的電動車沒牌沒證估計拿不出來。我個人認為你可以跟轎車車主協商，叫他賠你幾百塊錢就行了。另外本次事故轎車應該負主責。
18樓：匿名使用者
中國人素質整體差，法律針對性不嚴？這樣造成了斑馬線上騎單車及行人撞紅燈有人在？這種行為相當嚴重？
19樓：手機使用者
人家還替你墊付醫療費 已經仁至義盡 而且畢竟是你的錯
騎自行車闖斑馬線紅燈與正常行駛的機動車發生事故誰的責任大？
20樓：匿名使用者
要看機動車有沒有bai違章行為，例du
如在斑馬zhi線撞到的非機動車？超速dao？酒後版？等等
如果權沒有違章行為，那麼絕對是騎自行車的人全責或者主要責任。
根據交通安全法第76條第二款
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
根據你的描述，行人違反了交通安全法第62條
第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
人沒事非常好辦，自行車修理或者更換由你的保險公司從交強險的財產損失險2000元限額內出就可以了。不知道是否交警已經介入，沒有的話最好。找保險公司處理即可
自行車闖紅燈，機動車超速撞到自行車上。責任劃分該是什麼樣的
各50 也許機動車更多一點，看具體情況，主要看機動車是否有違章情況。因為新版交通法規定，當行人與機動車發生事故時，即使事故原因是由行人的違法行為造成的，事故責任還是有50 在機動車。這條法案主要是為了保護行人的人身安全。按照交通道路管理辦法，自行車違法在先應自己承擔全責。機動車超車按照超速行駛罰款2...
騎自行車看到闖紅燈的人，我故意假裝沒看到，加速過去把他撞的倒在地上打滾，然後假裝下車過去慰問
這種情況只有在無人的情況下同時對方不會說話才有可能。闖紅燈，誤撞與惡意撞人情況是不同的。別人闖紅燈，如果車有條件避讓而不避讓，就存在故意行為。這是要追究責任的。那是你爸，你也這樣做 我覺得很解氣，但我不知道對不對 自行車交通的特點 為避免自行車與機動車爭道 搶行，保障交通安全，對自行車交通要加強管理...
前兩天騎摩托和騎自行車的撞了自行車是逆行人給看病了今天去看情況想訛人的感覺請問我要怎麼辦啊
你證件是否齊全？是否按交通規則行駛？如果沒有還是私了，找個中間人寫份協議，一次性賠償給對方，鬧到法院就不是你現在單純的餌錢這麼簡單了 你摩托要是合法上路的那種，他們要是訛你，你就報警 讓他找律師，不然就拖的那兒 自行車和摩托車相撞，但自行車是逆行，事故認定應該是誰的責任呢？在道路上行駛，機動車應該主...