1樓：
有相同也有不同之處
相同,都是說環境對自己的影響
不用,前者是自己的自制能力，後者是自己的社交能力.
2樓：內輪紫炎
前者重在強調自身修行的重要性，後者主要說明環境因素對個人的影響作用。
3樓：匿名使用者
前者是說人的主觀能動性,後者是說環境的影響很重要
4樓：匿名使用者
前者是說自主因素對一個人的影響，後者是強調客觀條件，我個人認為自身因素較為重要。
周敦頤在愛蓮說中讚美蓮花"出淤泥而不染"而在現實中有人說"近朱者赤,近墨者黑"對此,你有什麼看法?
5樓：匿名使用者
個人比較喜歡"出淤泥而不染"表達高尚的情操.不願與世俗同流合汙.
"近朱者赤,近墨者黑" 朋友嘛,有時候是有點牽連的``
6樓：匿名使用者
兩種說法都同意啊，蓮花就不會因為環境而就影響自己，而人就不行了，受不了**。
予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖。翻譯
7樓：草莓味de哦
意思是：我（周敦頤）唯獨喜愛蓮花從積存的淤泥中長出卻不被汙染，經過清水的洗滌卻不顯得妖豔。
出自宋代周敦頤寫的《愛蓮說》。
8樓：匿名使用者
譯文是：「我只喜歡蓮花從淤泥中生長出來卻不受沾染,經過清水的洗滌卻不顯得妖媚.」
9樓：匿名使用者
我唯獨喜愛蓮花從積存的淤泥中長出卻不被汙染，經過清水的洗滌卻不顯得妖豔。
10樓：地獄火孫長春
我惟獨喜愛蓮花，它從淤泥中成長出來，卻不受汙染，經過清水的洗滌卻並不顯得妖豔
11樓：匿名使用者
我唯獨喜愛蓮花，它從淤泥中長出來，卻不沾染汙穢，在清水裡洗滌過但是不顯得妖媚。
12樓：甜念珞瑤知夜霆
我只喜愛蓮花從水底的淤泥中長出來卻不沾染(汙穢)
予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖的翻譯
13樓：匿名使用者
如果我沒記錯，這個《愛蓮說》不是李清照寫的吧？作者是北宋學者周郭穎。翻譯：我唯獨愛蓮花在淤泥中出生而不沾染，在清水中經過洗滌而不顯得妖媚。
14樓：匿名使用者
這裡的讀音：
予 [yú]
同「餘」，我：～智自雄（自誇聰明，妄自誇大）。～取～求（原指從我這裡取，從我這裡求；後指任意索取）。
為什麼古人說近朱者赤，近墨者黑而《愛蓮說》中卻說出淤泥而不染，濯清漣而不妖呢？
15樓：匿名使用者
周敦頤這樣寫，與「近朱者赤，近墨者黑」相對比，集中表現蓮高潔品質。現在人們常用來比喻某些人不與世俗同流合汙而又潔身：「出淤泥而不染，濯清漣而不妖。
」 全文中以他對這樣品質的蓮花的喜愛，表現了他不受世俗羈絆，對世俗生活厭棄的思想。
16樓：匿名使用者
一個說的是有主觀意識的人，一個說的是客觀的物。物件不同，所以描述也不同，兩者並不矛盾，而是相輔相成的
17樓：匿名使用者
正因為近朱者赤，近墨者黑而，才顯現出「出淤泥而不染」的可貴
《愛蓮說》中予獨愛蓮之出淤泥而不染，之是什麼意思
之 結構助詞。當主謂短語在句中作為主語 賓語或一個分句時，之 用在主語和謂語之間，起取消句子獨立性的作用，可不譯。予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖。翻譯 予獨愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖 這句話的意思是 我唯獨喜愛蓮花，它從淤泥中長出來，卻不沾染汙穢，在清水裡洗滌過但是不顯得妖媚。予 y 我...
愛蓮說予獨愛蓮中獨表現了作者什麼態度
表達了作者喜愛蓮花的思想感情。同時說明了作者對蓮花的看法 君子應該身處汙濁環境卻不同流合汙和君子應有莊重，質樸，不炫耀的品質。他既不願像陶淵明那樣消極避世，又不願像世人那樣追逐功名富貴，他要在汙濁的世間獨立不移，永遠保持清白的操守和正直的品德。表現了作者卓爾不群，清高孤傲的心情與性格 愛蓮說中作者獨...
愛蓮說中的獨愛蓮獨愛菊中的兩個獨字表現了他能二人各自怎樣的生
愛蓮體現出他清廉正直剛正不阿的品行，而愛菊則體現他不拘於世事隱逸田園樸素生活的自在心態 愛蓮說中獨愛蓮獨愛菊中兩個獨字表現了他們來兩個人怎樣的生活態度 獨愛蓮表明作者即不想像世人那般庸俗，但也不想像陶淵明那樣消極避世 愛蓮說中獨愛蓮 獨愛菊中兩個獨表現了人物各自怎樣生活態度 愛蓮說中獨愛菊和獨愛蓮兩...