1樓:七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題,並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初,世界一片荒蕪,沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展,有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃,也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題,這裡就有一問,到底是先有雞還是先有蛋,現在有答案了嗎?
毫無疑問,首先一定是先有雞,然後有蛋,因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式,一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
2樓:科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢?
3樓:全說商業
是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。
4樓:想陪你看日出
到底是先有雞,還是先有蛋?現在終於找到答案
5樓:農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的,雞這樣的動物比較的偉大,可以在海里形成。而蛋需要孵化,所以先有雞才是正確的。
6樓:小小凸凸
從達爾文進化論講,肯定是先有雞的,不然蛋被誰孵化出來的呢?雞是由遠古一種動物進化而來,有科學家認為是恐龍進化的。
7樓:技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力,然後隨著慢慢的進化,然後才可以下蛋。
8樓:薔薇
肯定是先有雞後有蛋,雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果,雞蛋是隻是雞的一種繁殖方式,一種適應了自然選擇的繁殖方式。
9樓:狂霸天下至尊吊
從進化論的角度上說,先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的,不會憑空出現一個蛋,孵出來就是雞這麼高階的生物。
到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?
10樓:在波瀾
經過科學論證和誓言,證明是先有雞!
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白,就認為它與雞蛋的行成是有關係的,在經過一系列的研究之後,發現了控制雞蛋的形成的過程,同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候,原生雞是可以生蛋的,但是這種蛋不能孵出小雞,但當其中的一隻原生雞孵出小雞後,也就繼承了這種基因,那麼以此類推,此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初,是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題,先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下,人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的,人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然,關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的:卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而,這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題,該問題也會被改寫成「x得到了y,y得到了x,那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明,這個問題的確深深的困擾著他們,而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑,他最終得出結論認為無論是雞還是蛋,這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母,這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的,反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法,並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》(英語:table talk,希臘語:
συμποσιακά,法語:quaestiones convivales)中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中,他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題:
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時,其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題,即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**:
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋,但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執,雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性:世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
11樓:巨集
成為第1位粉絲
經過科學論證和誓言,證明是先有雞!
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白,就認為它與雞蛋的行成是有關係的,在經過一系列的研究之後,發現了控制雞蛋的形成的過程,同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候,原生雞是可以生蛋的,但是這種蛋不能孵出小雞,但當其中的一隻原生雞孵出小雞後,也就繼承了這種基因,那麼以此類推,此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初,是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題,先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下,人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的,人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然,關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的:卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而,這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題,該問題也會被改寫成「x得到了y,y得到了x,那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明,這個問題的確深深的困擾著他們,而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑,他最終得出結論認為無論是雞還是蛋,這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母,這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的,反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法,並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》(英語:table talk,希臘語:
συμποσιακά,法語:quaestiones convivales)中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中,他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題:
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時,其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題,即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**:
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋,但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執,雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性:世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
推薦於 2019-10-21
ta的回答是否幫助到你了?
能夠幫助到你是知道答主們最快樂的事啦!
有幫助,為ta點贊
無幫助,看其他答案
檢視全部22個回答
大型養殖基地,優質雞苗防疫全面,成活率高,抗病能力強
值得一看的雞苗相關資訊推薦
雞苗天津誠媛蛋雞孵化場**低。品種齊全好不來就後悔!免費技術指導!訂購雞苗**實惠
天津市薊州區誠媛蛋雞養殖場廣告
北京 養雞1000只 1年盈30w 你養我收 一年四批
值得一看的養殖土雞相關資訊推薦
尋養雞合夥人 你養我收 養殖1年100萬 訂1000只送1500只 送飼料 技術全程指導,免費運輸 回購結賬 !歡迎來電諮詢 免費領取500只雞苗試養
終於有答案了,到底是先有雞還是先有蛋
12樓:彩豬兒
先有蛋 雞是從鳥蛋裡孵出來的變異鳥。
先有雞 雞蛋是雞生產(下)出來的蛋。
13樓:全說商業
是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。
14樓:匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答
15樓:下街老龔
肯定的講是先有蛋,但生下蛋的一定不是雞,從進化論的角度講就好比人一樣都知道人是從猿進化而來,世界上第一個可以稱之為人的母親一定是猿。同理生下世界上第一個蛋的一定不是雞。
16樓:明著幹
當然是先有蛋了,鳥類起源於古代的爬行類,而爬行類基本都是卵生的。
到底是先有雞還是先有蛋?
17樓:介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找,我之前回答過的
補充:沒找到,我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋,跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋:必須由雞下的,並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話,結論是:先有雞,後有雞蛋。
再單獨定義雞:必須由雞蛋孵出,並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話,結論是:先有雞蛋,後有雞。
呵呵,上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話,就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧?
最後答案就是:同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷,就容易理解了
假設有兩個命題a和
b,我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知,如果a
成立,則可匯出
b成立,即
a==>b如果b
成立,則可匯出
a成立,即
b==>a
別的什麼條件都沒有了,只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼,兩個都成立;要麼,兩個都不成立
而且,沒有因果,沒有先後
如果成立,a和b
是同時成立的
說到這,不知道樓主理解沒?
或者,用極限的觀點看
有個雞蛋,則,之前必有隻雞,則,之前必有個雞蛋,則,之前必有隻雞...求極限,很容易得出結論,即:雞蛋跟雞是同時出現的。jh
先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋?
很明確的,肯定的告訴你,先有雞。根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵 指可以繁育出小雞的雞蛋 在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線 原始鳥類 雞 進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素 即變異 遺傳 ...
到底是先有雞還是先有蛋,是先有雞還是先有蛋的?
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
是先有雞?還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?
是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...