在國外有沒有法律規定禁止當作寵物養的動物

2021-06-02 23:03:01 字數 4398 閱讀 2754

1樓:蘇聯襲擊華盛頓

複製別人的

個人飼養動物應該不違反國家的法律規定,主要是野生動物保**中列舉的國家保護的動物。另外,根據民法的有關規定,飼養的動物不應該給別人帶來潛在威脅,如果要飼養比較凶猛的動物,應該有必要的防護設施。以確保飼養的安全性。

有沒有關於寵物的法律?

2樓:匿名使用者

《中華人民共和復國制野生動物保**》bai這個是現行法律。對應的du野生動物zhi都得到保護。dao

如果說寵物之類的,《中華人民共和國動物保**》(專家建議稿)裡面對馬戲團家庭寵物等有規定但沒有形成法律,至於以後能不能成為法律還不得而知。

3樓:版本

《中華人民共和國野生動物保**》這個是現行法律。對應的野生動物都得到保護

4樓:航行

德國是個沒有流浪狗的國家?來看看德國人為寵物狗制定的法律

5樓:匿名使用者

目前沒有,但實際問題可以從我國現行關於動物保護的相關立法中參照。

我國有沒有法律規定哪些動物不可以當做寵物飼養?

6樓:匿名使用者

個人飼養動物應該不違反國家的法律規定,主要是野生動物保**中列舉的國家保護的動物。另外,根據民法的有關規定,飼養的動物不應該給別人帶來潛在威脅,如果要飼養比較凶猛的動物,應該有必要的防護設施。以確保飼養的安全性。

7樓:憤怒的大灰

應該是國家級保護動物的不能當寵物飼養。

其他的還可以吧。

法律有沒有禁止小區養狗的條例

8樓:找法網

我國法律沒有禁止小區養狗的相關條例,有規定飼養動物的一些責任承擔及侵權處罰等。

《家犬管理條例》

第二條縣級以上城市及近郊區、新興工業區禁止養犬。生產(包括牧犬)、科研用犬、警犬必須實施檢疫免疫。發現可疑病犬,要立即捕殺,以保證安全。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第七十五條

飼養動物,干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,或者放任動物恐嚇他人的,處二百元以上五百元以下罰款。 驅使動物傷害他人的,依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

《中華人民共和國侵權責任法》

第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定

飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任

違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任

禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任

遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。

第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

第八十四條 動物飼養人的行為規範

飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。

把藪貓作為寵物飼養是否違反中國相關法律法規?

9樓:匿名使用者

不能復飼養

中國並非藪貓的原產國,它既制未被錄入中國的保護物種名錄中,也並不是中國的野生動物,另中國還並沒有一部關於飼養寵物的完善的法律法規。但藪貓在華盛頓公約中屬於ii級,與國家二級保護動物等同,所以不能私自飼養。

10樓:酷酷的我

禁止飼養。

至今,我國‍國內還沒有一部比較系統完善規範的關於寵物飼養的法律法專規,一些具有屬馴養經驗的人提供的報告表明,藪貓比家貓更加聰明、活潑。

藪貓在中國屬於非原產國,即不屬於中國的野生動物,也不再國內保護物種名錄中,但是藪貓屬於華盛頓公約的ii級,等同於國家的二級保護動物,即禁止私自飼養。

11樓:匿名使用者

藪貓在中國屬

bai於非原產國,即

du不屬於中國的zhi野生動物,也不再國內保護dao物種名錄中版,但是權藪貓屬於華盛頓公約的ii級,等同於國家的二級保護動物,即禁止私自飼養。如果想飼養可以考慮f2或》f2的薩凡納貓,當薩凡納貓的藪貓血統在50%以下即為家貓,非保護物種。

12樓:匿名使用者

至今,抄我國‍國內還沒有一部比較系統完bai善規範的關於寵物飼養的du法律zhi

法規,一些具有馴養經驗的人提dao

供的報告表明,藪貓比家貓更加聰明、活潑。

寵物飼養者要提高自身的文明素養,掌握規範飼養、科學防疫等基本知識,還需增強自身的環保意識和社會責任感,將養寵物可能會帶來的一些社會危害控制到了最低限度,防患於未然。否則,按照《民法通則》和《侵權責任法》給他人造成損害的要予以賠償。

13樓:一顆少女心

可以養薩凡納貓,藪貓和家貓的後代

請問有沒有對飼養寵物的相關法律? 20

14樓:匿名使用者

目前是沒有,同家裡有狗比較能理解樓主的心情和遭遇,建議樓主直接報警,如果他家狗沒有狗證會被直接拉走,或跟狗主商議,要是不給錢就報警處理,薩摩耶也是禁養犬隻,現在的首要任務是先救自己家的狗

養狗有什麼法律

15樓:仝雅詩

針對養狗的法律主要有《中華人民共和國侵權責任法》。

《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任:因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。

16樓:匿名使用者

目前全國尚沒有為養狗立法,不少涉及養犬管理的條文規定散見於各法律法規中。如 《侵權責任法》、《治安管理處罰法》等。從地方層面來看,我國當前各大中城市都已先後出臺相應的養犬管理法律規範。

各地區結合本地實情制定了養犬管理的法規、規章或規範性檔案。

《侵權責任法》規定,第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

《治安管理處罰法》第七十五條規定“對於飼養動物干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,或者放任動物恐嚇他人的,處二百元以上五百元以下罰款。”“驅使動物傷害他人的,依照本法第四十三條第一款的規定處罰。”

17樓:

《民法通則》 第一百二十七條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。

18樓:系溶

為了三十至五十條狗一家在村內

19樓:獅子座之吻

你好,很高興能夠回答你的問題:

就舉一個法條吧。

法律依據:《民法通則》 第一百二十七條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。

希望我的回答對你有用,祝你天天好心情:)

20樓:匿名使用者

km3hq9uzmi

關於養寵物狗的法律法規,急!!

21樓:可以叫我表哥

bai《中華人民共和國侵權du責任法》

第七zhi十八條 飼養的動物造成他dao人損害的,動物飼養內人或者管理人容應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

飼養的動物致人損害的,採用無過錯責任原則。僅在被侵權人具有故意或者重大過失時,才可以不承擔責任或者減輕責任。不僅如此,還適用舉證責任倒置,動物飼養人或者管理人承擔證明責任。

所以小孩被咬,動物的飼養人、管理人是不能免責的。

有沒有法律規定祖墳的條律,有沒有關於祖墳的法律法規?

如果別人挖盜祖墳,可能侵犯你的財產權,可要求精神損害賠償。如果國家要求遷移,可以得到一定的補償。根據我國現行法律規定 祖墳屬於精神利益 最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理 違 ...

有沒有法律規定滿18週歲的必須驗兵

中華人民共和國公民,不分民族 種族 職業 家庭出身 宗教信仰和教育程度,都有義務依照本法的規定服兵役。第十二條 每年十二月三十一日以前年滿十八歲的男性公民,應當被徵集服現役。當年未被徵集的,在二十二歲以前,仍可以被徵集服現役。根據軍隊需要,可以按照前款規定徵集女性公民服現役。根據軍隊需要和自願的原則...

樓上擾民有法律規定,樓上很吵,有沒有相關的法律法規。

當然有,如果樓上住戶擾民,可以撥打110報警,也可以直接向轄區派出所報警 付費內容限時免費檢視 回答您好 有的 中華人民共和國物權法 中華人民共和國治安管理處罰法 中華人民共和國噪聲汙染防治法 當然,如果不是晚上,那是可以的。根據 治安管理處罰法 第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定,...