1樓：
都有責任，擺脫不了，家長責任更大些，小孩本來就應由監護人看管，服務員在餐廳本來端的就是剛出爐的食物，家長更應該明白這個道理，出了事，只要是明事理的家長都不會**
2樓：匿名使用者
當然是家長責任大了，正常來說，在餐廳裡，家長是監護人，有監護孩子的責任，餐廳本身就不是可以玩耍的場所，孩子亂跑的行為本身就是不對的，所以服務場所的責任佔大比重。
3樓：匿名使用者
家長的責任更大一些，因為作為家長對孩子在法律上就有監護權，沒有很好的照看好孩子，家長 要承擔很大的責任。
4樓：500裸漢
當然是家長了，自己沒管好孩子，出了事就怪別人。比如，如果是其他一個小孩亂跑，撞翻了服務員手裡的盤子，盤子裡的菜把旁邊的你燙傷了，你說你應該怪誰？？
5樓：凡天俗地
小朋友被燙傷是很可憐，但是公眾場合，家長不看好自己的孩子，主要是家長的監護責任
6樓：home思念我的家
家長的責任更大，如果我家孩子發生這種情況，我不會責怪服務員
7樓：匿名使用者
家長啊，你是孩子的監護人，你就在旁邊。你說不是家長的責任大，是誰？說句不好聽的，自己的孩子都看不好，還有臉說嗎，再者說了，這是餐廳，不是遊樂園。本身就不應該亂跑啊。
8樓：
要我說，不管誰的責任大，教育好孩子更重要。如果不教育好，這次是燙傷，下次要是被車撞了誰的責任都不如命重要。
9樓：東城的郭先生
要具體情況具體分析。
沒人照看的孩子在飯店燙傷，責任誰負？拜託各位了 3q
10樓：鹿舒
先消協，後工商，最後不解決就走司法途徑，最好用錄音和錄影取證。 如果是快餐店一類的小店，則飯店只是提供飯菜和吃飯的用具----比如說碗筷、桌椅等，而無服務員服務，在此情況下，飯店應當承擔一定的賠償責任，我個人認為以10%的責任為宜。端湯的人也要承擔一定的賠償責任，我個人意見以20--30%的責任為宜，父母承擔60%的責任為宜。
如果是大的酒店，有服務員進行服務，則端湯的人不宜承擔責任。因為是由於飯店服務不到位導致顧客自己端湯，才造成了該事件。所以，酒店應當承擔30----40%的賠償責任，孩子的父母承擔60%的責任。
作為廚師，在公共場所做菜，應當盡到充分的注意義務，不使自己端的熱湯燙到別人，而在端湯的過程中，由於孩子奔跑等原因，導致了燙傷了孩子，端湯的人負有一定的責任。但這種責任的承擔者應當是飯店，而不是端湯的人。因為端湯的人是在履行自己的職務，是一種職務行為，在履行職務過程中給他人造成損害的，應當由單位承擔責任。
在該事件中，我的意見是父母的監護責任更大一些。也就是說孩子的父母應當承擔主要責任。律師認為父母至少要負50%的責任。
小孩在餐廳打鬧客人讓孩子坐在包房門口服務員在上菜小孩從後面撞到了服務員被燙傷了酒店應該怎麼賠償依據
11樓：國貿奇哥
這個責任明顯是客人孩子的問題，不需要找什麼依據吧~~孩子的監護人要負責
12樓：匿名使用者
不用賠多少的，小孩父母主要責任！
我家侄子在飯店被燙傷，飯店有賠償的責任嗎，急！！！**等。。。獻上我所有分，先謝了。
13樓：匿名使用者
有...........成都就有個案例你可以看看下面的在飯店裡狹窄的過道上，5歲的小女孩李某被飯店送菜員撞倒，沸騰的油湯潑在小女孩身上，造成她2至3度燙傷。術後疤痕整復手術費用該由誰來支付？
這讓飯店老闆和李某的家人鬧上法庭。記者獲悉，成都市中院日前作出終審判決，由於飯店老闆沒有盡到安全保障義務，因此要承擔80%責任，總共要賠付71997元損失。
.............................事故經過是事情發生在2023年4月6日，小女孩李某跟著家人到崇州市街子鎮一家餐廳吃飯，李某從一個狹窄的過道往飯店前堂走。這個通道是飯店用來上菜的，顧客也可以從這裡進出。
由於通道十分狹窄且拐角處幾乎成直角，送菜員不能觀察到拐角後的情況。所以，李某在過道的拐彎處被端送熟菜的工作人員撞倒，沸騰的油湯倒在李某的胸、頸部。李某的家人趕緊把她送往華西醫院**。
法官說，這起案件的爭議焦點是飯店老闆王某是否盡到合理的安全保障義務，這也是他是否應該承擔責任的關鍵。小女孩李某被燙傷的通道並非飯店工作人員的專用通道，顧客可以任意通行，老闆王某應當注意到通道情況，該通道現實中可能發生顧客與送菜員相撞，應該採取相應防範措施來保障顧客安全。因此，法院認定王某未盡到合理限度範圍內的安全保障義務，應當承擔相應的賠償責任。
14樓：匿名使用者
父母沒有盡到照顧的義務，和飯店都是需要承擔責任，一般醫藥費飯店都是需要賠償的，這個案例來說，父母和飯店各承擔50%的費用。
15樓：手機使用者
不能事件的直接原因是小孩的監護人看護不周，飯店方並沒有過錯
16樓：生命河流
他賠款也是按責任賠一部分醫療費，小孩的家長又不是消費者，最好還是別把親戚關係搞僵，搞僵可能不會訴得太多的賠款因為孩子的監護人還是有相當大的責任的
17樓：匿名使用者
無權起訴，因為這是你家侄子自己玩耍而造成的，你們應當負百分之八十的責任
18樓：匿名使用者
而且是意外，應該不會賠吧
19樓：匿名使用者
當然有權利起訴了。首先要有當天吃飯的發票。最好有別桌的人在場看見作證，還有就是一般飯店的收銀處都有監控錄影。
最好當天你們在的時候錄下來了。先找派出所報案。派出所解決不了。
就可以去法院起訴了。
中餐廳服務員和西餐廳服務員哪個累
這個是不能這樣來比對的，有的餐廳生意好，那自然服務員就需要做更多的工作，如果比較閒，那麼肯定是需要做的少一些。都累，相對西餐廳好一點 中餐服務員和西餐服務員有什麼區別?一 西餐 bai的服務員一天只上du一個班 就是直zhi接8小時，中間dao不休息 中餐專是一天上兩次班 下午屬休息3 4小時後繼續...
在西餐廳怎麼叫服務員，在西餐廳服務員沒在旁邊的情況下,怎樣把服務員叫過來點餐
都是中國人，不是到國外，看見服務生及用手招招，比較優雅的招手，就行了，他就來了 一般西餐廳用餐時會更加講究禮儀規範和風度，因此我們呼叫服務員時一般就都會用 您好 打擾一下 等禮貌用語，並相應的配上合適的動作 高舉一隻手 掌心朝外 或者也可以洋氣點學老外的說法 excuse me 在西餐廳，男女服務員...
中餐廳傳菜員和西餐廳服務員那個累
你可以看看兩邊的薪資，薪資高的就累一些。老闆不是傻子，不會高薪養個服務員的。中餐廳和西餐廳服務員那個累 應該是中餐廳累些吧！做餐飲業服務員就是這樣，累這明這家店生意好。五星級酒店是做西餐廳服務員好還是中餐廳服務員好？西餐輕鬆一些，環境也比較好比較乾淨，中餐多半辦宴會聚餐的，常常搞到半夜才散場，比較累...