1樓：匿名使用者
樓上的兄弟說的不太全面。我這麼說你就明白了。一個是完全用於實用的科學，一個是專門為了理論的科學。
因為中國人從始至終（滿清和國朝除外）都非常的務實，其科學也都是從實際生活出發的。中國的數學，總結一個字，就是算。想九章算術，周脾算經等等。
裡面介紹的都是實際應用的演算法。而歐洲的就都是理論了，現在我們學的經典數學就都是歐洲的理論。所以就導致了這樣的一點：
中國人的實際應用能力非常強，所以才有了領先世界的科學（滿清除外），但是中國人的很多東西都缺乏一個強大的理論體系支撐（中醫除外）。而歐洲人的邏輯思維能力很強，往往他們的實際應用能力很弱。
16世紀至17世紀中國與歐洲科學技術發展地主要差異,並分析其原因
2樓：紫雲你妹的宮
中國自古以來就沒有科學哪來的發展地主要差異？中國古人不重視這方面中國沒
內有科學只有技容術，古時候這類都算奇巧淫技為社會所輕視，要不造紙術怎麼是個太監發明的呢，古人看不起這些東西認為是不務正業，這都屬於下流行當，所以中國只有技術沒有科學。
閱讀下列材料，回答問題：材料一 16——17世紀中國著名科學家及其著作簡表 材料二 16——17
3樓：匿名使用者
（1）研究領域：中國集中於應用型的傳統科技領域；西方是天文學理論研究領域。研究方法：中國主要採用傳統的典籍整理和經驗總結；西方主要採用實驗方法，重在對事物發展規律的探索上。
（2）中國主要因為自然經濟佔統治地位，重農抑商，限制工商業的發展，科技發展缺乏足夠的物質基礎；文化**束縛了人們的思想；閉關鎖國政策阻礙了中西文化的交流。西方由於商品經濟的發展，文藝復興運動的興起，解放了人們的思想，促進了近代自然科學的產生。
（3）突破傳統文化中的相對僵化和保守，不斷創新。深化改革開放，加強與他國的交流與合作。
根據材料一併結合所學知識，分析說明16世紀18世紀中國和歐洲科技發展的區別
4樓：匿名使用者
從內容看：中國的科學技術與社會生產生活密切相關；歐洲的科學技術是對自然科學，特別是宇宙空間的探索。
從特點看：中國的科學技術具有總結性和實用性，古典科技進入總結階段；歐洲的科學技術具有開創性和延續性，科技研究著重於對人類未知領域的探索，在成果上是相互推動、不斷髮展的。
從作用看：中國的科技成果為人類的生產生活提供了便利；歐洲的科技成果成為新興資產階級向封建神學挑戰的有力**。
16 17世紀的畫家，16 17世紀的畫家資料
文藝復興時期的 三傑 米開朗琪羅，達 芬奇，拉斐爾。米開朗琪羅是文藝復興時期偉大的藝術家 雕塑家 建築家與詩人，由他創作的作品 有雕塑 大衛 為朱利安二世所著 摩西 與朱理諾家族所著雕刻群，尤以 美第奇 最為有名，還有西斯廷 教堂所作 天頂畫 為他一人花費四年時間完成的，他對藝術界做出了巨大的成就。...
18世紀的歐洲，18世紀歐洲有什麼事
希臘羅馬腓尼基 不考慮全球，侷限於歐洲的話，18世紀上半葉的資本主義國家是兩個1荷蘭，2英國 由於1789的法國大革命，之後就是三個，加上法國 北歐的情況不是很清楚，18世紀瑞典的便帽派和禮帽派做過鬥爭，不知有沒有建立君主立憲制 封建國家很多，主要是普魯士，奧地利，波蘭，義大利各邦，西班牙，葡萄牙等...
18世紀的歐洲的歷史繼承了14 16世紀的巨大轉折和變
1 由來 封建社會向資本主源義社會過度。2 思想上法國成為歐洲啟蒙運動的中心，湧現出的啟蒙思想家有孟德斯鳩 盧梭 狄德羅為首的 百科全書派 等，其思想主張分別為 三權分立 社會契約論 與 人民主權說 科學與民主 在明清時期什麼樣的變化導致中國開始三百年的下降 政治 經濟等 求詳細解答 17 18世紀...