1樓：家裡盤都爆機了
首先要看打架的性質，此處援引一下百科裡的話
一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二. 必須是在不法侵害正在進行的時候；
三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四. 正當防衛不能超越一定限度。
如果是對面先動手（前提是你們之前沒有發生爭執，否則就十分複雜，具體情況需要具體分析。），而且是無故的或者是雞毛蒜皮大的事情，並且只是拳打腳踢、推拉撕扯，沒有造成身體傷害的，他就構成了尋釁滋事。或者之前跟你有一些仇恨，跟你撕扯的時候開始進行傷害你的身體，並且造成一定傷害的，就是故意傷害。
這倆時候就可以還手了，但是要注意分寸，如果超過了一定限度會形成防衛過度，如何防止，有一個很簡單的判定方法，你的還手到他停止侵害，也就是不打你之後你就不能再打了，或者他一直要打你，你把它打到不再具備有打你的能力就不能再打了。
但是注意，如果你們兩個都具有不法意圖（比如之前結仇了），那麼一般來說怎麼都不算正當防衛的，除了幾種特殊情況。
1：有一方已經被打得求饒或者落跑的時候，如果佔上風的一方繼續毆打的時候，如果下風的一方願意反抗的時候，這時候反抗的行為就屬於正當防衛。
2：本來並不是非常嚴重的打打踢踢，突然有一方亮出十分具有攻擊性的**並且使用的時候，沒有**的一方還擊就屬於正當防衛。
2樓：he____他
首先不能是你先動手打人,必須要讓他先動手打你,然後你才可以還手,在對方沒有可以**你的能力的時候那就得必須停手,然後報警讓警察來處理這事情,然後你必須要配合警察，不過也不是什麼都要告訴警察,要見機行事,機靈點,這樣就算是正當防衛了
當打架鬥毆中，還手跟不還手有什麼區別
這個要看具體情況 比如起因是什麼 當時具體情況怎麼樣 是單對單還是群毆等等 一般來說 前提是你是被害人無其他責任的話 不還手你就是單純被害人 沒什麼可說的 還手的話 要看是否符合正當防衛的標準 要做個認定 認定是正當防衛 沒問題 你依然是被害人 如果認定防衛過當 你承擔過當的責任 如果認定不是正當防...
被打還手致人死亡是不是防衛過當，被打時還手，算正當防衛嗎
要看是否符合防衛過當的條件。如果被打還手一招致死，可能構成防衛過當 如果還手後持續毆打致其死亡，可能就不是防衛過當，而是變成了故意傷害致死了。先動手打人和被打後還手的人。在法律怎麼訂罪 先動手打人屬於違法犯罪。後動手打人屬於正當防衛。但是後動手打人也要防衛正當不難過激。他先用石子砸我，反被我打了幾下...
老師說「別人打你，你不還手是他人的錯，你還手是你的錯」，這種說法對嗎
老師是從正面教育的角度去說，教育孩子不能以暴制暴，要用法律手段來保護自己，但忽略了現實中，孩子的軟弱只會換來更大更多的暴力，學校 家長 甚至是法律也管不了施暴的孩子，這個時候該怎麼辦 當然不對，我不還手是他人的錯，請注意，我還手了叫正當防衛。老師說的對，但是在實際生活中，要看具體情況，有些打架無關對...