1樓：匿名使用者
對弈者，可以說是雙贏，也可以說叫做兩者皆輸。
無恩怨者，兩者斗的是棋技，雙贏的是棋藝。
而宿敵者，鬥得時利益與姓名，輸的是雙方，無論誰贏，都要付出一定的代價，或是利益或是姓名。
世間英雄往往惺惺相惜，卻不能並存，即既生瑜何生亮。
范增張良二人可說輔世奇才，亂世中必以兵治之，方定乾坤。但兩雄相爭，必損大將，常情。
現實要求與人的主觀往往相對。
忠，就必須對弈，對弈則必損。
其實，范增共下五局。但是沒有贏，前四從時間和韓信的出現來看都是張良的佈局。“張良說過:
我要贏不難，但是我在讓棋局同時贏。”范增後頁看出他在拖延時間，所以真正的對弈在第五局。當張良在軍事會議中出現的時候，范增以知道，全域性先失一招，才出的反間。
我看，不會有續集，往往世事都是讓人唏噓，這或許就是讓人輾轉的那個關鍵點。
項羽贏的是人生，輸的是江山。劉邦贏得江上，輸的是自己。
2樓：手機使用者
以“棋”人之道還至“棋”人之身，就個人理解，薑還是老的辣，良知道範的結局卻沒測到自己的結局，當局者迷！
3樓：噼裡啪啦新
這大概就是英雄兮兮相惜吧，可以肯定的是這話不是有續集之意，“真的要下棋嗎”應與劇中的“兩敗俱輸”對照。整個電影以範、張對弈為主線，賭注就是天下，張良范增對弈，張良先出招，離間范增、項羽，逼死范增；看似對弈已結束，其實未結束，范增死後出招——錦囊，借刀殺人，兩敗俱輸。。
4樓：匿名使用者
樓主您好，我認為是英雄惜英雄的一種表現，范增知道張良也是當世的人才，與自己所欣賞的人相爭以至於抵命我相信是英雄最大的悲哀，范增知道與張良爭鬥最後的結局也許是兩敗俱輸，他痛惜不是自己，完全是對面與己相爭的張良。續集的話，我想這個應該要看票房，如果這次鴻門宴的票房很高，人氣很旺的話，我相信導演一定會出的。
5樓：中華人民要團結
有沒有續集不知道,但是我估計沒有了
問他真的要下棋麼?
是范增知道 自己不一定斗的過張良
但是張良年輕氣盛 勢在必得 步步相逼.
最後 范增佈局,
有一種棋局叫兩敗俱輸.
認真把電影看完就懂了
新鴻門宴傳奇的最後一句話是什麼意思，就是“張良，我問你，你我非對弈不可嗎”那句
6樓：田和藹向熙
范增作為一個實力超群的謀士，看透了張良下棋的目的。兩者相鬥，必有一傷，而范增知道張良為人中之鳳，不會善罷甘休，雖然他功力比張良高深，但也不願出那一招，即兩敗俱傷。在范增無法**張良最後“一盤棋”的情況下，范增只好留了一手。
最後的結果果然是，范增被張良離間，張良等人又被范增的一個錦囊離間。這個對弈，沒有勝利者。
什麼是鴻門宴，什麼是鴻門宴啊？
不懷好意的宴會，和黃鼠狼給雞拜年差不多。呵呵 懷有不好的目的的宴會 僅次於滿漢全席的待遇 什麼是鴻門宴啊？原本是項羽設的宴會範曾想借機除掉劉邦 後來指有陰謀的活動 暈 這個都不知道。當年項羽和劉邦爭天下。項羽在鴻門這個地方設下酒宴邀請劉邦，目的是要在宴會上殺死他。所以鴻門宴一般用來比喻友善的姿態，惡...
和鴻門宴有關的成語，鴻門宴的成語
2 秋毫不犯 原文句為 吾入關,秋毫不敢有所近,籍吏民封府庫,而待將軍 秋版毫，鳥獸秋天新換權的絨毛，比喻極細微的東西 犯，侵犯。指軍紀嚴明，絲毫不侵犯人民的利益。3 勞苦功高 原文句為 勞苦功高如此。指出了很多力，吃了很多苦，立下了很大的功勞。4 約法三章 原文句為 與父老約三章耳 殺人者死，傷人...
鴻門宴的書評，大概,鴻門宴的書評，大概8001500字
門宴讀後感 1 鴻門宴之時，眾多實權派並立。query取得iframe中元素的幾種方法在iframe子頁面獲取父頁面元素 如下 鴻門宴讀後感 以下是我找的 問世間誰是英雄 王劍剛西楚霸王項羽是我國歷史上著名的悲劇英雄。項羽身為楚國貴族後裔，從24歲 前209 起兵反秦開始，到31歲 前202 垓下身...