1樓：安博林
我覺得小學階段，特別是五年級以前，還是要接送的，實在沒有辦法那真的是在拿孩子的安全在賭。
1、確保了孩子上學、放學途中的安全
人最寶貴的是生命，人的生命只有一次，青少年是祖國的未來，是家庭的希望，是爸爸、媽媽的心肝寶貝。
讓小學階段的孩子自己單獨上學、放學其實不僅僅是上面提到的可能會存在被拐騙的風險，交通安全也是需要考慮的。
從2023年到2023年中國交通死亡人數統計表來看，每年行人死亡的人數都在20000人以上，而小孩子又是喜歡蹦蹦跳跳的，記得我小時候放學路上也是存在和同學們相互追趕的現象，有時候根本都不會在意紅綠燈，其實也是很危險的。再加上近些年小汽車數量的增多，使得在道路上相互追趕的小學生們變得更加不安全。
小學階段的孩子不太懂事，在路上也很容易忽視交通安全，又有被拐騙的風險，因此由家長接送上學放學是更加安全的。
2、對孩子學習更有好處
朋友說她孩子班上就有一些同學是沒有父母接送的，經常在放學以後不回家，不是在學校裡面玩，就是一起跑去遊戲廳或者是網咖玩遊戲，然後作業也是想辦法找其他同學抄，這些孩子在班上的學習成績也是處於下等水平。
而每天有家長接送情況又不太一樣，孩子放學以後沒過多久就由父母接送回家，大大地縮短了孩子回到家的時間，孩子有更多的時間用在學習上，並且父母也對孩子有一個督促作用，對孩子的學習自然是更有好處的。
2樓：匿名使用者
1、孩子最起碼低齡段年級必須接送。
2、低齡段的孩子自我管理能力不夠，需要接送。
3、孩子是一個家庭的希望，也是國家的希望，家長負責，孩子長大才更有責任感。
4、必須接送孩子，尤其在這些年大都市相對紛雜的人員構成。
5、現在孩子的書包能把大人肩膀壓疼，孩子那點小臂膀需要保護。
3樓：半杯紅酒
很有必要。
現在的孩子和我們那時候還是差別很大的，有家長不得不接送的理由：
比如路途太遠，孩子自己無法回家
現在我們村的孩子小學一年級就要去鎮上上學了，鎮上離我們村子呢，也是挺遠的有十多里路，騎電動車都要二十多分鐘，孩子們都比較小，自然是需要家長去接的。至於大點的孩子，即使能騎自行車了，尤其是冬天天黑了，那麼長的公路，都沒有一個路燈，家長怎麼能放心孩子一個人回來呢。
比如各種危險太多，孩子自己無法保證安全
城市的就更甭說了。比如我小侄子所在的學校，出來校門就是馬路，而且周圍還沒有紅綠燈，而且要到家還要經過一個橋洞。這個路呢，還是一個主幹道之一，每天來來往往的車輛川流不息，他們學校每年都有因為過馬路不小心被撞死的孩子。
另外現在拐賣兒童的還是比較猖獗的，我們也經常能見到孩子丟失的，現在就一個孩子，家長自然百般上心的。
以前的我們上學自食其力：
我記得我上學的那會是不用父母接送的。因為我小學1-3年級都是在我們村子裡上的，我家離學校也就不超過5分鐘的距離，甚至中午課間休息的時候，我還能跑回家吃個饅頭，回去繼續上課。學校呢就在村子的正**，所以從來不用擔心上下學的安全問題。
而且那時候我們經常是幾個小夥伴一起上學、下學，你去她家門口叫她，再叫上另一個，成群結隊的，好不熱鬧。即使是冬天放學晚了，已經很黑了，父母也不擔心我們會走丟。
到了小學4年級的時候就要去鄰村上學了，會稍微遠一點，大約走路30分鐘，騎車十幾分鐘的樣子。這時候也是一般是幾個小夥伴一起走，而且農村比較民風淳樸，也不會出現什麼危險的情況。
今非昔比，時代在進步，很多事情也都在發生著變化，接送孩子這件事也是因為現在的形勢所需，孩子小的時候會接送的比較多，但是我想等這些孩子上高中或者年齡比較大一點的話，應該也不會讓自己的爸媽接送了。
4樓：足球**專家
現在很多人總是要把以往的經驗用在當今社會，這明顯是刻舟求劍的一種心理，完全是錯誤的。在很多人小時候，當時汽車非常少，所以小學生下學之後自己回家是非常安全的，同時我們也要注意一點，那就是當年社會環境沒有現在這麼複雜，城市裡邊的人口也比較少，因此安全性上來說會比較高一些。
可是現在來說車輛越來越多，城市交通越來越複雜，一個小學生面對如此複雜的交通環境，安全性上會非常非常的差。因此家長如果不接送小孩兒的話，那麼小孩兒在道路上行走非常不安全，孩子還非常小，根本不具備保護自己的能力。所以家長接送孩子是非常必要的，這一點大家必須要關心，關注。
小學生年齡非常小，面對複雜的社會環境也沒有自己的保護能力，所以家長一定要多多關心，這樣才能讓孩子健康成長。
5樓：匿名使用者
、確保了孩子上學、放學途中的安全
人最寶貴的是生命，人的生命只有一次，青少年是祖國的未來，是家庭的希望，是爸爸、媽媽的心肝寶貝。
讓小學階段的孩子自己單獨上學、放學其實不僅僅是上面提到的可能會存在被拐騙的風險，交通安全也是需要考慮的。
從2023年到2023年中國交通死亡人數統計表來看，每年行人死亡的人數都在20000人以上，而小孩子又是喜歡蹦蹦跳跳的，記得我小時候放學路上也是存在和同學們相互追趕的現象，有時候根本都不會在意紅綠燈，其實也是很危險的。再加上近些年小汽車數量的增多，使得在道路上相互追趕的小學生們變得更加不安全。
小學階段的孩子不太懂事，在路上也很容易忽視交通安全，又有被拐騙的風險，因此由家長接送上學放學是更加安全的。
2、對孩子學習更有好處
朋友說她孩子班上就有一些同學是沒有父母接送的，經常在放學以後不回家，不是在學校裡面玩，就是一起跑去遊戲廳或者是網咖玩遊戲，然後作業也是想辦法找其他同學抄，這些孩子在班上的學習成績也是處於下等水平。
而每天有家長接送情況又不太一樣，孩子放學以後沒過多久就由父母接送回家，大大地縮短了孩子回到家的時間，孩子有更多的時間用在學習上，並且父母也對孩子有一個督促作用，對孩子的學習自然是更有好處的。
3、能增進家長與孩子間的感情
家庭教育和心理專家都指出，孩子0到12歲，尤其0到6歲之間是成長的關鍵時期，父母不應與孩子分離，不要以任何藉口和孩子兩地分居，或者放在身邊也置之不理。能否跟父母尤其母親建立親密的依戀關係，關乎孩子一生安全感和幸福感的建立。
不要認為家長接送孩子在路上的時間並沒有多少交流，孩子無法感受到父母的愛，其實牽孩子過馬路、幫孩子背重重的書包、給孩子買路邊想吃的東西......這些微小的動作孩子都是看在眼裡的，也能夠體會到家長的愛，在這個過程中，孩子就會變得越來越信賴父母，有想說的話也願意說給父母聽。
「孩子的成長既需要物質基礎，也需要精神呵護，尤其是來自父母親人的呵護」我很贊成這句話，而給予孩子多一分的陪伴，孩子感受到的愛就多一分。
所以，家長接送小學階段的孩子上學放學能夠增進家長與孩子間的感情。
小學生上下學應不應該由家長接送？辯論賽，反方辯題，急急急！ 10
6樓：老闆理個髮吧
小學生要看幾年級，四五六 是不應該接送了， 有的家長特別寵自己的孩子，當然也可以送的，這個是沒有規定性的，
如何保證學生上下學安全的作文小學四年級
寬闊的馬路，先進的道路安全設施，一直在更新的交通法規，難道真能對交通安全起到持久穩固的作用嗎？如果是，那為何交通事故還是年年不斷的頻繁發生？可見交通安全保障並沒有達到真正的效果。而這究竟又是誰的錯呢？這是人們的錯。國家給了我們交通安全的保障，得失我們往往卻只顧自己的方便，只顧自己的利益，並未能好好的...
小學生是否必要開生日會辯論詞小學生生日請客好不好辯論稿
小學生是可以開生日 宴會的理由一 小學生受到注意程度是可以影響到他的自信心等方面的發展 生日宴會可以是孩子成為宴會的中心，讓他感覺到是被人關注的，可以爭強他的自信心，在被人關注的條件下激發他表現自我，注意自己言行等等.理由二 小學生生日宴會是父母愛孩子給予他能理解的愛的一種方式 但是這裡要區分溺愛的...
小學生有必要補習英語嗎
有必要,bai小學是一個人一生當中du的啟蒙階段,zhi起著打基礎的作用,dao基礎啊不好,專再大的高屬 樓大廈也沒有用,因此小學是有必要補習英語的。學補習英語在某種程度上是可以推薦的,可以把重心放在提高孩子對英語的興趣上,不要總是為了應試,興趣是最好的老師嘛,目前這個階段,只要孩子能夠簡單地使用英...