宋朝的經濟和政治也算封建社會很高的了為什麼軍事力量那麼低和誰打都打不過

2021-12-31 20:56:00 字數 5122 閱讀 3356

1樓:匿名使用者

第一,宋軍的戰鬥並非你所說的和誰都打不過,他的勝率還可以,但受制於軍隊結構問題(步兵多而騎兵少),無法擴張戰果。所以勝是小勝,而一旦敗,就全完了。

第二,的確宋軍的軍事力量不怎麼樣,我覺得原因主要有以下幾方面

首先,受環境影響,重文輕武,戰略指揮權由文官掌握,軍政-軍令系統混淆,效率低下

其次,宋代的軍事體系將兵-將分離,將不知兵,實際作戰的時候指揮肯定有問題

其三,當時軍人地位低下,都要臉上刺字。軍隊缺少自豪感和向心力,打起來積極性不高

第四,軍紀不嚴。內部掌控力不足

第五,軍內派系林立,山頭主義造成配合不利,相互看笑話

2樓:匿名使用者

一是丟失了燕雲十六州,缺少優良的戰馬導致無法建立一支強大的騎兵部隊

二是文官集團過於強大,不斷壓制武將,甚至外行指揮內行

三是武將調動過於頻繁,皇帝為了防止再次發生「黃袍加身」因而頻繁調動軍官,直接造成將不知兵兵不識將,對軍隊的戰鬥力造成重大的負面影響

揭祕歷史:宋朝到底是不是封建社會的頂峰

3樓:大壞蛋丷

嚴格說,送秦以來,我國就不屬於封建社會了····奴隸,封建,資本什麼的是對西放社會的總結,非要硬套在中國頭上有點教條主義

封建 是指 分封 建國 在秦統一後就沒有了明朝才是中國王朝發展的頂峰 明中葉的時候出現了資本主義發展的萌芽

為什麼說宋朝在中國整個封建社會歷史時期是空前絕後,還是給元朝滅了呢?

4樓:匿名使用者

我覺得宋朝在歷史上的地位主要體現在三個方面:一是不抑商,在宋朝之前的所有朝代都有士農工商,商人地位最低,甚至禁止商人衣錦入仕等思想,而宋朝取消了抑制商人,恰恰成就他的經濟和科技的繁榮。二是言無罪,無論朝野,都不因言論治罪。

恰恰是這種制度造就了宋朝的文化風氣開放,使宋朝的文學娛樂等方面的空前發展。例如像柳永這樣的p民,自封「布衣丞相」,諷刺當朝皇帝,在其他朝代早就被和諧了,但是在宋朝他還可以流連風月,風流快活。第三恰恰是軍事方面的改革,宋朝的禁軍制度很像現在的軍事學校,在很大的程度上杜絕了五代以來的軍閥割據,各地擁軍自立的現象。

保證了社會的穩定。至於說對外戰爭處於弱勢,可能有人覺得是因為宋朝重文輕武,但是我不這樣覺得。歷史任何一個朝代在和平時期都會重文輕武。

宋朝在對外戰爭的弱勢,我認為主要因為以下方面:最主要的是石敬瑭將燕雲一帶送給了遼國,遼國在得到燕雲十六州,受燕雲一帶的農耕和漢文化影響,經濟和文化中心南移,十分看重燕雲。導致每次宋朝北伐,遼國都是當成滅國之戰傾全力禦敵。

其次是宋朝開國皇帝趙匡胤英年早逝,而趙光義好大喜功導致兩次北伐失利,對後來者打擊甚大。之後由於宋朝官場風氣過於開放,歷任皇帝都無法完全掌控朝野,無法集全國之力北伐。燕雲一直不能收復。

再者,宋朝有兩大先天的死局。一是沒有產馬地,沒有戰馬,沒有騎兵,在戰場上無法使用更為靈活的戰術,就像現在戰場上沒有裝甲兵沒有機動部隊一樣,而二戰中德國人已經證明了裝甲兵厲害之處,宋之後的元也證明了騎兵的所向披靡。二是打不下燕雲,就是三面環敵:

隴右、西夏、遼國。這些敵人全都把宋當成最大的威脅。更鬱悶的是西夏和遼國雖然交界,卻沒有實質性的利益衝突,可以徹底的聯手抗宋。

這不像三國裡的聯吳滅曹,吳蜀因為荊州存在不可調和的矛盾。說亂套了。但是總的來講,宋朝因為沒有燕雲在手,所以對外戰爭只能處於戰略被動防守,又因為沒有戰馬,在戰場上也佔不到優勢。

但是宋朝仍然屹立300年,在中國朝代歷史上已經是個奇蹟了。至於被元朝所滅,觀世界歷史上,文明國家被野蠻國家所滅的例項不計其數。這不是一個偶然。

如果要研究的話,需要考慮的太多。以上內容僅代表個人觀點。

5樓:匿名使用者

宋朝的空前絕後是他的經濟方面和文化方面。經濟方面,宋朝的經濟異常發達,其國民生產總值當時排在世界第一,而且在北宋出現了中國最早的紙幣——交子,還有很多的經濟成就,宋朝的經濟是很發達的;而文化方面,兩宋的理學是對儒學的極大發展,是對文化的發展,兩宋的科技發展也很發達,北宋是最早把火藥用於軍事的,北宋有個沈括,編了一本《夢溪筆談》,裡面有很多的科技著作,這說明兩宋的文化是很發達的。但是兩宋的官制對國家的發展有很大桎梏,北宋輕武重文,因為趙匡胤是在黃橋兵變中登上帝位的,他對武將的防範心理很重,邊關的武將都很受限制,在對外族的防禦上其實不能發揮太大的作用。

北宋的**集權很厲害,一般的邊防事務其實邊關將領沒什麼決定權利。北宋有個冗官,冗費,冗兵的問題。冗官是北宋的科舉錄取很鬆,加上錄取的數量很大,造成朝廷裡的**大量臃腫。

北宋的各種的花銷很大,每年要給周邊的少數民族政權貢稅,還有很多的花銷。北宋統治者認為百姓造反是因為沒飯吃,所以每逢災年北宋都要大量招兵,既造成了兵員的大量冗雜,帶來了巨大的軍費開支;另一方面,這樣的軍隊沒什麼戰鬥力。這樣的軍隊怎麼能抵抗在世界征戰各地的元朝的虎狼之師呢?

兩宋還是出來不少名將,但是這些人都不為皇帝重用,加上朝中奸臣當道,他們發揮不了最大的作用。兩宋的經濟和文化很好,但是軍事很差。這是由體制的問題,兩宋所處的特定的歷史時期,兩宋的統治者的政治理念,加上不斷出現的奸臣,導致兩宋的軍事能力低下,不能抵禦主要以軍事為主的大元也就不足為奇了

6樓:匿名使用者

後期太過腐敗,而且蒙古騎兵也的確厲害,連朱元璋、朱棣這樣的軍事奇才都不敢正面與之相抗。

宋朝的經濟是封建社會最發達的--論證

古代為什麼要裹小腳? 5

7樓:happy夏雨

纏足是古代的審美觀所致,古人非常推崇小而精緻的審美觀,以足小為美,尤其對男性來說,小腳極具吸引力。例如「三寸金蓮」一詞代表讚美女性腳美的名詞。而四寸之內被稱為「銀蓮」,大於四寸者則稱為「鐵蓮」,可見崇尚小腳的程度。

纏足是中國古代一種陋習,是指女性用布將雙腳緊緊纏裹,使其腳畸形變小,以為美觀。一般女性從

四、五歲起便開始纏足,直到成年骨骼定型後方將布帶解開,也有終身纏裹者。

纏足是摧殘肢體正常發育的行為。纏足的女子要從幼年開始裹束自己的腳,慢慢地拗折足部骨骼,使之畸形。纏足後的腳,不僅在實際生活中有種種不便,而且在整個裹腳過程中,婦女要承受極大的痛苦。

這種毫無實際效用,又使承受者極端痛苦的事,普遍流行,成為社會風俗,綿綿近千年。

擴充套件資料

據現代學者考證,纏足開始於北宋後期,興起於南宋。元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期,出現了「三寸金蓮」之說,要求腳不但要小至三寸,而且還要弓彎。

但清以前的出土女屍尚未發現有纏足者,可見在當時纏足也並不十分普遍。清代的纏足之風蔓延至社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足,但不纏足者也不在少數。

漢族人追求女子身材美感由來已久,古來就有「楚王好細腰,宮中多餓死」的說法,歷朝歷代歌頌美女們身材嬌好,步履輕盈的詩句不勝列舉。宋朝統治者的推崇也發揮了巨大作用。宋朝皇室與宋朝上層社會是最早開始纏足的。

《鶴林玉露》記載:建炎四年「柔福帝姬至,以足大疑之。顰蹙曰:

金人驅迫,跣行萬里,豈復故態。上為惻然」。《宋史·五行志》記載:

「理宗朝,宮人束腳纖直」。這是宋朝皇室、宮中女子纏足的例證。

蘇軾《菩薩蠻 詠足》稱女子小腳為「宮樣」,曹元寵在一首詞中稱小腳為「官樣兒」,這也足見纏足起自宋朝官僚貴族階層等宋朝上層社會。

纏足也很受宋朝文人的推崇,連蘇軾、辛棄疾這樣傑出的文豪都有歌詠和欣賞纏足的篇章。蘇軾《菩薩蠻》詞中有「纖妙說應難,須從掌上看」句,辛棄疾《菩薩蠻》有:「淡黃弓樣鞋兒小,腰肢只怕風吹倒」句,常常為人們引用。

林語堂先生曾描述過女子纏足後的步態:中國女子的纏足,完全地改變了女子的風采和步態,「其作用等於摩登姑娘穿高跟皮鞋,且產生了一種極拘謹纖婉的步態,使整個身軀形成弱不禁風,搖搖欲倒,以產生楚楚可憐的感覺。」

而正是這種「可憐的感覺」,膨脹了封建士大夫的自身優越感。從而滋生出其「在性的理想上最高度的詭密」。

8樓:匿名使用者

一種觀點認為是中國古代士人的審美觀。古代中國士人非常推崇小而精緻的審美觀。北宋中期,中國的封建社會的經濟發展到極其頂尖的水平。

物質條件豐富的情況下,士人們便到處尋歡作樂,尋求精神刺激。就是大家都熟知的文章第

一、詞作千古、畫傳後世、書法絕倫的千古風流人物,蘇軾蘇東坡也曾用過「纖妙說應難,須從掌上看」,表達了其對女子裹足的鑑定欣賞方式。

第二種觀點是北宋發展起來的朱子理學對於社會的影響。北宋時期,朱聖人曾經針對婦女的節操問題提出過臭名昭著的「餓死事小,失節事大」的論述。在這一背景下,為了防止女性外出,有紅杏出牆的機會,就大力鼓吹裹小腳的習俗,統治者們也都對此大力支援。

使其逐漸成為封建社會的一個典型的標誌。

擴充套件資料

關於纏足的起源,從明清時期起便眾說紛紜。據現代學者考證,纏足開始於北宋而興起於南宋。

元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期,出現了"三寸金蓮"之說,要求腳不但要小至三寸,而且還要弓彎,但清以前的出土女屍尚未發現有纏足者,可見在當時纏足也並不十分普遍。

清代的纏足之風蔓延至社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足,但不纏足者也不在少數。 纏足給婦女帶來嚴重的痛苦。

9樓:藍眼睛

1、是封建社會扭曲了的畸形審美觀念所致。在封建社會,宮廷和官場是社會風氣的濫觴。由於皇帝和**認為小腳是美麗的,愚昧的民間也就視小腳為美,乃至把小腳喚作「三寸金蓮」。

在當時的人看來,小腳就是「女性美」的一個非常重要的方面。

2、父權制社會「男尊女卑」傳統習俗的產物。從孔子「唯小人與女子難養也」的高論開始,封建社會男尊女卑的不良傳統一直延續著。

一旦把女子的腳纏成了「三寸金蓮」,女性在勞動和交往方面必定會大受制約,只有困守家中,甚至站立、行走都要扶牆靠壁。

3、酸腐文人的推波助瀾。上面說到的以妓女的小腳鞋玩「行酒」遊戲,大多數系文人的嗜好。由此可見文人低俗之一斑。不僅如此,更有酸腐文人興趣盎然地把**小腳當作「學問」來做。

他們不嫌毫時不惜筆墨地撰寫文章,細細品評,以卑劣為樂事,以下作為榮幸,惟恐不能將玩小腳的美學成分和調情作用詮釋清楚。

10樓:sc瘦臉**

1、因為古代的皇帝特別偏愛小腳,嬪妃宮女都裹腳討好皇帝,此風被大臣們效仿,於是裹腳之風漸漸地就隨到了民間。

2、當時人不論男性或女性,都認為足小為美,尤其對男性來說,小腳具有性的吸引力。

3、因為在當時的社會,普通人間之女認為裹小腳會被達官貴人看上,那是飛上枝頭的好機會。因此,民間裹腳之風盛起,而最大的受害者就是當時整個的女性群體了。

求宋朝政治經濟思想文化科技的概括是概括

政治方面 宋重文輕武 文官體制的確立,科舉選拔大量的人才 政治相對清明 經濟方面 經濟重心南移完成,農業 蘇湖熟天下足等 手工業 紡織制瓷造船 商品經濟 交子 城鎮商業等 科技方面 以印刷術為代表的三大發明等科技領先世界,對世界文明 歐洲歷史發展程序產生深遠影響 宋代的航海 造船 醫藥 工藝 農藝都...

公民的政治權利自由和政治義務,公民的政治權利和自由與政治性義務有哪些

我國公民的政治權利和自由有 言論 出版 集會 結社 遊行 示威 選舉權和被選舉權 人身自由 宗教信仰自由 解釋 我國公民的基本權利包括 平等權,政治權利和自由,宗教信仰自由,人身自由,財產權,社會經濟文化權利,特定主體的權利.其中政治權利和自由包括言論 出版 集會 結社 遊行 示威 和公民的訴願權 ...

如何做到嚴守黨的政治紀律和政治規矩

沒有規矩,不成方圓。沒有紀律,不成政黨。制定了紀律和規矩卻不嚴守,那必定是做不了大事 沒有前途的政黨。作為馬克思主義執政黨,我們黨最核心的紀律和規矩,就是規範黨員幹部政治方向 政治立場 政治言論 政治行動的政治紀律和政治規矩。它是遵守黨的全部紀律和規矩的基礎,稱其為黨內政治生活帶電的 高壓線 毫不為...