1樓：慕曉曉曦
對現在的人們來說，人們的精神壓力特別大於是很多人就開始追求一些虛無縹緲的東西，就像現在的星座，很多人都覺得星座跟一個人的性格運勢有關係，對於我來說，星座知識並不能夠當真，供人娛樂還可以。
我是一個標準的唯物主義論者，從來不相信星座可以決定一個人的性格，我認為一個人的性格先天佔二分，後天環境佔八分，一個人的性格與星座可以說完全沒有關係，否則的話，全球有70多億人，星座卻只有12個，總不能說70多億人只有12種性格吧，星座之說純屬無稽之談，很多人相信星座不過是因為當你知道以後會不自覺地代入。
已經有科學研究證明，人們之所以對星座這些東西感到幸福，是因為星座上說的這些東西都很籠統，幾乎每個星座每一個性格都包含了一點，當你知道自己是什麼星座的時候，看這些東西就會特別的有代入感，尤其是那些似是而非的東西，說到一點點重合的地方，你就會覺得特別準，實際上，完全利用了人們那種從眾的心理。
對於我來說，我命由我不由天，如果一個人想要獲得成功，與其篤信星座，不如自己靠自己的雙手去努力去奮鬥，星座之說還是僅供娛樂比較好。
2樓：藍大怪不負異地戀
星座知識還是有一定的道理的，但是也不要全信，我個人是說好的就信，說不好的就忽略，不放在心上。這樣就不會目的性那麼強，也不會因為說不好就傷心。
3樓：職場桔子
我不太相信星座，因為星座書上總是說我的財運和桃花運會很好，可惜一次也沒準過。
4樓：簡單聊聊生活
這也就是給自己找個心理安慰吧，我本身是不太相信的。
5樓：肖氏家族長老
我覺得星座知識沒什麼真實性，因為星座本來就是一個僅供娛樂的
6樓：荔枝追星
我覺得不能當真吧，但是可以當成一個調劑，我都是當成一種興趣愛好的。
7樓：
我感覺半假半真吧，總要對生活抱有希望嘛，沒事看看也挺開心的，所以半信半疑吧
8樓：篤邦
星座代表性格，還是有一定的道理的
9樓：陽帶你嘮嗑
在我看來星座這個東西並不能當真，看看就行了，沒有什麼別的看法。
在你眼裡，什麼星座的人表現最靠譜？
10樓：52hz鯨
在我眼裡最靠譜的是天蠍座，天蠍座人做事很謹慎，對情義看的也很重，如果朋友有事相求，天蠍座答應了就會把事情放在心上，當成是自己的事情完成，一般天蠍座覺得自己做不成的事情就會跟朋友直說，不會耽誤朋友的時間。
但是天蠍座答應別人的事情是一定會辦成的，不因天蠍座在乎面子，而是他們覺得也只有把天蠍座看成是朋友才會有求於他們。雖然天蠍座給人一種冷冷的沉默的形象，但對於情義這個東西，天蠍座一點也不含糊。特別是天蠍有尋求時你伸出援助之手的人天蠍會一直記得，還了這個人情。
提起來天蠍座，總給人一種冷淡且狠毒的感覺，但你千萬不要被他騙了，其實他骨子裡面，也是隱藏的非常多的感性因素的。這個星座有自己的底線，最討厭的就是玩弄心機和欺騙他，所以他自己一般也都會非常的誠實守信，答應了別人的事情就必須做到，這是他的底線和原則。
11樓：哈哈兒哈
白羊座的人我覺得很靠譜，他們做事情也是很給力的。
12樓：簡單聊聊生活
射手座表現最靠譜，答應別人的事情總是能竭盡所能去辦到。
13樓：無崖子生活達人
在我眼裡只有金牛座的人，他們的表現確實也是相當靠譜。
14樓：he**en珍珠糖
我覺得是金牛座的，因為我身邊就有個這樣的朋友，就是很可靠。
15樓：寒王的腿
金牛座的人表現最靠譜。他們說到做到。。說一不二。
16樓：少司命
金牛座的人表現最靠譜因為他們很穩重是眾人皆知的值得依賴的好合作伙伴
17樓：陽帶你嘮嗑
在我看來，十二星座當中，應該是摩羯座的人最為靠譜，畢竟他們給別人成熟的表現。
星座知識科學嗎？
18樓：匿名使用者
星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。
個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。［輔注：
近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神祕了！］
有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜誌星座的分析？
試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜誌的一週星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。
我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：
全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！
就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宮和行星分別有不同的象徵意義，所以，一個人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越準確。坊間的雜誌報紙純以出生日期分類的十二種星座，其實只是太陽所代表的星座(簡稱太陽星座)，單以二十二分之一的代表星座來佔測一個人的性格特徵，準確性自然低了！
這亦是人們覺得占星的結果時中時不中的原因之一。
在這地球上，是沒有生物能獨自生存的。(生物學定理：所有生物都是食物鏈中的依存者。
)生物間的協調越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回現實世界，我們現今生存在一個『互動』的社會當中，若我們與身邊的人關係越好，生活也自然越稱心如意。那如何才能擁有良好的人際關係呢？
知己知彼可以說是相當重要的一環。當熟悉了自己和身邊人的性格特徵後，再加以適當的調節，人際關係自然可以得到適當的改善。但我們都知道，要做到認識自己已相當困難，若論到真正瞭解他人，更要花不少的時間和精神。
在這方面，占星學便能於一定程度上幫到我們。透過對方的出生日期，便可大約得知對方的性格特徵，從而縮短了我們適應一段新的人際關係的時間。
舉一個例，你現在身處在一幢不熟悉的摩天大樓之中，突然停電，你身上只有一枝電筒，身邊沒有人，若單憑運氣亂打亂撞，是否要耗相當多的時間才能走出大樓？但若你手持一份大樓的建築圖則，要走出大樓是否相對容易多了？
走出大樓便好比人生的歷程，占星學便好比那份建築圖則。
當然，這譬喻是簡化了的，目的只在於說出占星學在我們人生路上確能起到一定的輔助作用，尤其在認識自己方面。
但要注意的是，占星學並非萬能的。過度依賴占星學(尤其學藝不精的) 必定做成反效果。其實任何型別的占卜也是一樣，切不可盲目盡信，也切忌依賴。
這世上是沒有百分百準確的占卜的，說真的任何事物也沒有百分百的，你能找到一個數學上百分百圓形的東西嗎？答案當然是不可能的。所以，任何時候也應緊記，占卜的結果僅能作『參考』之用。
可能占星的結果在甲身上是應驗的，但在乙身上，可能會出現偏差了。我們要知道這世上的變數實在太多太多了，是以占星的結果在不同的情況下都會出現一定程度的誤差。所以，我們便要懂得＂善用+ 分析 + 考證″占星的結果了！
『在未認識事物的全部以前，任何結論都是不可靠的。』
希望各位對占星學有興趣的朋友，能以正確的觀念和心態去認識占星學吧
19樓：豬豬雪嵐
本人覺得，凡事不能一概而論。既然星座說能保持那麼久的生命力，經久不衰，那麼一定有其中的道理。當然啦，所謂科學，就是你永遠都無法證實其是否存在，我們只能證偽。
人們所認知的科學，即是在不斷的證偽之中前進的。西方人認為的星座學其實與東方的風水學原理大相徑庭，那是古人觀測天象用以瞭解這個世界的變化，然而古人發現，萬物變化了，人類的生理和心理也在發生著變化，比如情緒，比如機體血液的迴圈。古人認為，既然萬物之變與人類的身心之變是同步的，那麼是不是就可以通過**天相變化，從而**人類的變化呢？
因此，古人開始研究天相的變化，中國人得出風水學，西方人得出星座學。當然，這樣的**並非絕對的。命運是為人所驅動的，雖然**出來是有某些規律，但命運掌握在自己手中。
20樓：
有一定的道理，但現實生活中用處不大，供娛樂
21樓：海上花
現在都看星座了唄
有一定的道理，但得科學的分析
22樓：雲想衣
概率與綜合歸納！ 一方面在某一個群體裡是會有一定的相似性，這就可以用一系列語言來綜合歸納(請注意它的描述並不是單一的，而且鮮有提到缺點的，因為人都不太喜歡承認自己的缺點)。另一方面，多數人在歸納的特徵裡都能找到與自己相符的！
此謂之概率！
星座對應性格，有科學依據嗎？
23樓：黃猿啊
聽說很多心理學家對占星術的準確性做過統計測試分析，並通過心理測試，結果得出星座所預言的性格特徵有很大的的出入。星座只不過是外國人的小遊戲罷了。
西方的星座就像我們的12屬相，那一年好與不好不能單憑一個屬相或星座來決定！沒有了解中國四柱命理的人會認為星座很神奇，其實星座就像四柱命理之中的一柱。如果你相信星座，就更應該相信比星座更完善更系統的四柱命理。
因為，中國的四柱命理學經過千年數不清的命理專家學者的精心研究，對命例總結、分析、完善，有了龐大的系統理論體系，準確率也不是星座所能比擬的！
24樓：匿名使用者
沒有什麼依據，純粹是人為的根據出生日期拼湊在一起的，給冠以一定的命名的一套理論，沒有科學根據和聯絡。
25樓：鋒昌林
星座論有一定道理 比如出生在冬天的人比出生在夏天的人憂鬱（統計結果） 這是由於日照原因 所以就可以說 天秤座是個天生樂天派 摩羯座憂鬱等等 。
但一個人的成長還是和環境有很大的聯絡 所以上面這一說法在日後的成長中可以改變
至於血型論多少有點關係吧 但決定因素不多 。
這些東西真正的科學依據不多 。
一切以人為本 一切掌握在自己的手中 。
自古都有專業的研究星象的人,現在也有,就是自然科學和天文學.
宇宙是浩如煙海的,而其中也有人們值得探索的.
不過,現在的假的星象學太多了,比如什麼星座測試之類的,在街頭的那些雜誌裡的那些星座知識一般都是亂編的......
星座是有依據的,但是同樣吹的也很多....
星座是否有科學依據？要辯證分析。
26樓：匿名使用者
星座是有一定科學依據的，它其實是根據每一個月犯人們出生的性格特徵，來去系統的計算，並且得出結果的。而且至於什麼星座配對這些大多數不是那麼可信，但是也不是完全不可信的，因為這一些都是經過系統的資料去分析經驗得出來的，哪一個星座跟哪一個星座最搭配，都是有資料支援的。
所以不能說星座完全沒有科學依據，他也是有的，而且星座這一個系統的測試來說的話，其實在很久之前就有了，他只是一直流傳下來。若是一定要說的話，星座測試其實跟我們心理學有一點點關係。
奧迪是否能夠跟寶馬和賓士處於同檔次
在中國三個品牌檔次差不多，主要使用者有區別。但是在國外，寶馬和賓士相互競爭了上百年從來沒把奧迪放在眼裡，奧迪應該是和沃爾沃差不多一個級別。奧迪在中國的銷量佔全世界的60 多麼可怕的比例。這三個品牌已經是一個檔次了 奧迪和賓士寶馬是同一檔次，還是低半檔 現在是2016年。國bai內來講，du 奧迪和賓...
葉綠體 線粒體中的DNA是否能夠進行復製表達？具體過程是怎樣
線粒體 葉綠體中的dna決定自身的線粒體 葉綠體合成，在細胞複製時它倆會複製，還有在代謝旺盛時可合成。記住，線粒體 葉綠體的合成只由自己的dna決定.幾乎與細胞核的基因無關 分別在葉bai綠體,線粒體中du完成,複製是邊解旋邊複製的zhi.基因的表達是通過轉錄合成daomrna dna的種類 atg...
電商是否能夠真的完全取代實體店
電商不能完全取代實體店。不可能在網上按摩摸，一對一的服務還是需要線下完成的。購物不僅僅是交易過程，還是實際體驗過程，或稱為娛樂消費過程。電商無法實現即時消費。電商不可能完全取代實體商家,實體商家也不能忽視電商的重要性,未來的市場格局會是電商與實體商家相輔相成線上線下共同發展的情況。電子商務是一個大趨...