1樓：職場奶思
魏延是被馬岱斬殺，並誅滅三族。
《三國志》中記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等」。其意是說魏延只是反對馬岱北上作戰，並沒有叛變的意思。
然而楊儀造謠魏延要造反，致使魏延冤死。元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」，也認為魏延是被陷害致死。
2樓：匿名使用者
是諸葛亮臨死時候留下的錦囊妙計讓馬岱殺魏延，在諸葛亮生前就認為魏延有造反的心理，就沒有重用過他，也是他不得志吧！不過在諸葛亮死後魏延真的就造反了，所以冤殺還不能說他冤的。
3樓：匿名使用者
從正史可以看出，魏延主要是和楊儀有矛盾，並且他很多次要求
計劃從別的路線出擊，都被諸葛亮給取消了，因此多有怨言，
且此時關、張、趙、馬、黃，五虎大將均以犧牲，
這時在蜀國武將中魏延的確是排名第一，
「延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。
唯楊儀不假借延，延以為忿，有如水火。」，
從這段原文中就可以看出，此時的魏延可以和當年的馬超相媲美，
「原來馬超、吳蘭兩軍殺來，曹兵驚動。孟達引兵夾攻。
馬超士卒，蓄銳日久，到此耀武揚威，勢不可當。曹兵敗走。」
這是《三國演義》中的原文！
但是，在諸葛亮同志犧牲後，在蜀軍撤退時，楊儀卻命令他魏延
斷後，魏延原本就與楊儀有矛盾，且根本不服楊儀，
還有就是魏延個人的主張，就是魏延要接著伐曹魏，
但得不到他人的認可！
「延曰：『丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！』」
諸多的因素加在一起，讓魏延做出了錯誤的決定，
「儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。」
「儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。延先至，
據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。」
從而導致「延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。」，
眾叛親離！
結果只能是
「延獨與其子數人逃亡，奔漢中，儀遣馬岱追斬之，
致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。」
被馬岱追殺，並且禍及三族！！！
下面是摘錄的《三國志》（正史）魏延傳原文，
有興趣的可以看看！！！
《三國志》
晉·陳壽撰，宋·裴松之注
蜀書十劉彭廖李劉魏楊傳第十
魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。
先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：「今委卿以重任，卿居之慾云何？
」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」先主稱善，眾鹹壯其言。
先主踐尊號，進拜鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，請諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州剌史。
八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師、徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。
延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。
唯楊儀不假借延，延以為忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延為前鋒。出亮營十里，延夢頭上生角，以問占夢趙直，直詐延曰：
「夫麒麟有角而不用；此不戰而賊欲自破之象也。」退而告人曰：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。
」秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍使自發。亮適卒，祕不發喪，儀令禕往揣延意指。延曰：
「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！
」因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕給延曰：「當為郡還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。
」禕出門，馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，（才）[攙]儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。
延、儀各相表叛逆，一日之中，羽邀交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允鹹保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。
延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！
」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中，儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！
復能作惡不？」遂夷延三族。初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。
原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。
不便背叛。
4樓：
諸葛亮死了之後,留下遺命,"魏延反必殺之".他是被馬岱殺的,其實可以說是諸葛亮事先安排的計策.
歷史上說他造反,其實他是想自己帶兵攻打司馬懿.為的也是蜀國.
我個人認為他並不是造反,而是為蜀國和諸葛亮盡忠,可以說是被冤殺的!
目前對於三國的歷史學術上有爭論的很多,包括對人物的爭論,你可以找些資料看看.我的這些認識是和一個教授溝通後自己總結的.對於歷史我們應當客觀公正的去看待和評價.
也可以說是見仁見智!
5樓：對_往死轟她
三國演義裡面,馬超的弟弟馬岱殺了魏延...
按羅貫中的說法他不是被冤殺,因為武侯死後他造反了
但現在的統一說法是,他是被冤殺的,只是因為諸葛亮看魏延腦後有反骨才一步步把魏延逼上造反之路,而魏延曾提出的從"子午谷"進兵直取長安的計策也就成了空中樓閣...
6樓：
魏延，字文長，原是劉表的部將。劉琮降曹後，歸附長沙太守韓玄。因不滿韓玄殺黃忠而斬之，後降於劉備。孔明死後，料知魏延必反，密令馬超之弟馬岱乘其不備從魏延身後將其斬殺。
三國蜀漢巔峰時有多強大呢，三國時期，蜀國最強的時候有多強？
三國蜀漢鼎盛時期，實力究竟有多強大？赤壁之戰以後，孫劉聯軍大破曹操，奠定了三國鼎立的雛形。魏國佔據中原一帶，憑藉著曹操 曹丕 曹睿三代人的努力，再加上政治上的優勢，魏國的經濟實力還有人口都遙遙領先蜀國和吳國，為晉國的統一奠定了良好的基礎。吳國佔據江南之地，也是憑藉著孫堅 孫策 孫權三代人的努力，吳國...
當年蜀漢趙雲鎮守荊州結果會怎樣，三國時期，如果當時劉備讓趙雲守荊州，結局會不會有不同？
當然是諸葛亮一出祁山就勝利了，先滅魏國後滅吳國了，因為是趙雲的話不會去輕易失去荊州，關羽也不會死，關羽不死的話，張飛也不會四，劉備也不會被陸遜火燒連營折損70萬兵力，諸葛亮完全有力量去滅了魏國，一出祁山時的30萬加劉備折損的70萬，就是一百萬大軍。加上荊州的10萬精兵和糧草。何愁大業不成！荊州遠離蜀...
三國時期，為什麼魏國將領毌丘儉要兵變
公元254年 嘉平六抄年 三月，夏襲侯玄 李 bai豐等重臣密謀取代權臣 三國演義的魏國有什麼人物 曹騰 高皇帝季興 祖陵曹嵩 太皇帝巨高 曹操太祖武皇帝孟德 高陵曹丕高祖文皇帝子桓220 226黃初首陽陵曹叡烈祖明皇帝元仲226 239太和高平陵曹芳 邵陵厲公 齊王 蘭卿239 254正始 曹髦 ...