1樓：匿名使用者
因為袁紹那邊出現了內部的矛盾，而且還產生了一些鬥爭，所以就給了曹操一個機會。
2樓：豌豆
袁紹雖然實力比曹操強，但是他手下的兩位強將許攸和張郃的叛變是他失敗的主要原因。
3樓：無崖子生活達人
之所以被曹操所滅，主要是因為他不懂得利用計謀。
4樓：匿名使用者
袁紹集團最大的問題就是內鬥，幾個兒子之間的爭鬥，**之間的相互傾軋。
官渡之戰後，袁紹還有機會翻盤，何以被曹操消滅？
5樓：夏天的雪
官渡之戰後，袁紹因為錯誤的判斷，失去了翻盤的機會，才會被曹操消滅。
6樓：孫麗
雖然袁紹他的精兵有很多十萬左右，但是無論是誰他們都沒有什麼能力可以單打獨鬥，尤其是遇到曹操就更加困難了。
官渡之戰這場戰爭的時間比較長，長達一年多也沒有分出勝負，但是這麼長時間了曹操已經瞭解了袁術等人的戰略開始了攻擊。才正式的開啟了真正的對決，但是只要有戰爭就會有死亡，百姓也會跟著受苦受難，很難在戰爭中取得很好的生活。
其實在這次戰爭當中雙方的傷員都不少，曹操軍隊的死傷大概在八千左右，袁術的軍隊**已經將近十萬，但是開戰的時候袁術也就帶來十萬的精兵，而曹操只帶了兩萬人的精兵，雖然看似曹操贏了，可是那有怎麼樣呢這場戰爭哪個贏了也不會掙到很大的地盤，袁術的地盤本來也不大，也沒有因為此次失敗就放棄了努力。
可見官渡失敗了以後，袁紹的能力還是沒有減少大家還是很尊重他。袁紹去世了雖然不下沒有以前團結也很有實力呢，曹操在次發兵征戰也經歷了5年才結束取得勝利，不得不說袁紹的兵是真不少而且糧食充足，袁術也非常有影響力，據說當時袁術去世了以後還有很多百姓為他哭呢，就算不是曹操勝利了大家還是很佩服袁術。
袁術去世大家真的很傷心，他的部下沒有了當時的戰績也失去了團結，被曹操打敗那時預料之中，當然曹操也很有才能。
7樓：小柳
因為曹操特別厲害知道他的戰術就一下給剿滅了。
8樓：
曹操一生征戰沙場，怎會容下有頭腦和才華的敵人囂張。
9樓：
如果是真的有機會翻盤那麼還會被 曹操消滅嗎
10樓：長路漫漫
曹操聰慧過人 又有良人相助 袁紹寡不敵眾 被曹操消滅
11樓：小嘟嘛
因為袁紹自身有很多弱點導致指揮不當就被曹操消滅了
12樓：來自鶴廬坦率的白蘿蔔
因為曹操詭計多端，很有頭腦，袁紹是中了曹操的圈套才被消滅
13樓：次飛羽
官渡之戰後，袁紹依然具有一戰之力。與此相對應的是，就曹操來說，因為顧忌袁紹的實力，也沒有急於進攻冀州等州郡。
14樓：青青
袁紹是中了曹操的圈套才被消滅，還是沒有他那麼有心機的
袁紹官渡之戰後實力依然強大，為何沒有和曹操劃黃河而治？
袁紹在官渡之戰只是小敗，為何仍被曹操所滅？
、《三國演義.官渡之戰》中實力強大的袁紹卻敗給了曹操,其失敗的主要原因是什麼?
15樓：遠小
分析袁紹在官渡之戰中失敗的原因：
袁紹，字本初，其家族背景顯赫，四世三公，均是位高權重的人物。袁紹在十八路諸侯徵董卓時，曾是大家公推的盟主。在後來軍閥割據、群雄逐鹿的局面下，袁紹擊敗了孔融、公孫瓚等諸侯，逐漸擁有冀、青、幽、並四州的領土，成為雄居北方、實力最強的諸侯。
他自恃地廣人眾，兵多糧足，想在官渡一舉殲滅曹操集團，從而佔領當時的首都許昌，稱霸天下。但經過近乎兩個月的激戰，所帶去的幾十萬人馬被殺得只剩下八百餘騎，狼狽逃回他的老巢冀州、兵精糧足、實力強大、不可一世的袁紹集團為什麼會敗在兵力不足、而且軍中缺糧的曹操集團的手下？我認為，袁紹兵敗的原因主要有以下幾點
首先，袁紹不善於用人。
這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領、有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。
其次，袁紹不用良才，更不採納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。
田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶，要麼獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用，一個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報後）向袁紹獻上的妙計不被採納，反倒遭到袁紹一通大罵，後來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。
本來有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆築土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防，還說得過去。至於這個郭圖，我看純粹是紙上談兵的主兒，他拘泥不化，生搬硬套什麼「圍魏救趙」的經典之計，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，於是又玩起了陰謀詭計，不僅在袁紹和將領（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反覆無常、陰險狡詐，實為一個卑鄙小人！
袁紹用的是這樣的小人和庸才，他怎能戰勝曹操？！可憐這個滿腹經綸的沮授了！戰爭剛剛開始，他就獻了一個良謀，希望搞持久戰，以消耗對方的糧草然後取勝！
但這不符合急於求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那麼多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認為沮授的良策是「慢我軍心」是可想而知的。沮授因這一次獻計而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠裡尚且時時關注兩軍的戰況，當他夜觀天象發現「忽見太白逆行，侵犯牛、鬥之分（意即賊兵劫掠之害）」，於是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫：
「烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算。」言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。
可惜袁紹不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以「玩忽職守」的罪名斬了監押沮授的兵士。
最後，袁紹不善於用兵，多疑而優柔寡斷，不會抓住有利戰機，以致白白坐失良機。
當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：「曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。
」審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了
但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹，就在這個關鍵時候，不僅沒有采納謀臣許攸的妙計，反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此，這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機密。許攸後來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢（絕密情報），曹操當機立斷，立即實施夜襲烏巢的軍事行動，完全燒燬了袁紹大軍的儲備糧倉，兵無糧自亂。
你說袁紹愚蠢不愚蠢？袁紹怎能不失敗呢？這是怎樣的戰役啊？
後來袁紹的謀臣許攸投降曹操後，向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻的計策，曹操聽後大驚，幾乎被驚出了一身冷汗說：「若袁紹用子言，吾事敗矣。」，可見許攸的計策是多麼得厲害，但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是：
「汝與曹操有舊，想今亦受他財賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳
這個看似龐然大物的袁統帥啊！真是好謀無斷、色厲內荏的草包，就這樣，白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機，他怎能不失敗。
曹操為什麼能大獲全勝？
袁紹所欠缺的，正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利！曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才，而且辦事當機立斷，敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀，他能不勝利嗎？
16樓：匿名使用者
袁紹本人多謀少決、剛愎自負、色厲內荏、任人唯親，是一個庸才的典範，韓馥懦弱無能、公孫瓚剛愎自用不聽人勸，擊敗他們統一北方四州已經是袁紹最大的成績，而且此時的袁紹志得意滿，自信天下無敵，已成驕兵。袁紹手下的謀士武將拉幫結夥、互相攻擊踩壓，不能團結協作，這種情況更主要的原因就是袁紹對任何人都不信任的緣故使然。
曹操多謀善斷、知人善任、任人唯賢，當時雖然消滅了袁術、呂布統一兗州徐州，但是勢力遠不如袁紹，本心兢兢業業，做到禮賢下士、收攬人心，用人不疑、不計較出身品德，只用其才，能夠團結部屬。
在軍事上，袁紹好面子講排場，將官軍隊的素質並不高，曹操講求實際，兵精將勇。指揮方面曹操比袁紹高明太多，假如雙方軍事實力相當，勝負立判，正因為袁紹軍力數倍曹操，所以才能勢均力敵的對峙了好幾年。最後因為袁紹指揮失當，曹操在情報充分的情況下行險出擊，燒燬了袁紹軍糧，導致袁紹大軍潰敗。
17樓：展榆
袁紹的問題，曹操已經做了精練的概括
就是「幹大事而惜身，見小利而忘命」
18樓：高
a：不能識別、信任、重用人才
c：不懂糧草在戰爭中的重要作用
e：缺乏主見，優柔寡斷貽誤戰機
b 在選擇繼承人的時候猶豫不決造成內部的傾軋d 功過不明，賞罰不分，任人唯親，集團內部離心離德。
f 沒有合適的政治綱領和起兵藉口，以封疆大吏的身份對抗**。
19樓：匿名使用者
袁紹敗在自身的猶柔寡斷
20樓：一二百一度二一
袁紹雖然兵多將廣，但用人不當，手下相互猜忌，導致官渡戰敗；而曹操廣納賢才，知人善用，最後戰勝袁紹。
21樓：匿名使用者
袁紹糧草被燒,於是敗了
22樓：流行蝴蝶戀
因為袁紹的糧草重地烏巢被曹操打掉了，所以才導致袁紹的失敗。糧草的重要不需要說了。。
官渡之戰後，袁紹還有可能東山再起嗎？
23樓：今天就中了是的
我覺得袁紹在官渡之戰後有很大的可能還會東山再起，因為官渡之戰之前，其實是袁紹優勢主動，曹操劣勢被動。所以官渡之戰，是袁紹意圖打許都，曹操硬抗。輸了官渡，只不過是袁紹失去了優勢和主動罷了，但是袁紹與曹操決戰於官渡，被曹操打敗了，主力七萬多被消滅了，只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北之後。
兩年後便慚憤病死，感覺實在是有些可惜了，畢竟勝敗乃是兵家常事嘛，在他死後他的各個兒子也都被曹操都各個攻破殺害，袁紹所據之地盡歸了曹操。假如袁紹沒有死，第一，從兵力和糧草來看，袁紹仍然有著相當的優勢。第二，從國力來看，未經太大破壞的河北地區遠比被黃巾打來打去的曹操屬地富庶。
第三，從周邊環境看，曹操南有劉表，孫吳。西有馬騰西涼精騎，牽制了曹操大量兵力。
而袁紹只要防備已經被自己和公孫瓚打的半死的異族烏丸已經向袁紹投降，可用兵力遠比曹操多。所以如果歷史上袁紹能穩紮穩打，還是有勝機的。可以說是袁紹死後一切都不去以前了，一切都亂了。
他的兒子們都各領一洲，各自為戰，說到底都是派系內亂，袁紹死了沒有人能夠鎮壓他們了，分成了一股一股的小力量，曹操也是看準了這個形勢，一舉殲滅了袁紹的政權。
官渡之戰後，袁紹有機會翻盤嗎，官渡之戰打完後袁紹還有機會翻盤麼，袁紹比曹操到底差在哪？
官渡之戰後，袁紹有機會翻盤嗎？沒有，因為當時曹操已經基本統治了整個北方地區，而且官渡之戰以後，袁紹受到了非常大的損失，很難恢復。沒有翻盤機會,因袁紹做事沒有曹操精明,幹練,並且曹操會收買人心,使其將土,謀士以死相報。沒有，因為在這一場戰役之後，袁紹已經失去了絕大部分的領土和資源，已經沒有重新翻盤的可...
官渡之戰期間，最有可能和袁紹暗通款曲的是誰
這個戰爭是那時候著名的戰役，也用很少的人打贏的經典戰鬥。而最有可能和他互相勾結的是張繡。因為他們之間沒有那麼好。戰前，曹操不僅兵力不如袁紹，還面臨著三個困境 一是糧草不夠，曹操甚至想退回原地 二是後面的局勢不穩，特別是汝南 陽安兩縣叛亂頻繁 三是，荊州的和江東的都有可能攻擊許都，或者被袁紹從後方引來...
官渡之戰郭嘉幹什麼去了，1 官渡之戰為什麼不見郭嘉？郭嘉幹什麼去了？ 2 郭嘉遺計定遼東到底是郭嘉遺計還是曹操自己想出來的？
郭嘉在 官渡之戰 中作出最主要的貢獻 1 他定下了 十勝十敗論 設定攻打袁紹的大方向。2 戰前除後患，乘袁紹打公孫瓚，滅了 三國戰神 呂布，如果不滅呂布，曹操在前打時，呂布來了，誰能擋住，同時又擒住了劉備家眷及關羽。3 戰時，猜定了劉備的心，算定他不敢和袁紹前後夾擊。趁劉備目前根基未穩，民心未附，謀...